jogen
发表于 2012-1-14 00:21
Q1R配不起d6.8,HV还真就这个低音最有价值
ggjp
发表于 2012-1-24 01:51
我有D2.6,够老吧;) 用老柴尔推的时候非常好;)
hzx999
发表于 2012-1-24 08:28
自已做出来就是一种享受。
bebear
发表于 2012-1-24 21:16
原设计高低音离太远了,居然留有2cm的空间。要像这样做沉孔,高音少上一颗螺丝,还可以拉近多1cm。
这就是做事情的专业性了,丹拿为此还特别把高音面板削了块圆弧。
幸福老大
发表于 2012-1-25 21:43
好喇叭呀!
csdmq
发表于 2012-1-25 22:08
三点一四
发表于 2012-2-6 11:09
玩了10多年,感觉还是用大电流功房好。现玩胆机了,在听12、15,20寸的箱,低音叧有一翻味道,涯系河源和平计,唔知朋友系涯只位,有空来嬲
展望2008
发表于 2012-2-7 03:12
楼主估计还没有用过更好的功放来推过D6.8吧,1875只能说可以推响,我自己也用的D系列箱子:D3.2
fredhw
发表于 2012-2-7 10:26
楼主估计还没有用过更好的功放来推过D6.8吧,1875只能说可以推响,我自己也用的D系列箱子:D3.2
展望2008 发表于 2012-2-7 03:12 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
年前就装好了伟良的M9,分立件的功放也并没有传说中那么神奇。
毕竟都是AB类,和IC功放比,有些小分别,但还算不上是质的改变。
或许工作于纯甲会好些,目前机箱散热不够,上不了1A电流,等换了机箱试试甲类的感觉。
sdlyz0201
发表于 2012-2-7 15:33
回复 1# fredhw
箱子好靓,要几钱一对,那里搞的?我一直想搞对玩下---------
sunsun
发表于 2012-2-7 15:39
小音箱我觉的是音乐性最重要,1875声音好是好,但功率太小了。
sunsun
发表于 2012-2-7 15:40
LM4766声音更好点,更全面一点吧
xxyhydq
发表于 2012-2-7 16:39
这个D6.8和应该在M3箱子上的 L6-4R在整体表现和低音效果上,哪款更好些呢
yidianjiu
发表于 2012-2-7 21:45
学习....领会:)
fredhw
发表于 2012-2-20 21:09
这个D6.8和应该在M3箱子上的 L6-4R在整体表现和低音效果上,哪款更好些呢
xxyhydq 发表于 2012-2-7 16:39 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
没听过M3和L6-4R哦,D6.8都已经是我DIY的最贵的了。
fredhw
发表于 2012-2-20 21:11
回复fredhw
箱子好靓,要几钱一对,那里搞的?我一直想搞对玩下---------
sdlyz0201 发表于 2012-2-7 15:33 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
主贴里面有提到找谁做的。
boomlite
发表于 2013-1-2 01:39
HIVI 的分频器比较坑爹。 BOM 算算真没多少钱。 估计是为了多卖钱才做成两块的。 花同样的钱,买到两块总比一块心里舒坦, 呵呵。
zhjiang04
发表于 2013-2-15 16:49
HIVI官网这样配下来喇叭都差不多1400块了:lol
青葱岁月
发表于 2013-2-16 09:33
外观较华丽感,顶一个!
天马行空623
发表于 2013-2-16 11:29
光看参数的确如此,可很多性能是F0,灵敏度,线性位移,Qts等不能概括的,大音圈对纸盆的支撑作用是小音圈无法比拟的,这个就是D系列低音力度大的主要原因,大口径低音喇叭放出干净有力好低音是绝对主要的任务,这也是那么多人喜欢D系列的原因
惠威D系列为什么没有12吋,我非常期待。