fredhw 发表于 2011-12-26 10:31

【老菜鸟的新年礼物】【超多图】激动+惊喜,我的D6.8音箱--顺便破除D系难推迷信

本帖最后由 fredhw 于 2011-12-26 11:05 编辑

早就知道惠威有D6.8了,差不多快10年了吧,10年来都是一直垂涎的状态。
今年又惦记上了D6.8,倒不是米的问题,而是房间音箱太多了。大大小加起来已经6、7对了(不过除了克莱,其他的都差强人意。),再败就不好意思了,而已存放空间也是问题。另外,太多人说D系难推,功放难配,这也是一个纠结的原因。
就在上个月,给自己找了个充足的理由:给自己一个新年礼物!

选定的是D6.8+Q1R+A11。D6G和X1当然更好,但苦于没有配套分频器,我也没精力没时间没耐心折腾那玩意。老菜鸟很懒的,绝不自制分频器。惠威有配套的,干嘛不用呢?想当年,这还是惠威吹嘘的“零失真分频器”呢,在电子报上口水过n多次的东西呢。就算差,也不至于一塌糊涂踩到地底吧?所以我就认定了,就这一套。
找淘宝的一个朋友帮我拿的一套,保真。
晒晒图吧,分频器懒得摆进来了,实在是没啥看头,呵呵。要说养眼啊,克莱的分频就漂亮。









老菜鸟总是认为,自己总是熟悉自家孩子的。最了解惠威单元特性的人,应该就是惠威了。再加上我的测量套件拆散了,所以在箱体方面,我就参考惠威DN-A11套件里面所附的图纸。除非惠威忽悠人啦,但我认为他不至于这么坏。
这是原图:
http://www.hiviresearch.com/product/himg/DN-A11/dn-a11-f-pm.jpg

http://www.hiviresearch.com/product/himg/DN-A11/dn-a11-s-pm.jpg
这是我改过的图纸,尺寸一样,主要不同是加强筋:
http://pic.hifidiy.net/forumid_3/111214163289bff66c3c307795.jpg

http://pic.hifidiy.net/forumid_3/1112141632b745c2772d26c14f.jpg

http://pic.hifidiy.net/forumid_3/1112141632d182d615d070af8c.jpg
由于之前我的5寸小白箱子非常满意,所以这个D6.8照例是拜托论坛的Lqui76兄帮我定制。经过漫长的10天等待,箱子终于到。这里要强烈赞一下德邦!从广州发到河源,第二天就到了,跟顺丰一样快!而且才36元!
这对箱体板材选用奥松板,面板25mm,其余的18mm。高级酸枝木皮,上亮光漆,看上去和克莱是不是有点像?我觉得这个木皮色彩纹理显得大气。当然,工艺还是有差别,克莱是厂箱。
高音开沉孔,低音不开。喇叭螺丝孔预埋螺母,方便拆装调整。



来几个细节图。





终于还是出现了杯具……
我在画螺丝孔的时候没有留意到高音是有方向性的,螺丝孔的位置相对缺口是固定的。这样一来高音没法用到预埋的螺母了……只好用回自攻螺钉。唯一可以安慰的是,反正调整的时候也不会拆高音……
最终高音的螺丝孔就这样了……

上图上图:



因为有了加强筋,背板就被分隔成了两块,而DN-A11这个破分频器!两个板子还一大一小,而且高音是大的,低音是小的。没法子,只好把低音的放高音后面,高音的放低音后面了。将就咯!

和接线柱的连接,我喜欢用这种电工铜耳,紫铜的。



分频器安装之前,背面粘了两层泡棉来避震:


接着没啥好说的,看图:








值得一提的是,今次选用的吸音棉很棒,厚实、笔挺,很方便装箱。
放进去后根本不用固定就和箱体贴合得很好。
不像以前用的一些,软塌塌的,还得用热熔胶才能固定好。






我花了整整4个小时,才装好这一对箱。
和老菜鸟一起欣赏一下成品吧!












赶紧听!
哇塞,一开声那个吃惊啊!
6寸半的书架箱能出来这样质量的低音?
意外,相当的意外!真不枉了那75mm的大音圈。
D6.8可以说是我听过的书架箱里面低音最强劲的,别骂我孤陋寡闻哈。
第一个感觉是低音非常的结实,而且够沉,这一点上,和克莱对比,可以说D6.8完胜!其二,喇叭冲程确实大,耐操!我选了这么几首来试音:
《船歌》《外婆澎湖湾》,这是我每箱必听的了;
《葬心》
《尘鼓》这个可以拿来煲喇叭用,呵呵。
最后,怀着忐忑的心情听了《阿姐鼓》《1812序曲》真炮录音版。
阿姐鼓总算是没有拍边了,不过比较口径小,感受不到那种压力。
《1812》,终于有条不紊的全出来了,炮响的时候,可说是丝毫不乱。

嘿嘿,知道我用什么伺候的D6.8吗?跌眼镜吧!我用的LM1875!而且就是简简单单的单片,一个声道一个1875.
杠杠的!丝毫不觉得没力气。

星期天,我先听了一个小时左右的1875,然后换上我的7293两并联。7293的低音感觉不如1875的沉,但是觉得更加有力,反应更快一些。
就这样,7293加D6.8陪了我一整天。

最后的结论,D6.8+Q1R是好喇叭,好组合,DN-A11也是见得人的,不像有些人说得那么不堪一听。
对我个人而言,D6.8+Q1R+DN-A11+定制奥松板音箱这样的组合,是超值的!我的制作总价是1650,加上运费、螺丝、接线柱、吸音棉等所有材料,不超过1750.但就我的听音习惯和喜好来说,这1750比得上2980的克莱。注意啊,克莱不差,只是就我个人的喜好,D6.8更贴合我。
D6.8不难推,别人怎么说我不管,我以我听到的为准。1875和7293两并联是各有特点,并不能说是推不动,先不要说我井底之蛙。贵价功放我是没有摸过,我是这么对比的,同一首歌,用1875推我的5寸箱、索威同轴箱、国光6寸箱、克莱箱、D6.8,并没有觉得1875在D6.8上面就明显的乏力。这样的比较,至少可以说明D6.8相对其他箱子并不特别多少。当然了,1875功率有限,当太大声时,还得7293.
昨晚熬了夜,完成了迟来的7293直流伺服一体化功放板,测试OK,但因为夜深没法打声,今晚再好好品味,直流伺服的7293在D6.8上的表现。



好色之徒 发表于 2011-12-26 10:44

期待听感再续!

银河系 发表于 2011-12-26 10:50

期待和克莱PK.

lqui76 发表于 2011-12-26 11:06

下次再做箱子我送你波浪吸音棉,效果可能会更好的:lol

15265729888 发表于 2011-12-26 11:23

呵呵!没什么要说的,现在论坛整个一惠威风

fredhw 发表于 2011-12-26 13:11

呵呵!没什么要说的,现在论坛整个一惠威风
15265729888 发表于 2011-12-26 11:23 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    萝卜白菜各有所爱嘛。
我不挺哪个品牌,也不踩哪个品牌。

D6.8是我多年前就看上的,现在终于得偿所愿。

我看你也玩过D5.8,那个喇叭让你失望了?

15265729888 发表于 2011-12-26 13:44

没有失望啊!我非常喜欢惠威!我只是看到现在满论坛都在玩惠威!

bbs2308 发表于 2011-12-26 15:48

楼主 米多的话,可以试试4并联场管来伺候 D6.8 看看。。。:lol

HiVi1120 发表于 2011-12-26 16:15

用波浪吸音棉。。更不错 :lol

OP37 发表于 2011-12-26 16:32

顶楼主!顶D喇叭!:victory:

82549232 发表于 2011-12-26 16:36

箱子做的漂亮

hya1951 发表于 2011-12-26 19:16

HIVI的D系列确实是HIVI中最好的,最强劲的应该是D10G,100mm音圈,橡皮边,长冲程,凯夫拉纤维增强纸盆(比PP盆刚性更好),试过就知道

低烧王 发表于 2011-12-26 21:36

萝卜青菜,不知用同样的价钱配置一套西亚士的书架箱进行pk谁胜?

忘尽的爱 发表于 2011-12-26 21:45

楼主可以试下论坛的140功放板推你的惠威,我觉得比你那1875和7293低音反应更快。

AUDIOLHN 发表于 2011-12-26 21:54

如果喜欢这种风格,煲透后声音更好,100小时后。。

DIY发烧人 发表于 2011-12-26 22:32

DIY发烧人 发表于 2011-12-26 22:47

michaelkkk 发表于 2011-12-26 22:49

不错!
1875很耐玩!

ananss 发表于 2011-12-27 00:51

呵呵,我的组合和LZ的一样~~~

快乐天机 发表于 2011-12-27 03:26

本帖最后由 快乐天机 于 2011-12-27 03:41 编辑

惠威还有个W系的,才是最好的。1875只能堆响D6.8而以、要堆好它你得用大电流的功放,要不你只能听到它的声音而听不到它的味。这对箱我已玩了多年、现在用的功放每声道8对管.纯甲类100w。
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 【老菜鸟的新年礼物】【超多图】激动+惊喜,我的D6.8音箱--顺便破除D系难推迷信