剧院之声 发表于 2012-4-14 13:12

回复 80# heiyu3389
其实前后加载的号箱最难,也最能体现设计水平.

为胆而欢 发表于 2012-4-14 13:20

前后加载的号箱对使用频率会不会有限制?比如高频的影响大吗?不懂问问.

剧院之声 发表于 2012-4-14 13:39

若对高音要求较高,就设计个高音号角,再加载.

海岸线 发表于 2012-4-14 17:07

多发点资料上来吧,正在阴谋做号角,正向你说的网上的资料不太可信,错误太多了。

海岸线 发表于 2012-4-14 17:08

不过俺的水平就是半吊子了,照猫画虎还可以试试

三点一四 发表于 2012-4-14 20:37

15寸的号角快点上图吖

三点一四 发表于 2012-4-14 20:38

15寸的号角快点上图吖

为理想 发表于 2012-4-14 22:22

有空我也瞎搞搞

clinsbull 发表于 2012-4-27 08:31

我拆了一只汽车喇叭的号筒,换了音膜,可听起来嗡声嗡气的,高音也没有,低音也没有。是不是因为有锥形管的原因?

sunsun 发表于 2012-4-27 12:18

谢谢提醒,可惜来不及了,已经动手搞了,目标锁定:
剧院之声 发表于 2011-12-22 11:25 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    什么单元,很漂亮呀,哪里有买单元

sunsun 发表于 2012-4-27 12:20

回复33x
说得对,碰上懂行的了。
瞄上MAGICO UITIMATEII两年多了,严格讲它确实不是全号系统,因为有个 ...
剧院之声 发表于 2012-1-14 18:32 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    几米大的号角,楼主怎么做???佩服,佩服

剧院之声 发表于 2012-5-19 22:34

旧手机里找到几张以前照的相片:
;P ;P ;P

为胆而欢 发表于 2012-5-20 16:54

看样子有1100的高度.我猜这是个中音号吧?

剧院之声 发表于 2012-5-20 23:16

这个是雏形之一,现在定在628mm,既考虑实用性,也是我的幸运数字,工作于170-1700赫兹,声学和电子混合分频.:handshake

剧院之声 发表于 2012-5-20 23:23

本帖最后由 剧院之声 于 2012-5-21 08:51 编辑

回复 93# 为胆而欢
这个雏形基本上是照搬了MAGICO ULTIMATEII中低号的尺寸(就是我头像那个),现在的在此基础上做了很多改进.

hd-hur 发表于 2012-5-21 09:59

如果用全频喇叭体做全频号角,出来的音应该是全频吗?从隔壁的论坛看到说;如果需要50赫磁频率,开口导向面积,大约需要2*2约4平方的面积!现实一般住房面积一般人很难满足这个条件的!!!

剧院之声 发表于 2012-5-21 10:25

"如果用全频喇叭体做全频号角,出来的音应该是全频",这是典型的形而上学,号角喇叭的频响是由号体和激励器共同决定的好乏.:P
"从隔壁的论坛看到说;如果需要50赫磁频率,开口导向面积,大约需要2*2约4平方的面积!现实一般住房面积一般人很难满足这个条件的!!!"
隔壁的论坛忽略了SF系数.SF取2时,50Hz的确需要1.88平方的号口才理想,但是,若SF取8,只要0.48平芳就够了,明白了吗?:handshake

hd-hur 发表于 2012-5-21 12:00

回复 97# 剧院之声


    那换句话说,如果驱动头是高频的话,满足号体和SF值,也能够出中低频砺!

剧院之声 发表于 2012-5-21 13:11

本帖最后由 剧院之声 于 2012-5-21 13:26 编辑

回复 98# hd-hur
"如果用全频喇叭体做全频号角,出来的音应该是全频",这是典型的形而上学,号角喇叭的频响是由号体和激励器共同决定的好乏. ":P
兄弟看帖不认真哦:P

zyxbox 发表于 2012-5-21 16:28

页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 号筒喇叭烧友请进