知道你的系统已经调试的差不多了，强烈要求上图分享:victory:
这些东西不便宜的，普通烧友是没经济玩的
唱片公寓 发表于 2013-9-6 18:42 static/image/common/back.gif
这些东西不便宜的，普通烧友是没经济玩的
像楼主这样有技术自己动手，应该也不是很贵玩的
为胆而欢 发表于 2013-9-7 00:48 static/image/common/back.gif
像楼主这样有技术自己动手，应该也不是很贵玩的
是啊
兄弟别忘了我，我也超爱号角， 正在找单元，目前只有JBL2426H作高音，中音我有杰士P-37F的五寸驱动，低音暂时没有，JBL E系列？ 问题是号角不会设计，资料我也有一大堆。请指点
估计手上好多资料是错误或者不全面的，期待大师级别的玩家指点引导
zgtsang 发表于 2013-10-6 08:57 static/image/common/back.gif
兄弟别忘了我，我也超爱号角， 正在找单元，目前只有JBL2426H作高音，中音我有杰士P-37F的五寸驱动，低音暂 ...
JBL2426H频宽很大，担心高频端不好。图型也说话了。我宁愿买平宜点单元再分多一段。
http://www.parts-express.com/pdf/294-410.pdf
本帖最后由 剧院之声 于 2013-10-9 10:58 编辑
ed168 发表于 2013-10-9 08:20 static/image/common/back.gif
JBL2426H频宽很大，担心高频端不好。图型也说话了。我宁愿买平宜点单元再分多一段。
http://www.parts ...
图形是带着2370号筒(Response on JBL 2370 Flat-Front Bi-Radial® Horn)说话的.
如果是我的话,会让2426H工作在1500赫以上并修改它的前腔,再配上适合于HIFI的号筒.当然再加个超高是更好也更时尚的做法.
剧院之声 发表于 2013-10-9 10:54 static/image/common/back.gif
图形是带着2370号筒(Response on JBL 2370 Flat-Front Bi-Radial® Horn)说话的.
如果是我的话,会 ...
我尝试过加超高，分评点如果在8K左右或以上非常不好搞， 8K的波长很短，超高相对中高驱动器的位置，喇叭前后左右稍微动动，就是半个波长了，合成的SPL坑坑洼洼， 即使用24dB 斜率衰减，干涉也很严重，8K的分频点上下一个倍频4K-16K 还是俩喇叭叠加工作，，。。。。，再加上喇叭的曲线本身就不平。。。。情况太复杂。如果是我最多搞个三分频， 高音的分频点最多选3.5K
剧院之声 发表于 2013-10-9 10:54 static/image/common/back.gif
图形是带着2370号筒(Response on JBL 2370 Flat-Front Bi-Radial® Horn)说话的.
如果是我的话,会 ...
请教专业舞台号角和家用hifi号角设计的不同的考量
本帖最后由 zgtsang 于 2013-10-9 13:16 编辑
如果设计一个全频段用号角的系统，30-60-125-250 / 250-500-1K-2K / 2K-4K-8K-16K 高中低三个喇叭，每个喇叭负责三个倍频， 是这样按倍频比例划分的吗
当然30Hz的低音号角太夸张了，减一个倍频，60-250吧，或者中音号角负责全部人声的频段60-350/ 350-3K/ 3K-20K
漂亮 喜欢
zgtsang 发表于 2013-10-9 12:39 static/image/common/back.gif
我尝试过加超高，分评点如果在8K左右或以上非常不好搞， 8K的波长很短，超高相对中高驱动器的位置，喇叭前 ...
深有感触，特别是两单元中心点的距离，改变测量点也引起两者相位变化以至在合成位置频响的起伏。我还有一个帖子专门讨论。难怪我在号角中也尝试同轴高音，不过我的分频不会超过5k
ed168 发表于 2013-10-10 00:47 static/image/common/back.gif
深有感触，特别是两单元中心点的距离，改变测量点也引起两者相位变化以至在合成位置频响的起伏。我还有一 ...
440展开的联想能使人豁然开朗
本帖最后由 zgtsang 于 2013-10-10 15:25 编辑
这帖子很受用 ，前辈随意指点一句能解决我们绕几年弯的代价。。。。。。。
支持 发烧到一定程度 就会燃烧 哈哈;P
请教专家德国喇叭花，中音号喇叭球顶部分就是金属振膜？