lfllwj2006 发表于 2011-11-12 21:05

胆机高压电容容量选择

请教各位大侠胆机高压电容容量选择多大？是越大越好吗？用大了什么是什么表现？

lck88lck 发表于 2011-11-12 21:41

用得太大了，想接通电源是一件难事

小鲸鱼 发表于 2011-11-12 21:45

胆机和石机一个样，对于滤波电容的选择都是有一定的要求的，不是越大越好，合适就行，太大了造成的后果就是通电瞬间会烧毁保险管或损坏整流二极管（前提是没有延时电路）

szsunyh 发表于 2011-11-12 21:54

还会使声音沉闷。

lfllwj2006 发表于 2011-11-12 21:54

电感后面的电容啊

家家乐 发表于 2011-11-13 08:41

过大声音死板

这个度不太好掌握，多试试

chencholeung 发表于 2011-11-13 09:02

本帖最后由 chencholeung 于 2011-11-13 09:03 编辑

適合電路電壓要求的就是最好的

鲁尼 发表于 2011-11-13 10:56

无解。各方面都适合的最好的。:victory:

chenqitong 发表于 2011-11-13 11:23

回复 1# lfllwj2006


    电感量小的话，其后面的电解还是要大一点为好，譬如220UF

第一音源 发表于 2011-11-13 14:15

合理的就是最好的，不能顾此失颇。

火星计划2009 发表于 2011-11-13 15:29

每种整流电子管都有自己适合的电容，L后面的电容量也不宜过大220UF足以:handshake

蓝狐 发表于 2011-11-13 15:45

视电路而定我的主高压滤波用到820UF+560UF   低音强劲有力弹性十足 :victory:

chenqitong 发表于 2011-11-13 17:50

我的KT88PP用2200UF,没有扼流圈。

landemaomao 发表于 2011-11-13 17:53

本帖最后由 landemaomao 于 2011-11-13 17:57 编辑

由于电容充电是有时间的，所以是属于时间常数的器件，这类器件对声音频率的影响较大，从这点可看出，音频电路内的电容不是随便取值的，是有一定根据的，当然，滤波电路可能有所不同，但是楼上兄弟的滤波电容取值似乎是有点过大了，胆机是高阻抗输入高阻抗输出，从滤波波纹系数的计算公式可知道，胆机的滤波电容由于高阻抗的缘故不需要太大的值就能把波纹系数降得很低了。兄弟可能频率方面这么大的电容和电阻组成一个低通滤波通道，平率够低了，但是充电时间和放电时间有无考虑？别的不说，就这主滤波电容的话如果是８４５单端，没有接适当的漏放电阻的话估计关机不超半小时里面的电路就不要去乱碰，要不电死你。

chenqitong 发表于 2011-11-13 18:06

回复 14# landemaomao

我的线路是J版设计的，我按图纸施工。

landemaomao 发表于 2011-11-13 18:15

回复 15# chenqitong


    呵呵，只是发表个人见解，兄弟谅解。:)

chenqitong 发表于 2011-11-13 18:27

回复 16# landemaomao
楼上兄弟的话是有道理的，我一直想改小，譬如用220UF,改小了也便于用高档电解；但一直没冲动去试。

oldbo 发表于 2011-11-13 23:51

回复 15# chenqitong


    j版的图里用的不是1000u么？

孤独荆轲 发表于 2011-11-14 05:23

回复 1# lfllwj2006


    当然是越大越好，但是大了成本高啊。

snlzq 发表于 2011-11-14 07:27

本帖最后由 snlzq 于 2011-11-14 07:30 编辑

回复 13# chenqitong
我的6550推挽用到820uf，没有用扼流圈。低音强劲。高音清爽。
页: [1] 2
查看完整版本: 胆机高压电容容量选择