肖申克1975
发表于 2015-2-5 09:03
来学习。。。。。
abakae
发表于 2015-4-6 23:34
郑伟 发表于 2015-1-24 11:06
差太多?具体说说
我感觉日本重听感,欧美很重视测试数据。
近15年左右,扬声器技术进步都是欧美人在发功,测试主面也大部分是欧美领先。
当然先锋不错,大通比先锋差两个级别是有的,所以大通完全没代表性。
7号音响
发表于 2015-4-7 00:56
小日的tad确实不错的
快意人生
发表于 2015-4-7 11:05
zgyx50 发表于 2015-1-24 16:12
日本的音箱和功放一般是整体设计,音箱的不足用电路来补,从而达到所要的效果。单独设计的音箱价格高专业的 ...
分开后效果不好不是技术问题,是简配的结果,主机加了味精,所以效果明显。如此正好说明箱子设计有问题
郑伟
发表于 2015-4-7 12:37
obo2001
发表于 2015-4-7 16:51
期待。。
我就是演员
发表于 2015-4-7 18:51
毫无意义的争论
ABO1802
发表于 2015-4-7 21:44
萝卜白菜各有所爱,看来褒贬不一,只有自己喜欢就好。
7号音响
发表于 2015-4-9 03:23
郑伟 发表于 2015-4-7 12:37
没有具体型号的笼统 评价无意义
具体型号不知道,听过两款都是EXCLSIVE 木号角
chenb602
发表于 2015-4-9 20:25
如果同价位,同款的比较,日系不一定比欧美的效果差!有人这样实际对比过吗?
wuchaofeng
发表于 2015-4-9 21:07
773036750
发表于 2015-4-10 10:59
大家围绕着音箱来谈谈吧,别扯得太远了
我来也
发表于 2015-4-10 15:16
本帖最后由 我来也 于 2015-4-10 15:27 编辑
wuchaofeng 发表于 2015-4-9 21:07
小日本的箱子垃圾但是电子件还行
你们发烧友津津乐道的啥子S.E.N.S.的《悲情城市》啦啥的发烧碟,都是NHK用大通监听箱录制的,这么说这些都是烂片啦?骗人的吗?
麻烦您回贴的时候稍微浏览一下整个贴子前面大家伙儿的讨论行吗?
好歹起码也要先搞清楚这里讨论的是日系HIFI/HIEND音箱,而不是普通家电里的音箱。
由于日系HIFI音箱有自己的销售体系不用假香港代理商之手,而且也与当时大陆的消费水平不相符,所以这些音箱逸品并没有在国内销售过!!!!!!
有熟悉的朋友在前面回贴时转发了一些图片,这里面您可曾听过其中哪怕一款吗?????????
这样随随便便脱口而出,对贴主及前面认真发言交流的朋友们的劳动是不是不够尊重吧。
ACNMH
发表于 2015-4-10 19:43
呵呵,没几个好货,记忆中就安桥的东西还凑活。
wuchaofeng
发表于 2015-4-11 20:54
lsmi2010
发表于 2015-4-11 21:13
朋友们好!一个国家一款音箱都有自己特色,够既可。其实每个国家都自己经典,只是咱自己不认而己,并不代表其它,纯属个人好恶,千万别带阶级性。如果爱好音乐啥箱子都,重要是我们是欣赏美妙音乐,别的真不重要。我是一个尽,老年人,可能讨没趣,望谅!
djajng
发表于 2015-4-11 23:10
垃圾中找精品
langzi001
发表于 2015-4-12 00:44
本帖最后由 langzi001 于 2015-4-12 00:45 编辑
日本也有许多的好箱,我在用大通DS-251MK2.听上一天都不想关机!
上.海
发表于 2015-4-12 02:52
wuchaofeng 发表于 2015-4-9 21:07
小日本的箱子垃圾但是电子件还行
你用的是什么高级欧洲箱呢又比哪些日本箱子好呢
debaozhao
发表于 2015-4-12 15:36
受教了。。。。