论坛 › 互助问答区 › 你的器材是否差得连一个保险管都能影响到声音??

simon62 发表于 2011-9-23 12:20

先想想什么是失真？失真超小才是高度保真，功率越小失真越小，很多电视电脑箱用的IC功放，失真指标都 ...
awei0822 发表于 2011-9-23 12:15 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


我差一點就忍不住笑出來了。;P


原來你說的失真是只能看得到但聽不到的啊！原來收音机沒有了喇叭還有實用價值的？然後又來失真小不代表好听，失真大有些人喜欢，。你究竟是來談指標還是談聽感？

lylby 发表于 2011-9-23 12:28

兄弟在哪里？我这里有高手愿意用市售一般保险管和他自制的保险管盲听50次，准确判断率95%，愿意赌一次么 ...
at700 发表于 2011-9-23 11:52 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    我又不是商家~又无法从中牟利~干嘛要付出成本跟你赌？如果是为了说明问题~尽可以请论坛诸位版主做一次活动~邀请各路烧友参与实听盲测~他一个人在他自己的机子上能听出来不是本事~说不定正说明他的机器电源滤波做的太烂呢~对不对？大家一起~在有足够素质的高档器材上都能听出来~并且都觉得他的保险管好~这才有意义~他既然是做保险管的~举办一次这样的推广活动对他自己也有好处对不对？去向版主申请吧~我支持你~

awei0822 发表于 2011-9-23 12:30

我差一點就忍不住笑出來了。


原來你說的失真是只能看得到但聽不到的啊！原來收音机沒有了喇叭 ...
simon62 发表于 2011-9-23 12:20 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

先别笑，从470楼仔细看一下，说的是功放的失真，不要断章取义，东拉西扯。指标和听感一起谈怎么不对？

simon62 发表于 2011-9-23 12:35

先别笑，从470楼仔细看一下，说的是功放的失真，不要断章取义，东拉西扯。指标和听感一起谈怎么不对？
awei0822 发表于 2011-9-23 12:30 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    不好意思，先是我沒細心仔細看貼，不過只談某一台机器指標沒經音箱實聽的話，一切都沒有說服力，所有指標還是停留在看的。

   這也是我在這貼一直強調的，沒有好音箱前別談聽不聽得出來。

awei0822 发表于 2011-9-23 12:44

不好意思，先是我沒細心仔細看貼，不過只談某一台机器指標沒經音箱實聽的話，一切都沒有說服力， ...
simon62 发表于 2011-9-23 12:35 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

排除个人喜好，指标和实际使用的结果一般应该是一致的。
同意你对音箱的重视，实践中不可能都达到您的高度;P

at700 发表于 2011-9-23 12:47

我又不是商家~又无法从中牟利~干嘛要付出成本跟你赌？如果是为了说明问题~尽可以请论坛诸位版主做 ...
lylby 发表于 2011-9-23 12:28 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    呵呵，我们没有义务教人家如何听音，如何辨别……

lylby 发表于 2011-9-23 12:48

以下藍色部份是我在 #146 回貼的一部份：

    我用的一對音箱值10W了，你信不信我說的話呢？幾年來在 ...
simon62 发表于 2011-9-23 12:05 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    是你自认没输过还是大家公认没输过~这本身就是一个未经验证的命题~不能拿来当结论~更不能拿来当证据~自说自话自我证明~你这逻辑混乱的不轻啊~我没什么发烧经验~但是基本的逻辑还是有的~器材好就证明你的理论正确吗？我买一套300万的系统~我就能立马钻进电话亭变身~内裤外穿成了大师了吗？

你自己家里~自己的器材和音源~这本身就有极大的局限性~线材好不好只有放在你的系统上才能体现？10W的音箱就成国际标准了？一对丹拿C4也10万了~买一对就天下无敌了吗？连造10万音箱的设计师都没敢说能听出保险管的差别~你买了就听出来了~高明啊~烧点钱买点贵价器材~然后摇身一变就成专家的~你不是第一个~也不是最后一个~

lylby 发表于 2011-9-23 12:56

呵呵，我们没有义务教人家如何听音，如何辨别……
at700 发表于 2011-9-23 12:47 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    那就别在论坛上混淆视听啊~说自己做的保险管牛X~结果又不敢公开测试~只敢在自己的家里~自己的音源~自己的功放~自己的音箱~自己的线材~听自己的曲子~和一个人单对单对赌~还要求赌注大不然没兴趣……我为何不去澳门赌非要去你家赌呢？即便听出来的~也不能证明你的保险管优秀啊~更有可能证明你的功放电源差啊~只听出差别~无法证明好坏~这也可能证明你做的保险管差啊~连市面上的低档货都不如啊~对不对？~还教人家听音辨别~我看你未必有资格吧……

at700 发表于 2011-9-23 13:01

那就别在论坛上混淆视听啊~说自己做的保险管牛X~结果又不敢公开测试~只敢在自己的家里~自己的音源 ...
lylby 发表于 2011-9-23 12:56 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

历害啊，你先看看本贴题目是什么再发言好不好？牛头不对马嘴的！:@

simon62 发表于 2011-9-23 13:06

是你自认没输过还是大家公认没输过~这本身就是一个未经验证的命题~不能拿来当结论~更不能拿来当证 ...
lylby 发表于 2011-9-23 12:48 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


是你自认没输过还是大家公认没输过~这本身就是一个未经验证的命题~不能拿来当结论~更不能拿来当证据~自说自话自我证明~你这逻辑混乱的不轻啊~是我從來沒輸過，你想証明我是錯的話可以來找我的，至於何謂驗証，你提出的某一次衣架的，試問有那部門核實審查了？我没什么发烧经验~但是基本的逻辑还是有的~器材好就证明你的理论正确吗？器材好不好有何意義？你不是先說什么音箱加什么柏林之聲嗎？從你口說的跟我說的有何不同？經驗與邏輯的關係是什么？我來告訴你吧，邏輯是指思考方式按步就班的，但別忘了思考也要靠經驗去對比，你會不會懷疑一个初中生沒思考邏輯？那你會不會相信他的經驗足夠？我买一套300万的系统~我就能立马钻进电话亭变身~内裤外穿成了大师了吗？誰跟你說內褲外穿就會成大師的都是騙你的，你如果信了只是你个人的不理智選擇而已。

你自己家里~自己的器材和音源~这本身就有极大的局限性~线材好不好只有放在你的系统上才能体现？這只能說了你對盲聽是一無所知。10W的音箱就成国际标准了？一对丹拿C4也10万了~买一对就天下无敌了吗？又有誰跟你說了10W音箱就是天下無敵？我不認為你沒有買超過10W音箱的能力啊。至於國際標準，我可以說，C4與我用的都是達到的，不信請去參考它們的廠方說明書。连造10万音箱的设计师都没敢说能听出保险管的差别~你买了就听出来了~高明啊~請你提出証據來証明"连造10万音箱的设计师都没敢说能听出保险管的差别"的真實性，否則你只是無意義的代表了他們。烧点钱买点贵价器材~然后摇身一变就成专家的~你不是第一个~也不是最后一个~我沒說過我是什么專家不專家，我只是看了你隨手拿一段文章來代表了事實，那其他對你立場不利的結果呢？它們的存在都是謊言？

at700 发表于 2011-9-23 13:09

是你自认没输过还是大家公认没输过~这本身就是一个未经验证的命题~不能拿来当结论~更不能拿来当证据~ ...
simon62 发表于 2011-9-23 13:06 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    你还有力气跟他们没逻辑的死缠烂打的论理啊，我午休去了

卡西利亚斯 发表于 2011-9-23 13:11

我买一套300万的系统~我就能立马钻进电话亭变身~内裤外穿成了大师了吗？誰跟你說內褲外穿就會成大師的都是騙你的，你如果信了只是你个人的不理智選擇而已。
simon62 发表于 2011-9-23 13:06 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

62猫可以了，让他们玩他们的去吧，跟那么多贴很累人的啦。

simon62 发表于 2011-9-23 13:12

62猫可以了，让他们玩他们的去吧，跟那么多贴很累人的啦。
卡西利亚斯 发表于 2011-9-23 13:11 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    說的也是，好好檢討。:lol

coffeedrop 发表于 2011-9-23 13:18

patch 发表于 2011-9-23 13:32

我只看，不说话;P

supercarry 发表于 2011-9-23 14:15

不知道有没有人为了听音乐,来建一个`电厂,专门共电.起他你想啥法都没用,电网都那样了,你还换啥子/

hodim 发表于 2011-9-23 14:34

我跟你相反，我相信咸菜，现在用8530K+9700的喇叭，虽说不上是高端喇叭，不过分辨咸菜是很容易的事。咸菜 ...
bg7jtg 发表于 2011-9-23 09:40 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    呵呵 所以说这个东西很有主观性我并不是换线材啊电源啊之类的说没有影响我保持中立状态 单我自己是不太过迷信这东西咯过得去了 自己心里舒服了就行

乌鸦 发表于 2011-9-23 15:30

呵呵，50元的功放能出声吗？50万的功放指标方面不一定高多少。
我们说指标达到公认标准的合格功放， ...
awei0822 发表于 2011-9-23 09:50 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    保险丝也一样，如你说的，音质应该没问题就是音色不同。
50元，真的能做功放的，1875不贵的，指标比很多万元级胆机高多了

foodoo 发表于 2011-9-23 15:38

我差一點就忍不住笑出來了。


原來你說的失真是只能看得到但聽不到的啊！原來收音机沒有了喇叭 ...
simon62 发表于 2011-9-23 12:20 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    人家说不定早就凌乱了。盲听的时候，硬扯失真，说听感不可靠；论指标的时候又说失真大也可能好听。

foodoo 发表于 2011-9-23 15:41

是你自认没输过还是大家公认没输过~这本身就是一个未经验证的命题~不能拿来当结论~更不能拿来当证 ...
lylby 发表于 2011-9-23 12:48 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    你买回来或者不买回来，去找一对差不多档次的听听不就知道了？

没驾照谈车；处男谈撩菜；没房子的谈经济走势。

事实很残酷，可很多人还生活在幻想中，别人拼命摇他也不肯醒来？

查看完整版本: 你的器材是否差得连一个保险管都能影响到声音??