回复 400# 农民头出身
我自己做的电源滤波器没有发现有这种感觉相反人声变得非常好，好到能感觉到演唱者声带的颤动的具体情况（当然是在甲类机的推动下）
多对比来听听，我也解释不了，反正我知道结果就足够了~虽然通透了一些，乐器细节也多了，可人声就没有多 ...
农民头出身 发表于 2011-9-21 11:55 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
以上仅作个人愚见，不能作为参考
本帖最后由 农民头出身 于 2011-9-21 12:31 编辑
回复农民头出身
我自己做的电源滤波器没有发现有这种感觉相反人声变得非常好，好到能感觉到演唱 ...
ACNMH 发表于 2011-9-21 11:58 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
假如一套器材在没有用滤波的前提下表现不出这个，我只能说有所保留,至于是用什么机来推，这个问题不重要，1K的甲类和1W的甲乙类，我想你也知道要选择哪个
回复 403# 农民头出身
第一点，我用的滤波器虽然是自己做的其实只是组装而已，用了两个古河的拆机滤波器10A的做成两级滤波，然后配以优质的220V工业用插座与工业用小电缆（保证足够的供给）,第二点，之所以说是甲类机推动是由于只有甲类机子才能做到如此良好的控制，电源只是基础具体表现还是靠功放的。
真正的好滤波器由于内部的原件体积的缘故体积是比较大的，曾经看到一个只有两个烟盒大的滤波器却标了100瓦的功率，那种肯定是不行的
本帖最后由 LeonBernieniv 于 2011-9-21 13:45 编辑
▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆
敏感内容，刮开有奖
本帖最后由 simon62 于 2011-9-21 13:28 编辑
我一直堅信網上交流是要抱著求同存異，各自表述的心態。:)
真正的好滤波器由于内部的原件体积的缘故体积是比较大的，曾经看到一个只有两个烟盒大的滤波器却标了100瓦的 ...
ACNMH 发表于 2011-9-21 12:53 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
請問這種行不行？
回复 408# simon62
好吧，我诚恳地向您道歉，如果可以收回那段描红的文字，我愿意收回。:handshake
回复 409# simon62
不知道
音响系统在一定程度上是听不同出来多大区别的，这我认同。
除非很烂，那没法了
信不信保险丝 电源线 是别人的事 你不信就不信 瞎嚷嚷什么
打抱不平啊？？那你救助个贫困儿童我看看
保险丝影响的是低音的反映速度和密度
ACNMH 发表于 2011-9-21 11:28 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
通过什么途径、以什么力量影响的所谓反映速度和密度？？？？？
回复 414# asd000
我前面已经讲得很清楚，不想再重复因此请看前面的帖子
回复at700
材料不纯扰乱了电子流，这是在保险丝截面积非常小的状态下才会体现出的明显表现。
ACNMH 发表于 2011-9-21 11:35 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
自由电子在金属导体中流动什么东西扰乱了电子流？？？制造商会愚蠢的用一种奇怪的导体做保险丝？？硅单晶参杂不同的元素制成不同类型的半导体都没有发现电子流受干扰，还截面非常小的状态下才会体现出的明显表现，那大规模IC里面的线条是多大？？？？该都是干扰？？？？
无知者无畏，但尚有记性想起来会脸红，脸皮厚的例外
本帖最后由 asd000 于 2011-9-21 16:57 编辑
50Hz的电源，加上各种强度的干扰都不会影响后面的工作，保险丝有什么魔力会影响？？？后面的变压、静电屏蔽、双隔离、整流、滤波、退耦电路都是干什么的？？？摆样子？？早年曾参加过一个关于净化电源的学习班，专门讲解电源干扰及电源净化，奇怪那里的专家、国外文献竟没有提到保险丝中的电子扰动，中国的“发烧者”真伪大。
我不相信保险和电源线的差距
回复 416# asd000
呵呵，你认为保险丝的纯度能有多少？