我喜欢在前头回帖的。
首先声明，这贴子以前不敢回复。现在，我经历过一年多的碰跌，终于知道一个残酷的事实————单元的音色是不可改变的（除了老曹等人），我等可以做的就是箱体方面的功夫，所以，承接ok版的话，我的意见是箱体最重要。
听过一个故事：发生在一个琴行的故事，那个穷教师拉那把便宜的下价琴，发出的音色也可以超越一个生手拉奏的高价琴。
硬件不是最重要，重要的是要让它有最大的发挥空间。
狂人妄语，请谅:15fs :15fs :15fs 这样吧.现在大致可以分为三类.
1:单元
2:箱体
3:分频器.
大家能不能把自己认为那一类重要的原因给说一下,不要总是说.我认为某某重要.给出一点有说服力的证据也好让大家学习一下. 我个人认为单元要重要一些.就如前面有人所说的一样,那个搞箱子都是先找到合适的单元后再去设计其箱体,绝不会有人先设计好一个箱体再去找单元来配的.还有的一个箱子中.单元的造价绝对远比箱体的造价要高得多,如果说箱体比单元重要的话,那为何不调整过来,花多一些钱要箱体上???
我说的只是一般的正常的逻辑下的.脱离正常逻辑的不说. 鹦鹉螺实现了10hz的超低频，号角实现了高效率，还有喇叭花等等，没有特定的箱体，就实现不了。就连这音箱的名字都不存在了，在他们身上，能说喇叭比箱体重要吗？ 原帖由 a12112575 于 2008-12-15 14:15 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我个人认为单元要重要一些.就如前面有人所说的一样,那个搞箱子都是先找到合适的单元后再去设计其箱体,绝不会有人先设计好一个箱体再去找单元来配的.还有的一个箱子中.单元的造价绝对远比箱体的造价要高得多,如果 ...
呵呵！请看看okk的帖子，你就知道：既然单元特性我们不能改变，索性就将唯一的（ok版界定的）一项做到极致，可怜的okk;P ;P ;P 因为他已经知道单元的失真不能改变，唯有追求没有（最低）失真的箱体了。;P
单元远没有箱体重要，只不过这些尖端的（工艺）做法只在旗舰级上才会全面体现厂家的理解。 原帖由 flsws123 于 2008-12-15 14:16 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
鹦鹉螺实现了10hz的超低频，号角实现了高效率，还有喇叭花等等，没有特定的箱体，就实现不了。就连这音箱的名字都不存在了，在他们身上，能说喇叭比箱体重要吗？
你这种说法只能说是因为需要某种效果而不得不通过设计某种箱体来让其达到其需要的效果而已,并不能说明箱体比单元重要:18f 原帖由 hengkong 于 2008-12-15 14:21 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
呵呵！请看看okk的帖子，你就知道：既然单元特性我们不能改变，索性就将唯一的（ok版界定的）一项做到极致，可怜的okk;P ;P ;P 因为他已经知道单元的失真不能改变，唯有追求没有（最低）失真的箱体了。;P ...
箱体本来就没有什么失真可言.只是不同设计的箱体会出不同的声音罢了. 原帖由 a12112575 于 2008-12-15 14:27 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
箱体本来就没有什么失真可言.只是不同设计的箱体会出不同的声音罢了
;P ;P ;P 但是它（箱体）发出的声音不是你需要的呢？是不是应该将它当作失真？;P ;P ;P 原帖由 hengkong 于 2008-12-15 14:30 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
;P ;P ;P 但是它（箱体）发出的声音不是你需要的呢？是不是应该将它当作失真？;P ;P ;P
第一次听说失真是可以当作的.看来可怜的不是OKK 原帖由 a12112575 于 2008-12-15 14:33 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
第一次听说失真是可以当作的.看来可怜的不是OKK
是或不是请看看okk自己的帖子。他的帖子我仔细看过的:15fs 显然喇叭重要
这个问题可以用替换法：
假设喇叭是一坨屎，音箱做的再牛B也不会响，更不用说声音好不好了
假设音箱是一坨屎，喇叭再差只要是好的，连线不短路，能发声音是肯定的
所以，用一坨屎进行替换，得出的结果显然是喇叭重要 原帖由 jpfree 于 2008-12-15 15:18 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
显然喇叭重要
这个问题可以用替换法：
假设喇叭是一坨屎，音箱做的再牛B也不会响，更不用说声音好不好了
假设音箱是一坨屎，喇叭再差只要是好的，连线不短路，能发声音是肯定的
所以，用一坨屎进行替换 ...
连帖子都没看清:A14 :A14 :A14
原帖由 hengkong 于 2008-12-15 15:24 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
连帖子都没看清:A14 :A14 :A14
621660
单元和喇叭不是一回事？:4sda LZ的问题只是问哪个更重要，有些答什么都重要的实在没意思，就算是只占10%的，也不能少啊，就说个电脑，CPU是心脏，主板是躯干，但不能少个显卡啊
更重要的意思是，从本质上来说，谁是主导，谁是为谁服务的，这样看很明显 俺看好比你的大脑与躯体哪个重要？、:P :P :P O版好野！:victory:
发个帖子就不露面了，看着兄弟们挣得面红耳赤:lol自己躲在一边偷笑;P 原帖由 a12112575 于 2008-12-15 14:23 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你这种说法只能说是因为需要某种效果而不得不通过设计某种箱体来让其达到其需要的效果而已,并不能说明箱体比单元重要:18f
嘻嘻，你说的太好了：因为需要某种效果而不得不通过设计某种箱体来让其达到其需要的效果。这不恰恰说明了箱体的重要吗？在这种情况下，能说单元比箱体重要吗？
翻过来说：不通过设计某种箱体就达不到其需要的效果，这也说明了箱体的重要。
更正一下，我从未说过箱体比单元重要，我认为箱体和单元同等重要。（见前面的帖子） KAO,我看成:音箱DIY 中音单元重要还是箱体重要:sa