<p>不是问，是激发口水</p><p>看来不算成功。</p>
等于白问
<p>楼上说得好啊!</p><p></p><p>大家新年好!</p>
哟，刚刚看到OKK的回帖。
没错，就是这个问题：当金钱有限时，我们应该怎么花，是把大头投到单元上呢，还是投在箱子上。
和多数人一样，我也认为对金钱有限的DIYer来说，单元是最重要的，如果认真去做，应该把60%以上的钱投到单元上去，箱子么，就是几片木板（当然还要知识与精力去完善它），以后可以慢慢改。而分频器，更多的是需要知识与精力，那几个线圈和电容电阻，可以说是值不了几个钱的（愿意用金银箔的不在讨论范围中）。
有人可能会说，不就是玩嘛，花几十块买单元，一样可以玩得其乐无穷。但似乎这样更费钱，年年做箱子，却没有一个象样的。我个人是希望能把有限的精力和金钱集中一下，做一个又一个的精品。
天啊！;P 居然有这样的问题，没箱子我还可以抱着喇叭听，没喇叭你还能用空箱子整出声来？
老问题了，楼上几位说了很多了，基本就这样。
不过箱体和单元的比例不太好固定，单元便宜时箱体就是大头了。
单元第一，分频器第二，箱体第三
玩C17箱体重要，玩C95就是单元重要了。:lol :lol
分频器最不重要啦，只要用上375（jbl的分频器好像都是工业模块设计）、T330或钻石，6db到18db分频随便谁敢说分频不合理？
只有一个结果的话还是单元优先了.扬声器发展这么多年.换能方式是没办法变的.毕竟人耳就是造听声波.不过新的技术也有在应用.如果作得好.甚至连箱体都不用.声学上的很多特性应用.可以不给单元发出低频而让你实际就听到听频.比如信号中没有50HZ甚至更低.而能让你听到这样的低音.同样.这样的发展可以放弃箱体.
鸡生蛋、蛋生鸡的问题。
有米才是最重要的啦。
我不知道箱体重要还是单元重要，我只知道单元和箱体弄妥后就开始调试分品器和导向孔，索然没有仪器测试，但有好的箱子对比，俺只会把左声道接比较成功的箱子 然后核定个频率就开始右声道接自己DIY的箱子，去一个频率一个频率的去调节，直到调试的接近左的箱子，很苯把但很成功 ！！！！ 呵呵，几乎没调试出过太垃圾的箱子，个人倾向与导相孔和 分品器，并且不用太好的单元，超过100米的单元都是望而却步，但箱子让我花费几百米还是舍得的:lol :lol :lol :lol 分品器只讲究参数，不崇拜多烧的电感和电阻，电容还是迷信点，导相孔喜欢最漂亮的，50米一个也舍得买 呵呵:P
米第一，喇叭第二，箱体第三
还是水桶原理,要把最短的板子补上去.
一支独秀也可能出衰声.
单元的影响大
原帖由 9384 于 2007-2-13 21:20 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
两样都重要~
同意！！！！谁也离不开谁．没有箱体的帮忙喇叭出个好声试试？当然，喇叭是基础，没有喇叭箱体就是木头．:lol
原帖由 okk 于 2007-4-4 12:19 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
还是水桶原理,要把最短的板子补上去.
一支独秀也可能出衰声.
大虾就是大虾啊。这是最实用的观点。前面说5倍超值，不是一般人敢奢望的，能有2倍就很成功了。
另听到楼里有人说分频器最不重要，惊恐，不知哪里神仙。
自己收藏有JBL百多箱子的分频资料。JBL有几款低端箱子分频线路极其简单－－但是那都其实是人家的低档货色啊，虽然在国内名气也很大，奉为神明。
看看他们的高档货色，里面的分频线路吓复杂精致到惊人的。随便找了两张贴下：
原本就是相辅相成的东西，根本就不用讨论的，就好像“先有鸡还是先有蛋”一个道理。
传说中的月经帖？:lol
原帖由 西风瘦马 于 2007-4-7 18:49 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
传说中的月经帖？:lol
哇，高手大虾也来啦。
:lol