ly13943104342
发表于 2012-11-6 20:11
你说你的高音好听可以怎么也可以 可是你说 膜里面空气密闭?~~~~~~~!
ly13943104342
发表于 2012-11-6 20:25
回复 33# zxy486
就这高音还音膜空气密闭 呵呵呵呵
ly13943104342
发表于 2012-11-6 20:31
论坛里的大侠们 你们就憋着吧 都别发表意见 都别得罪人 我就是一步一步 过来点的人但是无论如何我的说
zwcname
发表于 2012-11-6 20:42
回复 19# terigen
赞同,就如每个地方都有好人坏人一样,不能一概而论,只能相对来说。
99099
发表于 2012-11-7 12:32
这就是我自己拍的图片 原产丹麦的高音 能看出个啥呀 好不好看看做工罢了还是要听
ly13943104342 发表于 2012-11-6 19:58 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
对啊,你这个丹麦原产的,是不是做工比我的好些呢,但声音是不是粗糙生硬呢,而且超高频延伸不足,人声和弦乐表现还特别小气对吧,我手头也有,而且是达尼定制版的,功率比你的耐受来大好多,可是有什么用呢,出来的听感不爽,没用呵呵,到时我会拆开现在新批号的内部图,贴在另一个帖子上大家兄弟一起研究http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=710175
ly13943104342
发表于 2012-11-7 12:58
回复 85# 99099
没有你说的那样呵呵 要不你找版主找个人公平测试下 公布结果 我的高音免费测试 邮费我自己花 我就看看你那个高音能怎么样呵呵
ly13943104342
发表于 2012-11-7 12:59
对你说的高一膜内部空气密闭说一下呗 怎么个空气密闭 呵呵
ly13943104342
发表于 2012-11-7 13:07
对你说的高一膜内部空气密闭
这项技术 相信论坛里的人都很感兴趣、。
99099
发表于 2012-11-7 13:09
我也在这个卖家那买了一对油光丝那种,说实话声音还真的很不错,又花600块跟那卖家买了对5.5寸低音,定做一对 ...
kfxvkukq 发表于 2011-11-2 11:50 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
兄弟,你的那个高音是老批号的了,现在已经是新批号的了,音质比你手头的还更好得多了,当时的分频现在一样可以通用,就是高音喇叭的超高频会比你手头那个老批号的好很多,有看到可以发过来换,都是老朋友了,不计较,有空点这个帖子去了解就行了http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=710175
99099
发表于 2012-11-7 13:12
5.5我折了好多次看了,做工不像是普通货,盆架是铸铝,磨沙铝的,磁铁是双磁,磁铁比普通5.5低音大很多,偏织盆,防 ...
kfxvkukq 发表于 2011-11-2 13:35 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
兄弟,你后来买的那个6.5寸是不是我帖子上这个,如果是的话,你的分频可以拆出来发来换,因为这个已经有人测试出分频最佳电感量了,你当时的分频应该是用2.0mh的电感,不是最爽的,有空发来换,也可以进去我那个帖子了解http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=710178
99099
发表于 2012-11-7 13:13
这个防尘冒也太怪异了、山寨出好声也有可能,人家技术说不定更扎实
jogen 发表于 2011-11-2 16:35 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
是啊,这个防尘帽还是羊毛材质的呢,奇怪吧
99099
发表于 2012-11-7 13:16
什么拆箱高音(高音是最容易烧的)都是换了国产的音圈的!买二手的还不如用国产名牌的!
吹水- 发表于 2012-11-6 16:43 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
兄弟,家用器材,烧高音唯一原因就是分频做得不够好,考虑得不够周全,就算你用个2欧的来让8欧的功放摧残,我同样能做到不烧高音,分频是关键
99099
发表于 2012-11-7 13:20
你说你的高音好听可以怎么也可以 可是你说 膜里面空气密闭?~~~~~~~!
ly13943104342 发表于 2012-11-6 20:11 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个是事实,你问问买过的人,是不是按下膜,周围的折环都鼓起来了,放手,折环就缩回去了,这个不奇怪的,美国博士的小功率高音,高强磁的那种,像个鲤鱼眼一样圆瞪瞪的那个,就是这样的情况,其实就是因为膜里面的空间是密闭的,所以你按下,空气就鼓起来了,因为密封空气就跑不出去,这样的高音,在中频大动态的时候,高频就不会产生严重失真。
99099
发表于 2012-11-7 13:24
回复99099
没有你说的那样呵呵 要不你找版主找个人公平测试下 公布结果 我的高音免费测试 ...
ly13943104342 发表于 2012-11-7 12:58 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
兄弟,好建议,怎么做才能在这个坛子上测试,要不我邮给你,你帮我测试,说实话,这个高音对我来说也是个迷,我也想知道结果。可以把你地址发上来,然后押金150,我发一只让你测试,运费我全出,送你5张翻录cd,我翻录cd出了名的好,跟外面一张100元的音质一样不过不卖的,
发烧36度半
发表于 2012-11-7 16:51
难道是是原价124.**那款.涨了?
魔人啾啾
发表于 2012-11-7 17:01
现在买二手喇叭,就怕是坏了拆箱,然后草草修一下当好的卖,
ly13943104342
发表于 2012-11-7 19:14
你 我 都不能测试 我的意思是第三者
ly13943104342
发表于 2012-11-7 19:15
丝膜还能密闭不透气 ?有涂胶层 呵呵 有几个高音下面没有软垫的? 好一点的高音下面都有软垫的
ly13943104342
发表于 2012-11-7 19:23
如果说2千多的CAV把1万多的dali比下去了的话,懂一点的人都会绝不相信,呵呵,但我的cav经过这次喇叭升级,的确做到了。高音用的这家300的那对喇叭,中低音老板的喇叭尺寸大了点,就买了ikon6的6.5寸换上去了。最后等这对纯中音喇叭。好事多磨,老板发货时下大雨,中通发货单损坏了,老板后来重新发顺风。喇叭到后叫上朋友一起去换,换之前先听了一下仅仅换过高音和中低音的cav,朋友说这素质已经和他的dali差不多了,难道这中音喇叭还会有很大改善吗?换过之后再听,整个cav箱子出来的声音,让我这个初烧第一次懂得什么叫"声音质感",那声音实在太美。(播放仅仅用qa350和原来的cav的av功放)后来又用我的马兰士碟机放在我另外一套狮龙音响上对比,刚开声朋友就说别比了,差太远。后来就到朋友家用他的解码器接安桥功放接dali音箱放同样的曲子,效果还是不错,但质感嘛,那就差很远了。朋友羡慕得说没想到啊!这次我相信老板说的喇叭决定70%的音质的话了!当然,我这全丹麦喇叭的cav已经不是cav了,呵呵。老板的确不错!人好,更重要的是专业知识上给我很大帮助,感谢!真心祝福! 原来音箱DIY竟然如此简单啊呵呵~~~~~~~!复制你淘宝客户的评论
ly13943104342
发表于 2012-11-7 19:25
其实我就是不佩服你的喇叭也得佩服你的人 因为我感觉到了你某方面 必 有 过人之处
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11