lgz 发表于 2011-8-3 10:16

本帖最后由 lgz 于 2011-8-3 10:48 编辑

6J1运用也超常了

调整两个电阻，将电压降至250v左右，烧毁电阻数值也相应调整

仔细研究这个图，阴极输出电路各部分取值，或许有收获

llzqq 发表于 2011-8-3 18:35

这图中的6N3屏级电阻有误，找图施工不会有好效果。我设计的图，供参考。6N3是并管的图中未画出：

ljj323 发表于 2011-8-3 19:16

回复 8# 看胆


    电子管不是晶体管，放大器件有三种工作状态 导通   放大截止，晶体管导通时内阻只有零点几欧姆，电子管是压控器件就算是导通内阻也很大。这里不能用晶体管放大的思路看电子管。你看6n3曲线图

看胆 发表于 2011-8-3 19:46

回复 23# ljj323

电子管和晶体管都是一样的道理。如果是截止，那么阴极电阻两端不会有电压差应该是0伏，而不是一百多伏接近屏压。

landemaomao 发表于 2011-8-3 20:15

本帖最后由 landemaomao 于 2011-8-3 20:28 编辑

上个改过的图。只是粗略的算了下，有错请各位指出。

6J1三极管接法，放大系数是30.此处用47K平级电阻有效增益大概是20倍左右，阴极无旁路，有电流反馈。6J1有效增益15倍。加上阴随。此图的有效增益大概是12倍。

曾经年少 发表于 2011-8-3 20:58

本帖最后由 曾经年少 于 2011-8-3 21:01 编辑

去掉了6N3的阳级电阻！6J1的阳级有256V。6N3的阳级有310V!出声了，不知道电压会不会高了？
c7801122 发表于 2011-8-2 23:14 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
上面已经有朋友说了，6N3的屏级额定电压250V是相对于阴极说的，那么在这里310V-115V=195V，还是高了点，推荐150V，所以说建议加个10K左右的电阻，至于6J1屏级256V，应该算正常，工作点应该没问题！    可以放心使用的。

曾经年少 发表于 2011-8-3 20:59

150V是相对阴极而言的
csgogo 发表于 2011-8-2 22:49 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif这个确实是我疏忽了，您的提示很正确，学习了！

landemaomao 发表于 2011-8-3 21:25

6J1是五级管，接成三极管，平压上250v是不是太高了点。要考虑第二栅极的承受力啊。再说了，6N3阴极电压115V，有没有考虑6N3阴极和灯丝的耐压？这里阴极没有垫高，似乎115V阴极电压对6N3来说高了点。

csgogo 发表于 2011-8-3 23:13

楼主现在6J1这级的工作状态很有问题，屏极电流只有0.4MA左右，明显偏低，这样相当于提高了6N3控制栅的电位。25楼朋友的图值得楼主尝试。
降低整机的供电电压是很有必要的，毕竟两只管都是低压管。

ljj323 发表于 2011-8-4 18:07

本帖最后由 ljj323 于 2011-8-4 18:21 编辑

回复 24# 看胆

多谢看胆兄提醒，栅压是正5V，应该是接近导通，不是截止。看来分析电路不能粗心大意，错了误导大家，请版主删了以前错误的帖子。
页: 1 [2]
查看完整版本: 大侠们帮忙看下这6J1+6N3前级怎么不出声呢？