yyhtbs 发表于 2011-7-8 22:42

一时性起把漫步者R2000T拆了。

本帖最后由 yyhtbs 于 2011-7-8 22:55 编辑

版主觉得不合适就搬运下吧。(*^__^*) 嘻嘻……
一年前买的R2000T，一直没折腾。
今天一高兴拆了。发现这个东西的设计师大脑估计是进水了。。。
这个机子的打磨价值很高，为什么呢，因为由一堆垃圾组成的。。。
首先是滤波电容，两根瘦的跟香烟一样的滤波。。。貌似还是高压版的。。。
接着是运放，老问题了，NE5532，这声音。。。
这些都不是大问题，没有原则错误。。。
分频器看着就晕，电感细的要命，摆脱这箱子500+啊，敢不敢不要那么抠啊。。。
然后电感的阻值没有测，但是看上去电感值连0.1mh都没有啊。。。
电阻搞那么大一个，根本没必要，电容用得竟然是全是电解，拜托不要那么省啊。
6.5寸用那么小一个变压器真的大丈夫？（没问题）
箱子就不要说了，薄的要死。要害问题，耦合电容也是垃圾。
现在想想这东西还是很好玩的，要改的太多的了。
等测量套件来了，好好弄一弄。

lvl 发表于 2011-7-8 22:46

惠威也是这个现像,不要见怪了

hwii2001 发表于 2011-7-8 23:25

详细呢???????

正在猛扑の狼 发表于 2011-7-8 23:53

还可以了，多媒体音箱绝大部分都还是4558运放的呢

hupo99 发表于 2011-7-8 23:58

估计都换完了，连喇叭 分频器都换完了。真新！

okra 发表于 2011-7-9 01:44

可以肯定的是，设计师大脑没进水。

卖500＋的“大品牌”成品，成本要是不能控制在二百五以下，那他就是二百五。

yyhtbs 发表于 2011-7-9 07:54

回复 6# okra
%100的利润，其实现在想想500元以下的音箱还是DIY来的靠谱。

五四 发表于 2011-7-9 08:05

用我们DIY的眼光来看，买这些几百元的多媒体大多数是一堆垃圾的。
建议以后还是不要随便拆开了，一拆开心理就有障碍了，估计以后怎么听声音都不如以前了:lol

友弟 发表于 2011-7-9 11:38

:lol

宇宙神话 发表于 2011-7-9 12:27

同意8#的看法。

yyhtbs 发表于 2011-7-9 12:51

回复 8# 五四


    作为一名伪DIYer，我相信进过打磨这个箱子，会更好声。
我也不同意这东西只是垃圾，虽然他的原件垃圾，但是这给我们消费者带来了更大的希望，这箱子貌似是为了低档次，而故意做差的，单元并不算差。所以打磨这种东西还是很有意义的。

kzf20000 发表于 2011-7-9 13:00

楼主上个图看看。

hfdiyer 发表于 2011-7-9 13:10

我看楼主还是免了吧，可以看下我的出售贴，卖过一对改得只剩下壳的漫步者R1000。漫步者的单元本来就是LAJI，你要怎么改？听我的，没错的。

listo 发表于 2011-7-9 13:22

眼睛能看见的都还可以，看不见的就、、、

xy9988 发表于 2011-7-9 13:35

大开眼界

追击者 发表于 2011-7-9 13:47

最多是25改成38，这还得看造化。

qzj8 发表于 2011-7-9 14:02

按lz的说法只有喇叭不改:funk:

yyhtbs 发表于 2011-7-9 15:37

本帖最后由 yyhtbs 于 2011-7-9 15:40 编辑

回复 13# hfdiyer


    潜能是要挖掘的，况且r2000t和R1000T差太多了。r1000t那个喇叭早就肢解掉了。你要听过r2000t你就发现，这东西发出了他不该发出的声音。

mm675900 发表于 2011-7-9 15:44

学习了 。麦博260我想拆了功放板，当无原的箱子使用的 ，

yuyxiang 发表于 2011-7-9 15:51

呵呵，打磨还是重做？
页: [1] 2 3
查看完整版本: 一时性起把漫步者R2000T拆了。