czcboto 发表于 2011-9-5 01:11 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
大把人用，只不过不出声罢了。至于性能如何我不清楚，我的SM5872上就是用AK的DIR的。 官方PDF上是不对称的，不对称的结构容易产生偶次谐波失真，可以改善一些听感。
信噪比会变坏。2db。
高人给测试结果 我去年拆了几台飞利普厂机（欧版），一台是用CS4391，一台是CS4398，一台是CS42418，这三台的LPF电路都是用这个，不知大家认为好不好。是正负12V电压给运放。我剪了下来一下，并把多余线路给去了。图是正反面。 卡西利亚斯 发表于 2011-7-7 10:57 static/image/common/back.gif
有配对这一说法嘛？我不知道
但是我知道192下CS8416是不怎么样，96以下DIR9001目前是性价比最好的 ...
我觉得很多高端机子也有8414，别太武断了点， ken68 发表于 2011-7-7 13:45 static/image/common/back.gif
CS8416+CS4398不是官方推荐的标准搭配之一吗？
就像WM8740,WM8741配WM8805一样？
那只是他一方乱说之言，我发现很多好的cd机也就是用8414啊，声音都很好，并没有所说那样很差，反而声音非常不错 angel5631 发表于 2014-7-18 15:22 static/image/common/back.gif
我觉得很多高端机子也有8414，别太武断了点，
;P
高端机器也有用8416的你怎么没看到？ 卡西利亚斯 发表于 2014-7-18 15:48 static/image/common/back.gif
高端机器也有用8416的你怎么没看到？
那你说8416很差？我觉得设计是第一位，零件只有用不好 本帖最后由 卡西利亚斯 于 2014-7-18 16:51 编辑
angel5631 发表于 2014-7-18 16:03 static/image/common/back.gif
那你说8416很差？我觉得设计是第一位，零件只有用不好
"8416很差" 是你说的，我说 “841X适合接收垃圾声卡” ，事实证明完全正确。
841X自带比较器，多种格式，而且在比较差的环境内，给予不比DIR9001差的性能。
而WM8805在比较差的情况下，会有失锁情况发生。
在CD机等比较好的状况下，841X的锁相环时钟抖动比9001要高，所以正常情况下9001或8805会好。
而且通常CD时钟单一，而且比较准，所以8805不会失锁。
AK4113的情况如同CS8416，所以这里模拟锁相环做时钟恢复的都拥有非常大的环路带宽，以及更强的
超范围工作能力，相对的窄连续工作带宽的8805则有比较低的时钟抖动。
也就是说，带宽越大，能正常工作范围越广，更适应于恶劣条件，而带宽窄的时钟更好。
所以高级机器都不可避免的要在解调SPDIF后加入二级锁相环或者用ASRC ，就是为了降低时钟抖动。
抖动主要体现在高频谐波和带外噪音上，在1BIT片子上明显，而在多bit片子上则不那么明显。
设计有一个环节就是挑选所使用的原件，如果没有不好，就没有挑选的必要了。
芯片有好和不好，设计只是为了把原件发挥得更好，甚至可以在一定程度上弥补原件的不足。
所以挑选原件是设计中的重要环节，也是第一个环节。 楼主最后用了哪个输出线路？ 装上试试呗
去年9月从老乡那里搞来一片cs4398的PCB，是2000年左右玛雅播放器配套的那个解码，买了些零件装了起来，就是缺少接收板，看了这贴，买了两片软控的CS8416和AK4113板子来试，自己不懂，拿的两片成品板改改就上去了，都能出声，不过最后还是选择了AK4113，觉得这个通透些，也可能那片CS8416外围线路和解码不太搭配吧。 nnrainbow 发表于 2011-7-6 16:34
这个电路不要想能够出好声
你说错了，正负输出内阻应该是一样的，请看CS4398的datasheet的第9页：
“Output Impedance Zout 118Ω"
没有说正极输出多少欧姆，负极输出多少欧姆，反而说都是118欧姆，所以应该是一样的。
兄弟，关键是后面 模拟电路的+- 端 内阻不一样啊
4398等 平衡输出的，要求高的电路设计 是要求先 缓冲 再到平衡转不平衡再到 LPF滤波最后缓冲输出的
所以我说出不了好声 4398DAC 我有台二手入的， 搞了好久都不行
还是老老实实用1702
页:
1
[2]