萝卜青菜，各有所爱
在SCAN和SEAS的厂家问过类似问题，业内没有一个工程师是这么认为的，而实际听感也完全不是那么回 ...
Julien 发表于 2011-7-2 21:58 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
版主问了多少个工程师，当时是怎么问？他们是怎么回答的呢？呵呵，大家都不愿意谈这个，版主认为还有谈下去的必要吗？:)
频响曲线并没有问题，不知道折腾它究竟是想干什么
回复 33# okra
赞同！似乎也没有哪个烧友是坐在正轴上听音响的。
浏览一下。
对技术精益求精还是应当鼓励的。:victory:
主要来自球顶高音的折环部。也可以说是音圈支撑上端这两部份的的膜片。改变形状，折环形状或音圈的粘接方式都可以改变这里。如果峰值高，且宽度小。就再看是哪种膜片。金属膜片则属于膜片的棚裂问题。丝膜则就是上面所说的。对于丝膜来说这个频率上主膜片的分隔振动已经很强。自身产生的极子已经低消掉能量。只有这个部份是相对线性的。所以有声的幅射条件。
這個帖子終於出現真正的技術分析
12k左右再分频 加一个超高
这个超高频上翘问题最近也困扰我了，我的高音喇叭14KHZ开始上翘，总共可能有10db
多一些这种技术讨论题好。
应该是喇叭生产商的问题，用分频技术补救无济于事
本帖最后由 zengde 于 2015-2-5 15:44 编辑
伦音 发表于 2011-7-1 20:28
我也有没有彻底的办法，否则也不会发贴来讨论了。但是有一些办法能够减轻影响：
1、采用LCR串联或者并 ...
楼主的帖子很好，
本帖中个别的说10k以上的对听感没有影响，那纯粹是乱说一通，如果10k以上对听感没有影响，那么为什么扬声器的频响是以fo--20k为标准，不如以fo--10k为标准更好了？
我的高音是1189，,10k后的上端如楼主一楼的图一那样上翘，我通过对无数次的调校，这个蜂是有影响的：
1、对这个蜂不处理，声音清亮透明度好，但高端有硬的感觉、
2、在高通末端并接rc网络使增益曲线高端下跌，或加rlc对这个峰进行有效压制，虽然声音柔和了，但音染十分重，高频缺乏靓丽感，不知为什么加在这个地方的rc或rlc网络对高频带来的声染色特别严重？
小炸弹 发表于 2011-7-1 20:23
耶说重点了，果然恼羞成怒，小小猜测成真，LZ真是自己说了算，看似技术讨论贴实则最终标准是LZ说了算
楼主虽然是商家，但提出技术贴讨论是难能可贵的，大家应该支持
其实很多在试音室（无残响）调试好频响曲线的音箱，拿回家中放在不同的环境（比如客厅或房间），其听音频响曲线已发生改变，所以有一点出入不用太在意
魔雷的喇叭在这方面做得不错
zengde 发表于 2015-2-5 15:25
楼主的帖子很好，
本帖中个别的说10k以上的对听感没有影响，那纯粹是乱说一通，如果10k以上对听感没 ...
我也遇到了这个问题，威发d27上箱到atc100上，到了10khz之后高频突然上翘5-6db。严重影响听感，人声喉咙声很重，不圆润！
谢谢分享你的经验。学习了。
本帖最后由 aomei 于 2022-9-18 08:33 编辑
zengde 发表于 2015-2-5 15:25
楼主的帖子很好，
本帖中个别的说10k以上的对听感没有影响，那纯粹是乱说一通，如果10k以上对听感没有影响，那么为什么扬声器的频响是以fo--20k为标准，不如以fo--10k为标准更好了？
我的高音是1189，,10k后的上端如楼主一楼的图一那样上翘，我通过对无数次的调校，这个蜂是有影响的：
1、对这个蜂不处理，声音清亮透明度好，但高端有硬的感觉、
2、在高通末端并接rc网络使增益曲线高端下跌，或加rlc对这个峰进行有效压制，虽然声音柔和了，但音染十分重，高频缺乏靓丽感，不知为什么加在这个地方的rc或rlc网络对高频带来的声染色特别严重？ ...
请哪位高手解惑一下以上第2点，为何高通末端并联RLC限波电路会带来严重声染色？谢谢！
高手如云