锥盆洗手 发表于 2011-5-27 00:14

用LSPCAD设计的分频器

对15年前的老箱子分频器改进，在测试套件和LSPCAD的帮助下，试了二十多种不同的分频电路，频率响应都调到+—1.5DB内，都有不同的音质表现。今天打算定稿了。上几张图片。
实物图
1958458
下一步要整理一下后装箱。

chhart 发表于 2011-5-27 09:16

不错，低音如高音上翘就好了。高音最好如低音下垂。

Silence_s 发表于 2011-5-27 10:22

这个不错，不知兄台测量时平滑了没有

flsws123 发表于 2011-5-27 10:44

模拟的不错，电感很好。
整箱测一下再装箱，有时还要做些微调。

loudmo 发表于 2011-5-27 14:49

呵呵，普通玩家用这款软件是不错的，我们用LineARX LEAP做箱体建模和crossover

锥盆洗手 发表于 2011-5-27 15:30

回复 2# chhart
有道理，再试。

锥盆洗手 发表于 2011-5-27 15:38

回复 4# flsws123
头两次是测的，发现测到的频响和模拟的几乎完全一样，故此对模拟的结果深信不疑，以后就没测了。电感是加拿大的，20年前购进的。

flsws123 发表于 2011-5-27 16:55

回复 7# 锥盆洗手
嗯，测过就放心了

hupo99 发表于 2011-5-28 02:11

哈哈 花大工夫啊

不过箱子挺有型的，难怪不忍割舍


为什么到200Hz就开始跌落了呢？想不明白，应该随便杀到100Hz吖

hupo99 发表于 2011-5-28 02:12

这皱皮的是 Scan 还是什么的？

锥盆洗手 发表于 2011-5-29 01:31

回复 10# hupo99
100是没问题的，箱体调谐在40.我这图没有合并近场和倒相，所以低频是不准的。单元是SCAN的8545和9900，箱体内部先打好隼接框架，中层25MM高密度板，外表15MM木板表面用蜂蜡打出，没做油漆，全部连接用进口木销，比较扎实，用手敲击感觉是敲石头一样，估计箱震较小吧。低音下潜很好，就是速度偏慢。

hupo99 发表于 2011-5-29 02:20

服役了15年是什么状态，壮士暮年 还是 宝刀未老？


没见网扣，设计就是不上网罩的？

锥盆洗手 发表于 2011-5-30 23:52

本帖最后由 锥盆洗手 于 2011-5-31 00:00 编辑

回复 12# hupo99
引线断过，还音修复，重新调整分频，表现还行。
当时做箱子时也考虑网罩，打算用磁铁吸在固定喇叭的螺钉上，后来还是不用了。
大侠好眼力！
现在正找分频电阻呢，大侠有什么建议吗？

hupo99 发表于 2011-5-31 00:31

分频电阻不是很多吗？何出此言呢:loveliness:

如果是我，直接拿电炉丝双线并绕，无感大电流。

当然了 有现成无感的买 就不用自己费劲东弄西弄了

看见面板的斜角比较大，我开始以为你专门设计个网罩能扣在上面不掉下来，那真是鬼斧神工啦

hupo99 发表于 2011-5-31 00:34

用磁铁吸在固定喇叭的螺钉上

15年前不行。现在应该可以，有铷磁还是钴磁的，像硬盘里面控制磁头摇臂的那种，太强了。米粒大能顶住10斤没问题。市面上的质量就水些啦，要找找…

锥盆洗手 发表于 2011-5-31 08:56

回复 15# hupo99
那时有铷铁硼可以用的，主要是因为自己听的箱子装防尘罩意义不大才不做了。

锥盆洗手 发表于 2011-6-17 17:15

回复 9# hupo99
是啊，花不少功夫。好木匠师傅难找，找到的又手艺平平，所以自己动手。箱子做好后相当重。

Isolated 发表于 2011-6-17 18:54

呵呵，普通玩家用这款软件是不错的，我们用LineARX LEAP做箱体建模和crossover
loudmo 发表于 2011-5-27 14:49 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
其实它们各有特点，分频器方面LEAP精度稍高一点点，但是使用起来比不上LSP方便，一般来说，这么一点精度几乎是听不出来的，LEAP比较出色的是箱体模拟，LSP在这方面做的有点过于理论化
。

锥盆洗手 发表于 2011-6-18 10:14

回复 18# Isolated
刚刚开始接触电脑设计，LEAP没接触过，以后找时间学习学习，有问题向你请教哦？

zengde 发表于 2011-6-18 22:08

能否把分频图发上来学习下
页: [1] 2 3
查看完整版本: 用LSPCAD设计的分频器