回复 29# 易福芬
可能几乎基本就是真理!:lol 我就觉得LM1875T很好,不过我用的都是8-9十年代出的水波纹那种，那乐音不是意淫，真的是耳朵的享受
回复 1# jlzx3612
楼主的这几个IC本人都拥有过。对比还是1875耐听。7294好93和3886只是在功率上占了优势。低音也比1875好。本人觉得总体感还是1875好。1969没有听过。
IC功放个人喜欢LM1875，人声别具韵味，高频柔和细腻，很耐听。
看看听听
LM3886和TDA7293我都做过，总结一下共性是线路设计对音色有巨大影响，其次是选料。而个性而言，LM3886典型的老美风格粗犷、解析力高、尤其低音扎实不虚。TDA7293的风格是清新，功率比较大，对初烧友的耳朵比较讨好，缺点是低音有点虚，下潜不深。
自己喜欢就是最好。
gxmm 发表于 2011-5-19 02:53
回复 1# jlzx3612
现在是不是啥都不玩了？
个人感觉跟楼主一样的，也做过2030，1875。特别是1875做了好几个版本，自己刻过板子，也买过成品板，单双电源都试过。简单一句话，不耐听。家人一看我开机，就喊声音小点！后来买了2块1969微型板，一开机，就把2030，1875都拆了。此生再也不听乙类功放的声音了。基本上只要是休息天，开了1969，都是听一天的。家人都问我，怎么声音跟以前不一样了？听了很长时间，也没有吵耳朵了。
我前年上初一的时候做过2030，当时觉得挺好，现在听听感觉音质有些毛躁，尤其是高音刺耳。难听。低音倒还凑合。2030现在已经在地下室吃了两年灰了。
现在常听的是单电源TDA7265。还有850乙类分立 。
7265高音的感觉比2030细腻，不刺耳了，中低音更厚实。整体音质比较有劲，洪亮，气势宏大，音场宽。比2030好多了
850声音暖，很好听，音乐味足，人声富有磁性。
当然，现在已经上了初三，学习更忙了，还面临历史、生物、微机三门课的会考，就没空玩音响了。实际上7265和850两个已经足够用了。HIFI音响这东西，玩多了是容易上瘾的，而且这瘾很难戒。老话说的好，玩物丧志。要控制好不要入迷，有空的时候合理玩玩倒不要紧。
那些说18752030耐听进来说下，能听多长时间？1/2个小时的就不要说了。我的1969开了机就不想关机的
业余条件下，想要耐听最简单的方法就是衰减高音。何必简单问题复杂化
我的1875听5/6个小时没有问题，若非夜深要睡觉，还会一直听下去的。我的1875是仿4717的gc电路。
LM1875 BTL有也不错，LZ做的我都做了，3886适合听低音强的，7293适合听高音强的。各有千秋。
做不好集成功放就说集成功放不好，这是很多人的通病。
因为集成功放输入差分放大电路高频响应非常好，导致极易受干扰！音质恶化。很多人不会采取严格的滤波措施。
IC听过还是喜欢1875，但是不好找好的管子了。1969没玩过，看完这个帖子要买个试试才行了哈
做过1875BTL,现在用1875和1969，感觉和楼主说的一样