zyk601 发表于 2011-5-18 13:59

LZ：1969小甲你用了前级放大吗？还是功放直通。

k2r 发表于 2011-5-18 14:01

3个月。。。楼主确定把每件都仔细的挑选元件，调试的当了么。。。3个月我貌似只能作出一件来。。。。手比较慢。

飞翔之音 发表于 2011-5-18 15:04

现在都很少用厚膜了。不过厚膜制作简单。调试方便。官方曾说LM1875可以比美1W欧元的成品机，可惜没听过
╰☆铁兵☆╮ 发表于 2011-5-18 09:18 AM http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    官方曾说？？？

制作者 发表于 2011-5-18 21:33

1969上电子滤波比较好，中音特别甜。

jlzx3612 发表于 2011-5-18 21:36

LZ：1969小甲你用了前级放大吗？还是功放直通。
zyk601 发表于 2011-5-18 13:59 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
用的A1前级.

147714 发表于 2011-5-18 21:44

集成的还是中意TDA7293多的:lol

jlzx3612 发表于 2011-5-18 21:50

3个月。。。楼主确定把每件都仔细的挑选元件，调试的当了么。。。3个月我貌似只能作出一件来。。。。手比较 ...
k2r 发表于 2011-5-18 14:01 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

:loveliness:没有细挑元件.我自己比较懒,多数时候用套件做.
　　1875用的是官方线路的PCB..元件用的都是比较好的那种,
　　2030相当简单一些,成品PCB+普通元件,线路是教科书上的经典电路..１８７５和２０３０这两个PCB在拿到手时都祥细查考过,电路是没有问题的.

　　7293三并用的是论坛里老罗的套件,这些元件看起来也是精心选过的.
　　LM3886是原音的套件,这个刚刚做好,看元件表面,应该属于发烧元件,只是PCB铜箔质量明显不如老罗的7293..
　　　　1969用的是迷你小甲套件,看起来也是发烧元件堆彻起来的..

　　　　要说校声,我还真没做过.一是没有经验,二是条件有限,手上找不到这么多发烧元件,所在小城偏僻,发烧元件也不好找.三是确实比较懒,校声所花工夫只怕比装配一块功放板还要多几十倍.

　　　　明天发些图来给大家看看吧

300B 发表于 2011-5-18 21:52

null

1969的确有他独有的味道，我个人感觉力度不是很强，听菜大姐的歌很有味道 。

易福芬 发表于 2011-5-18 22:29

我试着分析一下高手老烧们不喜欢集成功放的原因，知道分析的对不对都得挨砖头，不过话都到嘴边憋不住了，宁可皮肉受苦我先痛快痛快嘴：原因之一，是集成块都是厂家设计好了的，1脚接电源你就得接电源，2脚接喇叭你就得接喇叭，3脚接电容你就不敢接电阻，高手们哪能受得了这个！英雄无用武之地，无从展示浑身功力啊，于是气急败坏地宣布，集成块就是个垃圾没有一点技术含量不但功率小样子也呆头呆脑，档次太低---云云---哈哈，不说了，郑重声明以上言论本人概不负责，如有砖头决不回复。

aayy 发表于 2011-5-18 23:32

又中毒了:loveliness:

k2r 发表于 2011-5-19 00:24

我试着分析一下高手老烧们不喜欢集成功放的原因，知道分析的对不对都得挨砖头，不过话都到嘴边憋不住了，宁 ...
易福芬 发表于 2011-5-18 22:29 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

呵呵，确实对某些人来说，有一部分这个原因。还有就是“管子不大不欢”，看到小小的IC，就会想“里面能有多大块儿硅片，肯定无力推喇叭。”;P

hqj 发表于 2011-5-19 01:14

null

装过7293和1875，还是比较喜欢后者。

gxmm 发表于 2011-5-19 02:53

回复 1# jlzx3612


    这些都是我以前走过的路.现在还玩这个啊,无语.

zyk601 发表于 2011-5-19 08:57

用的A1前级.
jlzx3612 发表于 2011-5-18 21:36 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    谈谈我使用1969小甲体会：以前我也用A1前置，后来试了试直通，感到直通好多了，LZ你试试，不知有我试下来那种感觉。

天各一方 发表于 2011-5-19 09:26

1875 不错啊

恭贺新禧 发表于 2011-5-19 11:18

回复jlzx3612


    这些都是我以前走过的路.现在还玩这个啊,无语.
gxmm 发表于 2011-5-19 02:53 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
请教现在该玩哪个？

haozi606 发表于 2011-5-19 12:42

我是先装 的7293，没并管的，然后装了迷你的1969，就把7293丢一边了，现在装好了二手区买的X1 Blame MKII AMP ，还在对比，不过总觉得没1969耐听。说一下3W的1969上一对思碧的25V36000的水塘较之前用化工22000的滤波效果天壤之别，低音好了很多

qinsong 发表于 2011-5-19 14:56

只要不做得太烂，甲类肯定是要好过集成的，但是就是大动态的时候跟不上（可能是成本有限，功率做不大），比较适合听人声**乐。集成的始终觉得要模糊些，相对的还是觉得1875最好，有点接近甲类机，3886/7294始终觉得不耐听。

发烧无极限 发表于 2011-5-19 16:41

1969真的那么好啊

yssso 发表于 2011-5-19 18:12

2030的交流声好像比较难弄，以前搞过2次，都有交流声.....
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 三个月内做了LM1875/TDA2030/LM3886/TDA7293三并/1969小甲，做一个简单对比