回复 38# 清茶若水
没有绘图，只是设想：用高反压晶体管做正、负250-300V供电的OCL电路，开环增益60db，闭环增益30-40db，条件是晶体管的BVceo要大于600V。
国外有人做Super Cathode Driven linear RF Amplifier，射频的，三阶互调失真可以低到-46db。帘栅和栅极绑到 ...
147369 发表于 2012-4-22 08:00 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
RF放大可以工作在丙类，更看重的是效率，线性反为是其次的，因为后面有选频网络可以把谐波去掉。
回复 40# 147369
共栅放大对音频电压放大是很好的形式。但是它的输出阻抗很高，比较适用于多极管标准接法时的推动。如果这种程式用于音频功率放大的话，它与共阴放大相比就没有优势。
回复 41# 柳暗花明
设想挺好。供电复杂了点。好在耐压大于600v的管子不难找到。盼图。反正是个玩，只要思路正，指标优、匹配佳，胆石共处没啥不好。
回复147369
共栅放大对音频电压放大是很好的形式。但是它的输出阻抗很高，比较适用于多极管标准接法时 ...
清茶若水 发表于 2012-4-22 15:12 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
要是用帘栅输入的共阴极接法呢？栅极和阴极短接。
瞬态互调失真。时间问题。脉冲响应赶不上趟。纯属本人猜测。还是真三极管屏出加少许反馈最自然。
回复 45# 147369
其实，g2输入也是很不错的。记得jb有6550g2输入屏栅曲线的贴子，找出来看下，比多极管g1输入的线簇匀称多了。这方面胆艺轩的河伯对此很有研究。从多极管改接三极接法a+g2的曲线看，有纯三极管屏栅表征，说明g2的线性是不错的。要是g2+g1就不会有三极管这样的簇线特性了。只是这个g2输入被一个叫trs的大师所误导了，神化成包治百病的音响妙药。g2输入基本具备右特性三极管的特征，需要一定的功率去激励驱动。做好了应当不比多极接法差。但并不是每种功率多极管都适用的。