回复 18# Julien
j版,那么中等动态之下失真情况又会如何?
回复 21# 清茶若水
中等动态会稍好一些,虽然整体失真较小,但高次谐波失真占比仍然是稍大的,这是深度负反馈施加很容易造成的结果,比较难克服。特别是当负载阻抗波动的时候,而扬声器负载总是避免不了产生波动。
但只要解决好推动级失真问题,这样的做法在业余制作中仍然具有一定的实用性。
回复 22# Julien
谢谢j版。我主要是看了一些报刊、杂志及坛上不少阴出文章才盟发此意。其实有不少文章漏洞百出,概念模糊,连阴出输出阻抗低与负载阻抗高低都弄不清;更有甚者把初级阻抗只有两三k,前级驱动电压只有几十伏的6p14阴出推挽,竟能输出15w。真是抔具呀。所以也借此传达一些阴出功率放大的相关信息。不当处请批评。
今天重新弄了一下:发图。
今天重新弄了一下:发图。
清茶若水 发表于 2011-4-7 22:29 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
好构想,正好参考,谢谢!
今天重新弄了一下:发图。
清茶若水 发表于 7-4-2011 22:29 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
高手!改得好 . . . . . .
但怎么会 . . . 与这线路如此这般相似? :shutup:
构想好,学习
回复 26# Gautau
g版,谬夸小弟了。这个构想早有了,去年发贴只是想征求下看法。作为标准接法阴出的一种尝试,它的输出变稍特殊了点。但优点还是有的。
百家争鸣,带来一场技术大讨论。作为菜鸟的我基本上看不懂,但知道这件事的意义重大。说实话,咱们国人就是在这方面做得太少,导致没有核心技术。今天看到大家在这里讨论,很是感慨......:D
暴汗:L阴出是固老技术,只是少有人玩而已。
运用6p9p屏极扼流圈推动6p3p,在屏压300v,ug2=150v,ug1=-4v,屏流=15ma时失真较小输出振幅大可达200v以上 ...
清茶若水 发表于 2011-4-3 19:34 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
输出振幅大可达200v以上?驱动6N18P这个电子管单端肯定没问题 能很好的推动。
好累人呀!要是借助晶体管,500Vp-p轻松拿下,失真度还可以比纯电子管低1-2个数量级。可是一提晶体管又要挨砖!
阴极输出器的输出阻抗低,对输出变压器的初级电感量要求低,对扬声器的阻尼好,看好该电路。本人就装了6P3P推挽功放(输出15W),听感上比标准接法和三极管接法都好。
本帖最后由 dvtristar 于 2012-4-22 07:35 编辑
阴极输出功放,输出较大时《不到额定功率》失真会较大。下面我分析一下原因。我举一个简单例子,6V6,负载5k,加上输出牛效率,输出约3.5w。可见输出电压是约130v,
而推动电压仅 18v, 故放大倍数约 7倍。阴极输出器没有电压放大能力,有电流放大能力,如电压放大能力为1,则需要推动级很大推动电压才能输出与屏出一样的功率。推动级会很大失真。原耒简单的一级高M三极推动已经远远不够。阴极输出只能改善本级失真,当然改善办法只能加大迥路负反馈。因此阴极功放优点不突出。故应用很少。那末这么大的推动电压?这正是阴极跟随器特点,静态工作点设置与共阴一样,输入电压大不担心栅流与裁止。当然能克服推动级大电压的失真困难,五极管功放阴出输出阻抗小,相当於三极管,很大提高阻尼系数,这是有益的地方。对於三极功放管内阻已很低,用阴出功放这个优点不明显了。
本帖最后由 147369 于 2012-4-22 08:03 编辑
国外有人做Super Cathode Driven linear RF Amplifier,射频的,三阶互调失真可以低到-46db。帘栅和栅极绑到一起接地,阴极输入,这是一个实例http://home.comcast.net/~k7rld/4cx250bamplifier.htm,功率增益大概是5-6倍
回复 35# 147369
这是共栅放大。
回复 35# 147369
不懂洋文,但是看这个电路不是音频功放,而是高频功放。
回复 32# 柳暗花明
呵呵,请贴图上来看看。石头也没关系。
回复147369
这是共栅放大。
清茶若水 发表于 2012-4-22 09:16 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
没错。但它还不是单纯的四极管共栅放大。相当于把四极管做低u三极管使用。
回复147369
不懂洋文,但是看这个电路不是音频功放,而是高频功放。
柳暗花明 发表于 2012-4-22 12:17 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
是的。但是这个电路的线性极好。所以作为音频电路使用失真应该极低。