楼主机子到手就没声音了，谈一下听感可以吧。
这帖子里的气氛不错 学习了
我是专门来学习的，受益不少。
好贴！跟高文兄学到不少东西啊
楼主怎么潜水了？
有条件就用耳朵收货
各位有用过松下PANASONIC SL-PS700 CD机吗，说下听感，值得买吗？
建伍DP-8010好
各位有用过松下PANASONIC SL-PS700 CD机吗，说下听感，值得买吗？
417581002 发表于 2011-4-10 23:44 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这款机很不错。特别是转盘棒极了，（转盘和840/860同）可以说是我见过用过的最好的转盘。正版。盗版花碟烂碟能顺利碟取。不过刻录碟适应性不好。部分难顺利读。但调整过伺服电路后就能顺利读碟。音质还可以。比健伍DP-8010好。素质基础很好。DAC是MN6474。松下自身开发的MASH芯片。这机如果摩一下会更好。DSP是MN6626纠错力特别强。做转盘性能极好。我用来做转盘。加装上了同轴板。做转盘优于SL-P777/770/990。但音质777/840/860稍胜。
还是那句话。二手机。别把卖家炒作的价当真实价值。
建伍DP-8010好
liubinlitao 发表于 2011-4-11 00:29 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这机用料够猛。DAC是PCM58P。性能佳。但健伍的制作问题音质表现一般。激光头性能差。原装的难找，就算有也很贵。代换的性能更差。DSP性能平常。做转盘不理想。如果仅仅用正版碟没问题。
建伍-990SG
ke0824 发表于 2011-4-6 12:53 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这款机是卖家炒价高的机。用料厚重。DAC是PCM56P早期的16比特。性能差。听感也差。读碟能力也差。做转盘不佳。激光头难找，就算找到也贵。代换也难。如果仅仅用正版碟没问题。由于DAC性能差。没什么摩机的余地。
日本的CD除了金嗓子可以说基本没好东西，可以考虑一下飞利浦的东东，我刚买了一个飞利浦624（1200元）真的不 ...
bazhuayu 发表于 2011-4-11 01:10 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
飞利普CD624。价钱炒得老高。听感也不见得好。音色软，慢，朦，乏力。欧美机，二手的没2500银以上的，多是垃圾，反比日本鬼子的还不上。我感到飞利普CD机并非款款优秀。低档的还是垃圾。奸商只是炒这个品牌。不知多少人买了低档机后悔。这机如果是自己用。500银我也不要。起码CD950才有玩头。
哈哈可不是你说的样子，我的这款打磨后的飞利浦624解析力很高，动态也不错，低音弹性十足，，624有个最大的 ...
bazhuayu 发表于 2011-4-11 01:27 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
飞利普多个型号我用过。CDM4激光头是耐用。但没你说得那么好。转盘的机械故障多。其实读碟性能一般。这个624解晰力很好，我是第一次听人说。我曾有过这机，没听出这音色。这机根本不能同马兰士CD-72MK2比。比后者低档得多。CDM摇臂式机芯。只有PRO的才好。如果要玩高档的CD机，就不选择日本的了，要玩就玩欧美的。
马兰士CD-72MK2是不错，只是有点过于浓厚了，解析力没有624好，也不好玩，因为不能更换运放，里面元件满满的 ...
bazhuayu 发表于 2011-4-11 01:46 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
在这里，人家楼主只谈论列出那些机相当的档次。如果要列举高档机。列十几个型号不成问题。谈些在此意义不大。还有你的功放和音箱上了一定的档次。就算一些音质不大好的CD，连接了这样的系统。也会表现好一点。一飞利普CD机。这个牌子的音色很有特色。为了保持特色。这个牌子我的不摩机的。感到不好听就出。上一定档次的也不用摩。摩了想出难。如果要摩。许多型号可以选择。飞利普的CDM4并非天下无敌。松下的SL-700/840PS/860PS。甚至SL-P770/77/999/990的转盘我认为比它好。激光头的耐用性也难分伯仲。很多1988年生产的松下CD机。如770/990/720/550到现在性能还很好。读碟对碟片的品质要求也没CM4那么高。特别是没有CDM4的机械故障。玩机，如果想摩，为了适合自己的口味。用小日本的机摩很好。鬼子的机，在硬件方面不比欧美的差，甚至更优。只是出来的音质比不过欧美的。