TDA1541 NOS DAC团购几点疑问
TDA1541 DAC团购可谓万众期待，然而推出后响应并不热烈，比a501差远了，以目前注册2000人来说不是很好，原因可能有以下几点：1、价格略高，超出普遍市场心理预期。
2、宣传介绍力度不够，横向对比欠缺。
3、前期已有1543推出。
450元虽然不是一个大数字，但加一点点就可买一台DVD，目前市场主流媒体播放器是DVD，加了1541后到底好了多少呢？目前似乎无人作答，潜在的购买者就有顾虑，所以一定要说清楚，更重要的是想办法降低成本，推出符合普遍大众（而不是一小部分发烧友）能考虑、和接受的套件，如前段时期的A501。
对于1541套件，其整机功率有多大，有无必要用60W？电容电阻是否可以采用质量过得去的普通品，版主们是否对此作过试验，我的想法是关键器件用略好的元件就可以了，也就是说要求设计者掌握电路对每个元件的要求，满足要求就行了，杀鸡无须用牛刀，过度强调器件只会凸显设计水平的不足。但青菜萝卜各有所好，我不否认部分烧友对发烧零件的执著，因此我强烈建议趁此良机，迅速推出标准普通版本，价格压到300元以下，甚至更低。切记不要出现A501前期反应良好，中期即现在进度极差的情况。版主的作用，并非只是搞研究，更重要的是想方设法发动更多人参与。
我是 准备加扩流管在我的1543第一版上试一吧！
实践出真知，谢谢两位斑竹指点。唉！
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。（无语）万健你说的电路需求是低频状态，电路实际需要的是高频的，怎么能统一起来呢。。。
一个小电容就可以在瞬时内输出不小的电流了，晕~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
wzy728兄
我说的是在TL431是分的电流应该是8412流过的电流的二倍，因为我们说的8412的工作电流是平均值，它工作于开关状态，峰值电流会大很多，由于没有大电容储能，当这个电流超过431和8412的总和时，稳压就失去作用，电压就会降低。您说的减小电阻是可以，但TL431受不了，要是有60MA流过它，它要发300mw的热量，当用于1541的-15V供电时，有900mw，它是不可能散出去的，除非加扩流管。二对A兄，不知书呆子我说清楚了没有？建议你再看看电路!
以下是引用万健在2004-11-10 7:43:00的发言：您说的最大消耗电流35ma是个平均值，数字电路工作在开关状态下，它的峰值可能是它的一倍以上，这也是论坛第二版1543改了电源供应的原因，但不知1543都改了，1541为什么又做回去了。
TL431只是分流,每一路的总电流由限流电阻决定的呢!就是按照你的要求也很简单,只要把限留电阻减小就可以了,不过这时的电阻功率要增加了.还有关于IC的工作电流,我没有实际测试过,只是按照原厂的PDF资料给出的参数来说话,多少还有一点依据吧?
晕死。。。
以下是引用万健在2004-11-9 18:42:00的发言：建议AEON斑竹买个绕线机，80元一台，比手工绕的好
不使用绕线机、纯用手工在骨架上绕，那还要AEON活吗？。。。。这些电感不是两只、也不是二十只，而是二百只，电感上绕的匝数不是七圈、七十圈，而是七百圈。。。我说他“用手绕”，原来我的文字表达能力这么差
AEON版主的动手能力你无需怀疑。他还有一个ID叫“小不才”。。。你到耳机大家坛DIY区翻翻旧帖子，就知道他是那里动手能力数一数二的人了。。。。
我们论坛上有两个强劳力，一个是他，一个是小钳子。其它的版主也都是动手派，包括两位MM版主。。。
版主中，可能就只有我，说的能力比干的强。。。不过，当年上超外差式晶体管收音机装制实验课，班上超过一半的同学装不响，大部分人找我帮忙搞定，嘿嘿
其他的不说，就450＋少少买DVD的事情。
估计楼主没有听过好的音源，对这个市场也了解得少。其实DAC可以有10多W的，CD机更是有20多W的，这样比不确切。没得比。普通的m6000也要2000多，不过1541能否超月63和6k，确实不好说。但我可以负责的告诉你，450加胆，牛，pcb，元件，你到其他地方买不到同样品质的。
可惜我最近手头紧，为501计划准备米，要不然，一定拿下1541。
至于501计划，小弟现在怕大家崔得太急，影响梦版和钱版。希望大家心平气和的想想，要是你，又1541，又501的，光做都来不及，还不要说设计，找元件，受外部因素影响。我都不明白，着什么急！我真诚的希望斑竹能吧501做好，重要的是充分发挥材料的优势，其实diy音响就想做菜，有白菜就把白菜的味道做出特点，不要想把白菜作成“肠粉”。
咳。。。一提起“肠粉”，我心里就。。。。
还是读死书.
哎
您说的最大消耗电流35ma是个平均值，数字电路工作在开关状态下，它的峰值可能是它的一倍以上，这也是论坛第二版1543改了电源供应的原因，但不知1543都改了，1541为什么又做回去了。况且这里的应用ＴＬ４３１只是起到分流作用
并不是所有电流都流过ＴＬ４３１，这里限流的是ＴＬ４３１前面的电阻．万健兄请不要介意：
你真是”读死书“＂流过稳压管的电流应是负载的2倍以上＂
这个似乎是在音频上设计一个并联稳压电源时常见的说法，是为了保证稳压电源的精度．但是ＴＬ４３１这片ＩＣ设计的就很好啊，在１ＭＡ～１００ＭＡ的电流下都可以保证稳压精度，那么难道我非要让他工作在５０ＭＡ的电流下？所以我认为只要设计不带负载时ＴＬ４３１的静态电流比所带负载芯片的最大电流稍微大一点就可以了．
以８４１２为例，２２脚模拟电源的典型值是２０ＭＡ，最大值是３５ＭＡ，我就留５ＭＡ的余量，按照４０ＭＡ来计算总消耗电流就可以了．
wzy728 兄
它的内阻要看在那里用，1541功耗750mw，用并联稳压电源供电，流过稳压管的电流应是负载的2倍以上，所以稳压管最少自耗1.5W，分为三个TL431，每个500mw的耗散功率是TL431不可能做到的，所以一定要加扩流管，不然供电不足，内阻就相对较大，DAC要是供电不行，后果就不太好这个很难说是为什么．
以下是引用森林木在2004-11-9 20:40:00的发言：用了电子管，这样的优点在哪里？
很多情况下我想这是一种设计风格，一种取向．就象加拿大的Ｓ．Ｆ牌子的一样，就是爱用电子管．
输出电压放大为什么不用运放
用了电子管，这样的优点在哪里？你是说ＴＬ４３１的内阻大一点还是？
以下是引用万健在2004-11-9 19:08:00的发言：1541工作电流+5.-5.-15都有30ma左右，用TL431并联稳压，是不是内阻大了一点。斑竹们是辛苦了，我提点建议是为了把这次团够的DAC做的更完美些，希望不要介意。
并联稳压电源内阻大一点？
ＴＬ４３１的内阻是０.２２欧，请看一下ＴＬ４３１的ＰＤＦ．