换低音就要慎重些，箱体容积不一定合适。把低音重测参数，依参数用软件重新设计箱体容积及导管，利用现在的箱体做些调整，有可能消除“肥满”，调到你喜欢的低音。
这套喇叭主要是中音不合适，向下分中音不行，向上分低音不够，所以坚决换掉中音，带着先天不足来折腾，结果可想而知。
这中音做4分频的中高音还可以。
换低音就要慎重些，箱体容积不一定合适。把低音重测参数，依参数用软件重新设计箱体容积及导管，利用现在的箱体做些调整，有可能消除“肥满”，调到你喜欢的低音。
这套喇叭主要是中音不合适，向下分中音不行，向上分低音不够，所以坚决换掉中音，带着先天不足来折腾，结果可想而知。
这中音做4分频的中高音还可以。flsws123 发表于 2011-3-16 15:32 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
好的，谢谢
我现在还不知道，要不要使得LSPCAD里面的单一相位在衔接处对齐，请问是不是需要，跟什么有关
我也有一对惠威三分频的，目前还没有调整，
我也有一对惠威三分频的，目前还没有调整，低音也是SS10+但是中音和高音用T&T的了
呵呵，正想装个HIVI三分频呢，找到了很好的学习资料，谢谢大侠们！
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=464806
这个是我搞的，现在听，不过我把箱子的容积搞少了10升，那样低音比较集中，下潜好一点，其他的不错！！
回复 44# zwc-king
相位对齐肯定需要。
做好频响并不难，但同时做到相位对齐就不容易了，有时要相互做些妥协。
论坛里有关相位的帖子和大侠们的模拟实例都有，可看看。
惠威三分频音箱
这对我弄过很成功也很满意。但在信息上很难和你说。你加Q我发个箱子图片给你和分频电路
刚买了音箱测试套件，从数据上仿真一下。不过我没有声卡，又是笔记本，麻烦来了
我刚买了声卡，是创新的SB0270
但发现还是一直有以前的问题，就是出来的频响图，怎么跟高手们发的不一样，我的有太多的相位同时出现。
请问是什么问题？我的套件里的各点的电压跟指导贴上的一样。
经过一个多星期的不断试验与调整，现在我来汇报下最新的情况。
分频电路如下：
分频点大概在680和5500，低音单元的分频去掉了并联的几十微法的电容，目的是提高低频的动态响应。之所以这样做，我是看到很多名箱的三分频的低音分频，没有并上这么大的电容，最多就十几微法，而我的低音单元虽然在2K左右时有个峰，但700之前的，还是好的，所以就这样做了，结果确实是，低音非常有力，量大，潜得下。我一直是先做一个音箱试听，满意了，才做另外一个箱的。这个电路单纯听一个音箱时，让我听到了很悦耳的人声，这是我之前所没从我的音箱听到的。两只音箱一起时，让我听到了很多细节，定位也没问题，有层次。但人声还是出现刺耳的尖声，像唱“情”，“痴”等字时，那个嗤音，让我头疼，这可能跟国内的录音有很大关系，听国外的是弱了很多，但还是有点，所以我一听这种声音，就反感。
下面是几张图。
总阻抗图：实测与仿真的几乎一样，这个让我很信赖LSPCAD的阻抗仿真。
合成的频响曲线，最高频和最低频不可信，但最频的那个峰，每次测试，都会有，不知是不是真的。
仿真的频响曲线与相位图。
请各位高手帮忙指导一下，我有几个问题，想向你们请教：
1.在做分频之前，测试的每个单元的相位图，是不是在仿真中要用到？如果是，但在测试中，很难测到只有一两条相位的频响曲线，请问这个怎么把握?
2.分频电路有什么问题，像齿音之类的，是不是要避免？
3.这两个分频点，可以吗？
个人意见：
1：实测的频响和相位曲线实际仿真的时候都要用到，要相位测试准确，需要尽量对准好高音的脉冲，同时一定要注意测试的环境条件，减少地面以及墙壁反射带来的影响。
具体的措施可以拉到较大的空间进行测量，并适当加高音箱的高度来进行测试，高音单元离地面及其他各面的距离超过1.3米会比较好一些。
2，分频电路问题很多，明显的问题是滤波器的阶数不够，带外衰减不合适
3,2寸球顶中音的下分频点最好高于1KHZ，上分频点在5K左右比较合适
回复 54# wzy728
多谢wzy728 的指导，看来我得重新找个机会测测各单元了
我上次测这些单元的曲线时，有专门把音箱搬到一个十平方的房间，并加高，可惜出来的相位，还是有些弯弯曲曲。我得先看看分频设计的知识会更好。
像唱“情”，“痴”等字时，那个嗤音
那些齿音不一定全怪音箱的，有时功放也有关系的！
我也是用这对箱，声音很不满意，总感觉中音到低音之间缺点什么，就是球顶中音惹的祸是吧？有烧友介绍我上X宝买个佳XLM318的分频器试试。我也想换掉这个球顶中音。听听意见。
好复杂！
非常同意枫叶。
（像唱“情”，“痴”等字时，那个嗤音
那些齿音不一定全怪音箱的，有时功放也有关系的！）我以前调箱走了很多弯路，最后找出原因是出在功放。
DMF 很喜欢。