ljg807 发表于 2012-2-20 20:53

做分体式好，3分体式，总电源一个机箱，高压和低压电源一个变压器，灯丝另一个变压器，OK；其它每个声道和输出牛各一个机箱；就可以远离电磁波等干扰。;P

ljg807 发表于 2012-2-20 20:55

回复Julien


   第一级 6SN7 上管三极的阴极和屏极电压大概多少？灯丝不需要用悬浮电压吗？有些线路 ...
ljg807 发表于 2012-2-14 13:10 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    10000V写错了应1000V.

zlp19581958 发表于 2012-2-21 12:18

我做的新J版分体805，805的屏流是285mA

zlp19581958 发表于 2012-2-23 16:20

三分体最理想，我朋友做了一台三分体，音质没有很么质的区别，而且出线很多，太麻烦，也不美观。

jiakai 发表于 2012-2-23 21:01

来错！

duanmaoyong 发表于 2012-2-24 21:01

收藏了，谢谢分享

胆生毛 发表于 2012-2-29 23:15

请问J版，EL34这一级的电源见中未有扼流圈，会不会出来后噪声偏大？如我制作时加入一个扼流圈在下图不知是否合适？

6v6gta 发表于 2012-3-1 09:56

本帖最后由 6v6gta 于 2012-3-1 10:49 编辑

看了不少805的电路，为了处理805的栅流，大多电路都是殊途同归。非常喜欢J版的805新版电路，
为了更好处理805的栅流，将EL34阴极电阻改成6P3P或EL34标准接法的恒流源是不是更好？或者用场管作EL34的恒流源？或者直接用场管输出推动805？用6P3P或EL34三极接法作恒流源的有人做过，用场管作EL34恒流源的也有人作过，只是不多。用场管输出推动805的只看到国外有图纸，是否有人作过，效果如何还不清楚。因为不是很懂，所以请大家探讨：1.哪种方式能最好地处理805栅流，且能保持低失真（高音质）。2.哪种方式能更好地处理805栅流，降低输出阻抗，且容易制作。3.如果用场管作恒流源，如何选择场管的型号，使其适用于这个电路。如果是场管直接推805，如何选择场管型号，使其能保持高音质。



另外，还有一个想法，805.211.845都是高压供电的管子，除了845比较难推动外，211还是比较容易推动的，J版是否可以在这个二版805的平台上，做点小改动，只要拨动几个开关就能兼容211管，当然，能插上845就更好了(要求不高的情况下)，普通烧友装台这种机器不容易，现在家里要是装个两台这种机器一方面造成浪费，毕竟大多数人一对耳朵听一对音箱，功放多了也是积灰。也容易遭领导白眼，一机通过换管顶两机甚至三机是适合大多数普通烧友的更好方法。

ljm591128 发表于 2012-3-1 13:15

BossXPOX 发表于 2012-3-1 22:31

这次完全按j版805电路来一台

BossXPOX 发表于 2012-3-2 19:21

回复 181# Julien


    想请教j版这个电路805可以直接改成71吗？

qczstart 发表于 2012-3-2 21:52

回复 169# 胆生毛


    阴极是22V，楼主没有看图纸吗？

qczstart 发表于 2012-3-2 21:53

回复 172# long88728400


    可以用6J4P+EL34来推动805，楼主没有看之前J版对805的分析资料？

lshjw 发表于 2012-7-19 10:13

好图，准备中

taoqi 发表于 2012-7-19 10:35

版主你好：新版805图纸的高压阻流圈2.5H150MA,电流150MA？150MA电流按每平方2.5A截流算的线径大约0.28线，0.28线会不会小？

zwl8312 发表于 2012-7-19 12:10

学习

weyejia 发表于 2012-7-19 13:20

记号下

boso 发表于 2012-7-19 14:45

西北胆客 发表于 2012-7-19 19:41

支持作大胆。

Julien 发表于 2012-7-19 22:45

回复 215# taoqi


    不会
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17
查看完整版本: 新版805图纸