115# 了了无忌
没记错的话 这个图应该是来源于 93年 实用电子文摘 但这样接会增加前机的负担 所以一般只适合加前后机之间 而我们一般为了不影响动态 都是把电位器接CD之后的。《很多CD推动能力不强》另外你这样接依然是混血！不见得比LZ的高明 不过是各有特点而已！
谢谢分享，有空试试。
都应该知道碳膜和金属膜的声音吧，怎么会一样呢，飞利浦A700就是这个设计，两种电路的原理不同，
了了无忌 发表于 2011-1-6 17:09 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
电位器的影响主要是改变的输入阻抗，影响了通频带，音量小的时候尤其明显，
你这个接法，输入阻抗依旧是变化的，趋势也一样。
至于金属碳膜的区别那都是次要的因素了。
为什么很多人还没试就回帖“试试”，“有空试试”，“值得一试”这些无意义的话？ 很简单的活，刚才我就试过，无效果。反而电位器开一点就大声，在关闭处突然就有大声。虽说垃圾电位器，但原来可没有。
阿斯匹林 发表于 2011-1-1 22:43 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
实验是好的 但别急着下结论 早年我用这个办法改装了几十个湖山的BK2X100那么多用户都满意《因为那时候这个机器几乎都是直接连CD的 没前机，所以效果突出》 当然了 不代表所有机器这样接都会有明显效果 这个只是应急 有些机器声音闷并不是电位器引起的 这样接当然没效果了不然高价电位器真的卖不出去了 哈哈
这样接机器声音可能要比原来大点《可以对地多接2只电阻来调整》 但没你说的那么严重 会不会你的电阻太小了
关闭处突然就有大声 那正说明这样接有效果了 因为你的电位器在关闭处某点瞬间开路了 以前没这个电阻 开路后机器瞬间没声音 你感觉不到 现在多了这个电阻 信号通过电阻传输 而没了对地电阻所以声音很大！
学习了 学习了！！
学习！
强大
:L两电阻并联，，总输入电阻就减小了，，从图上看可能最后的声音会小一些，，
对音质改善没什么效果吧！！
电阻不是电容或电感，它对所有频率的衰减都是一样的，所以不用试都知道无效。有人觉得小音量下高中音衰减，应该是低音过多的缘故。
学习了啊
115# 了了无忌
很多时候烧友们把电子材料的性能太过于理想化了，比如，碳膜电阻的频率阻抗特性，在KHz/MHz为单位的频率下产生的阻抗和衰减是一样吗？答案是否定的；如果碳膜真的如此的好，为何在高频(超高频)电路不用他们呢？当然还有个原因是温度系数的。
致于这个方法是不是我发明，我不知道，但在这里是我分享给大家的；而从产生这想法，到我自己去验证的过程，我可以肯定的是----是我自己经验积累和通过一些材料物理特性的认识加与论证而得的；但我想来，在其它人也应有此认知的，只不过他们没有讲出来罢了。
我看到一位回复说用5K的电阻做分流的方法，这个是可行的，但不知道这位朋友有没有想过或试过：
1>输入阻抗较低，在匹配一些要求高阻输入的功放就不好处理了。
2>如此方法用在双联电位器上控制L/R的话，对电位器要求是非常的高，达到这个电路要求的电位器30元下不来。
3>另外这朋支可能不了解电子器件行业，象这个5K的电位器，单联偏地抓，双联偏地找的哦，除非定做，量不少于1000pcs。
感谢楼主的宝贵经验
DALE电阻我们这里难买哦
松下电位器50k用了两只贴片1%100k，好像有改善谢谢了
改电阻后会有以下的结果：
1>中高频有改善，声音明显的通透了----此说明了2个因素，你的音源较好，你的前级/功放/音箱线/音箱较好(灵敏茺较高。
2>听感上没有改善，还是原来的音色，此说明了你的整个音响系统瓶颈较多，要逐各排查各个部分(音源/前级/功放/音箱线/音箱)。
并联一个100P左右的电容也有效果…
前提是前级不能有噪音
115# 了了无忌
这个和左右声道平衡原理一样吧
谢谢
这个经验非常宝贵啊
好帖要顶。