wzy728 发表于 2004-10-28 12:30

有可能.

以下是引用HQ在2004-10-28 11:05:00的发言:
我也曾在一般中低挡CD机里换过.(都是换2脚的)由于没有仪器测量,单凭耳听.发现在高挡机里用的比在低档机里用的要好一点.不过效果不是很显著

个人的组合不同,效果就不同.我的音箱比较敏感吧.上个图片.

HQ 发表于 2004-10-28 11:05

.

我也曾在一般中低挡CD机里换过.(都是换2脚的)由于没有仪器测量,单凭耳听.发现在高挡机里用的比在低档机里用的要好一点.不过效果不是很显著

小鬼头 发表于 2004-10-28 11:00

哈。。。

以下是引用wzy728在2004-10-28 10:46:00的发言:
机子是YLJ的马兰士60,用台湾产的TXC晶振.其他电路一点未动,甚至晶振的供电也只是从附近的IC就近引出,原电路的晶振的负载电阻电容也还没空拆掉,但是效果就是"换了一台新机".


马兰士60这机子不错,TDA1541解码,CDM4转盘。。

wzy728 发表于 2004-10-28 10:46

我换过.

机子是YLJ的马兰士60,用台湾产的TXC晶振.其他电路一点未动,甚至晶振的供电也只是从附近的IC就近引出,原电路的晶振的负载电阻电容也还没空拆掉,但是效果就是"换了一台新机".

ck123456 发表于 2004-10-28 10:44

理论上是否频率改变?

好象以前CPU超频那样.

HQ 发表于 2004-10-28 10:36

不能直接换的.

以下是引用ck123456在2004-10-28 10:34:00的发言:
指二脚的

HQ 发表于 2004-10-28 10:34

.

10块试试没问提,可200块试一试就..............呵呵

ck123456 发表于 2004-10-28 10:34

那么将16.9344的晶振换成38的不知会否烧机?

指二脚的

小鬼头 发表于 2004-10-28 10:23

试试不就知道啦

以下是引用HQ在2004-10-28 10:21:00的发言:
四脚16.9344的晶振我见过有卖10块一只的,也有卖200块一只的,不知有何分别.

HQ 发表于 2004-10-28 10:21

.

四脚16.9344的晶振我见过有卖10块一只的,也有卖200块一只的,不知有何分别.

小鬼头 发表于 2004-10-28 10:14

我很晚才上网,知道这信息的时间也不长

还没机会试验。。。

前段时间我通过论坛制作了一块PCB,就是为这个作准备的

BTW:普通的四脚晶振或许会比CD机里头那个简单门电路构造的做得好,但不见得会好很多,专门设计的才是最佳选择。

HQ 发表于 2004-10-28 10:06

鬼板可以说说这方面的经验吗?

小鬼头 发表于 2004-10-28 09:58

摩晶振是老外摩CD的一个重要项目

据说,这一项可以收取比其它所有摩改项目加起来相近甚至超出的效果。

奇怪的是,国内DIY类出版物极少见到这方面的话题。。。。水平不如人家?

HQ 发表于 2004-10-28 09:08

zhongjb兄:

能说详细点,清楚点吗?

zhongjb 发表于 2004-10-28 08:59

我有用确实这样

但14P的也要PPI高的才有效果

小鬼头 发表于 2004-11-13 23:36

高频我也不懂耶

估计直接装上16M的也可以正常工作,若想好一点(我也不知道会好在哪里,晕~~~),可把C5、C6保持两者比例,略略减小容值。

HQ 发表于 2004-11-13 13:19

好复杂哦.

鬼板说明一下吧

能改成16.9344吗?

小鬼头 发表于 2004-11-13 11:17

上一张非常接近于JOCKO

时钟线路图,来自一个老外网页的——JOCKO的反而一时找不到。。。

这图比JOCKO的还多设计有电源和接口

<img src="attachments/dvbbs/2004-11/2004111311144196.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2004-11/2004111311144196.gif\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />



ele-tube 发表于 2004-11-12 11:42

好书,老大给一份我呀

小鬼头 发表于 2004-11-12 11:06

OK

以下是引用finneybear在2004-11-12 10:08:00的发言:
鬼版 我把 PDF 檔寄給你, 然後請你轉寄給大家? 另外飄老那我也會留一份.


太谢谢了

以下是引用finneybear在2004-11-12 10:08:00的发言:
還有要不要電路大全, Encyclopedia of Electronic Circuits? 練功專用


好呀,再谢谢。烦传到我另一个朋友的20M邮箱xhhgjm@21cn.com

以下是引用finneybear在2004-11-12 10:08:00的发言:
LClock 2 电路很简单! 上面稳压的地方不看, 下面左边是 crystal 的振荡回路.
T2 和 C5, C6 电容构成了一个所谓的Colpitts回路. Colpitts回路有几个功用:

1. 放大晶振的讯号, 提供下一级的缓冲
2. C5 和 C6 构成一个谐振回路, 可以滤掉 crystal 的暂态 phase noise.

T3 基本上是个缓冲.

最右面的是正弦波转方波的讯号重整电路.

这个电路最大的问题是用了 TTL 做讯号重整, 原先用的还是 74HC, 改版后换成
74AC. 这里 Kwak Clock 7 用的是 comparator. Comparator 不但可以重整讯号,
还兼过滤杂讯. LClock 3 抄了 KC-7, 也用了 comparator, 不过用得不好.

其次在Colpitts回路的地方, KC-7 把 BJT 换成了 FET. FET 要比 BJT 速度慢,
尤其是在接近饱和区的地方. 结果呢? 不但有放大讯号的效果, 对 crysta 的频率
抖动
有一定的抑制作用. 同时因为用了 comparator, 也不需要 T3 做额外的缓冲.

LClock 3 更好玩了. 想学 KC-7 结果闹了些笑话.


原来老外还有这种有趣之事。。。

谢谢讲解。。。。令我茅塞顿开

我也感觉用门电路做接口不如用高速比较器,先不说自身的噪声,单就PSRR来说,门电路仅6db,高速比较器在这方面(对电源引入的噪声)应该已经有较大的优势。

JOCKO给出的时钟电路是BJT的,他的电路很有特色。。。。。。。上次我通过论坛做的PCB正是JOCKO给出的线路,当时还担心IP(知识产权)问题,所以一直不敢张扬。。。。我前段时间翻箱倒柜,NND,终于让我搞清楚,JOCKO这种振荡线路形式原来是一早就有、不是他独创的——我家一本电路图集就有一个,也是唯一一个标称是“低噪声振荡”的电路(KC、LC的那种都不是,呵呵),除了个别元件取值不一样外,跟它的线路八九不离十

觉得JOCKO的振荡+KC接口可能是比较理想的方案,有机会的话把两者结合起来。。。不过,我还是担心里面有IP问题,尤其是想在论坛公开。。。兄台身在境外,这方面有何指教?



页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 有摩过CD机晶振的吗?