lm3886 发表于 2005-4-9 09:29

ding,争取到500楼









AAAA 发表于 2005-4-9 03:10

那就只订做串联谐振晶体来DIY好了

小钳子 发表于 2005-4-8 22:46

小鬼头兄!



只要不搞火箭!能搞的以后全搞!

小鬼头 发表于 2005-4-8 12:55

NND

这两天突然想起,石英晶体分专用于串联和并联谐振两种。。。

前一段时间我贴的JOCKO HOMO所给的低噪声时钟线路,几经分析后,并于今天早上再翻看JOCKO的帖子确认,线路所需的串联专用的石英晶体,而市场上能得到的大部分晶体是并联谐振用的。。。。。5555

CWW11,难怪你装好板子后试声不理想。。。。。

我手头上标称性能好一些的晶振线路都是用串联谐振晶体的。。。。。5555

钳子考虑订做串联谐振晶体来DIY?

AAAA 发表于 2005-4-7 00:43

看来要搞一个10PPM的了

小钳子 发表于 2005-4-6 23:02

.

小鬼头 发表于 2005-4-16 21:41

补充一下。。。

按照理论上计算振荡器相位噪声的公式。。。LEESON还是什么的。。。忘了怎么拼。。。的等式,相位噪声与加在晶体的功率成反比。呵呵

。。。这样后来,需要选好功率点。。。。也就是说要折衷得好,功率高了就会加剧晶体的热噪声和产生形变,功率低了,按公式。。。直接导致相位噪声大。。。呵呵

再补充一点。。。。按上面那个公式(倒。。。。资料在单位的电脑上),相位噪声还与加载后的Q值的平方成反比。。。。晶体的作用也不能低估

DANIELYANG 发表于 2005-4-16 21:22

支持!

以下是引用小钳子在2005-4-9 14:37:00的发言:
然后让海创用铁壳封装!

小鬼头 发表于 2005-4-16 21:16

搞个串联。。。这里有同类话题的帖子

《关于时钟晶体的话题! 》
http://www.hifidiy.net/dispbbs.asp?BoardID=2&id=9669&replyID=9669&star=1&skin=

AKMY5 发表于 2005-4-29 00:52

谢谢鬼版!听君一席话,胜读十年书啊!

在这儿我重复也上个图吧!也许就是你说的高Q的振子!
普通两脚的振子,能达到50PPM的我还是第一次见!
还有你的最后一句话我没太明白?"但从论坛上见到拆开盖子的那些罐装晶振,没有一个能。。。。。DIY晶振有搞头?"    ???
我拆开那么多四脚的振子,它里面就象你说的,是换了别的电路震荡的呀?!我还发现33M以下的大多数是两只小的贴片的晶体管,而45M的就是有一片象运放那样的集成电路在里面了,我是撬掉里面的振膜换装两脚的焊在上面用的!效果很显著!但是没仪器,不能给出理论依据!
不过象你前面说的!大概它也就是换了个好的震荡电路吧!振子也比一般的强!
不过你看我下面上的图,要是有这个,换个好电路,取得好效果应该是可以的!
呵呵!欢迎讨论!

<img src="attachments/dvbbs/2005-4/200542904359630.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-4/200542904359630.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

土八路 发表于 2005-4-28 22:49

顶一下!我要是早仔细看此帖子!也不会焊错了!

HQ 发表于 2005-6-4 12:32

好呀!大家交流一下.




这几天太忙.你们先闲聊.

      

AKMY5 发表于 2005-6-4 11:48

晕!看来AAAA兄改JJ只是改晶振吗?!

以下是引用AAAA在2005-6-4 1:30:00的发言:
近一段时间帮朋友摩CD机晶振十多台.档次高低,质素好坏的都有.得到的一点体会是:声低较纯正质素较好的CD机改善明显,可以说是锦上添花.档次低质素较差而且音染大的CD机换晶振后只能说是有所改变而不能说是有所改善!



一般DIYER,谁不是竭尽全力啊!其实越低挡的JJ可以改的地方就越多!但是,想飞上树梢变凤凰,超过顶级的JJ也是不可能的!不过,不要太打击DIYER的士气嘛!一定条件下,效果还是有的!但是,不是单换晶振就能直见效果的!AAAA兄不知道研究过低档JJ和中挡JJ的区别没有,它们大部分是一样的,只不过电源的用料不一样,还有就是屏蔽和隔离措施,改造的话,应该把精力用在这上面,等这个比较满意了,才能再上论坛的时钟板!

要不然想单独靠个时钟板就能山鸡变凤凰,简直发梦!我认为还是要系统地看问题,不要太偏激和片面!

AAAA兄!请见谅我的说话方式,不吐不快!欢迎再来,和其他DX一起讨论!



AKMY5 发表于 2005-6-4 11:37

鬼版有LFP上图啊!

以下是引用小鬼头在2005-6-4 1:00:00的发言:
正在筹集元器件....这个挺有难度的

另,我新设计的TDA1541的LPF关键器件已找到,正找时间把它弄个样品出来.



让偶们见识一下!不知道是电感和电容组合的还是陶瓷滤波的?

aeon 发表于 2005-6-4 06:50

有这个体会.

以下是引用AAAA在2005-6-4 1:30:00的发言:
近一段时间帮朋友摩CD机晶振十多台.档次高低,质素好坏的都有.得到的一点体会是:声低较纯正质素较好的CD机改善明显,可以说是锦上添花.档次低质素较差而且音染大的CD机换晶振后只能说是有所改变而不能说是有所改善!

但我感觉到..在不同 的器材中.能体会到的质数提升.跟原来的器材质数有很大关系......不能一概而论..就象朋友家.....CD950 ...   MF 的A1功放...劲浪的7系列箱子(忘了型号)...换上去.....眨一听....知道有点变化..但不明显.....感觉就是背景宁静点.....
但我用耳机...原伧的2008CD....变化实在是太大了.........声底..质数都有变化和提高.....

AAAA 发表于 2005-6-4 01:30

关于摩晶振个人的一点体会.


近一段时间帮朋友摩CD机晶振十多台.档次高低,质素好坏的都有.得到的一点体会是:声低较纯正质素较好的CD机改善明显,可以说是锦上添花.档次低质素较差而且音染大的CD机换晶振后只能说是有所改变而不能说是有所改善!

AAAA 发表于 2005-6-4 01:04

期待你的TDA1541的LPF

不要让大家失望!

小鬼头 发表于 2005-6-4 01:00

比较满意的电路现在已找到....

正在筹集元器件....这个挺有难度的

另,我新设计的TDA1541的LPF关键器件已找到,正找时间把它弄个样品出来.

AKMY5 发表于 2005-6-3 23:59

鬼版理论强!

请鬼版什么时候公布一个你心目中认为完美的时钟电路!
也让大家受精!

然后叫钳版找海创装铁壳封装!



AAAA 发表于 2005-6-3 17:22

哈!太好了,我也帮顶一把!

页: 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 24 25
查看完整版本: 有摩过CD机晶振的吗?