sxx
发表于 2010-12-4 19:14
LZ和DIBO有缘无份……
hwd6906
发表于 2010-12-4 19:54
LZ和DIBO有缘无份……
sxx 发表于 2010-12-4 19:14 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
难不成这话箱子还不错?我咋没这感觉
xsp518001
发表于 2010-12-4 21:09
29583617
发表于 2010-12-4 21:46
没听过,不作评价!
胖头虫
发表于 2010-12-4 22:37
我也刚在这里140收了一对,初听不太理想,无奈做了如下改动:
1.只用正面的2只喇叭,上面的喇叭舍弃不用。。。
2.原高音分频用的是3.3uF普通电解电容,换了绿色的无极电解电容,电容前串了一只2.7欧的5W电阻。。
3:副箱里填一些吸音棉。。。
4:音量、音调用的是D7630(TA7630),失真大且有很大的底噪,这部也分舍弃不用,信号直接接TDA1521.
这个箱子的5.5吋低音还行,几元钱小改一下出声比以前顺耳得多。。
hunter520522
发表于 2010-12-4 22:49
烧洋垃圾的跟烧线的没什么两样!
zjjcomeon 发表于 2010-12-4 13:42 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
正在犹豫买不买二手货啊。
hunter520522
发表于 2010-12-4 22:50
2.,电容前串了一只2.7欧的5W电阻。。
这个起什么作用?
lhc6262
发表于 2010-12-4 22:53
是什么啊山寨的吗
hwd6906
发表于 2010-12-4 23:08
我也刚在这里140收了一对,初听不太理想,无奈做了如下改动:
1.只用正面的2只喇叭,上面的喇叭舍弃不用。。。
2.原高音分频用的是3.3uF普通电解电容,换了绿色的无极电解电容,电容前串了一只2.7欧的5W电阻。。
3:副箱里填一些吸音棉。。。
4:音量、音调用的是D7630(TA7630),失真大且有很大的底噪,这部也分舍弃不用,信号直接接TDA1521.
这个箱子的5.5吋低音还行,几元钱小改一下出声比以前顺耳得多。。胖头虫 发表于 2010-12-4 22:37 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
1.3.4我也是打算这么弄,但我还打算就是把正面的高音也不要了,找个小全频装上去,底下的6寸只负责低频算了,这样还是得要分频器,可不要的话,中频太糟糕,没法听的
wxq168
发表于 2010-12-4 23:18
:funk:LZ很有米啊!!!
yingchunxinliu
发表于 2010-12-5 00:12
顶顶更健康
hwd6906
发表于 2010-12-5 02:12
:funk:LZ很有米啊!!!
wxq168 发表于 2010-12-4 23:18 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
:L 有米谁买这货色
四离谱
发表于 2010-12-5 03:39
发烧最怕就是人云亦云.
胖头虫
发表于 2010-12-5 17:34
这有源箱不如网上吹嘘的那样好,但也不是太差,几元钱简单小改动后出得声音还行。。。
谈不上HIFI,比一般的有源箱好多了。。。。
长白老道
发表于 2010-12-5 18:22
这款音箱当年在无线电与电视做过广告,也有写手发表过文章。
南鲸时代
发表于 2010-12-5 20:33
还好没要!差一点也买了。。。。。感谢LZ大哥!估计没我那对奥特蓝星的2.1系统好听!
andy1861
发表于 2010-12-5 20:38
真的像地摊上叫卖用的。。。楼主别生气
狂奔的蚂蚁
发表于 2010-12-5 20:40
烂的一塌糊涂,首先就那机壳就悲剧了。
sdz83048127
发表于 2010-12-5 22:23
不是总有人说这个牌子不错吗?难道楼主真的是要求太高?
hwd6906
发表于 2010-12-5 22:47
真的像地摊上叫卖用的。。。楼主别生气
andy1861 发表于 2010-12-5 20:38 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
生气不至于.那么差也不至于,最重要的问题是低音喇叭是没装分频器的,所以中频混,还有他的低频不适合听音乐,谁要是喜欢在电脑上看电影,不用做大的改动,加点吸音棉在里面就不错的效果
所以说不是我要求高,主要是不适合我,另外,打个比方,我一直开的是小轿车,虽然只是个QQ,但突然叫我开拖拉机,怎么也不会说好的,