论坛 › 音箱DIY论坛 › 正在设计的一款3分频落地箱.不定期更新

szboy01 发表于 2010-11-3 20:17

维大师一露头，这里就成了门诊部似的，都是来求医的。;P

superxo 发表于 2010-11-3 20:31

:lol:lol
开个音箱医院吧，门诊挂号

aiyoho 发表于 2010-11-3 21:25

大懒 发表于 2010-11-4 20:18

老大可否解释下红绿蓝三根线各代表的是什么？:loveliness:
linaux 发表于 2010-11-3 19:42 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

红线是频响，蓝线是功率响应，绿的是箱内频响

大懒 发表于 2010-11-4 20:21

维大和大懒分别用的什么版本的LEAP？
aiyoho 发表于 2010-11-3 21:25 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

不能导入OBJ和计算出错和版本没啥关系^_^

icolorfulstone 发表于 2010-11-4 20:57

持续关注。。。

aiyoho 发表于 2010-11-4 22:22

大懒 发表于 2010-11-4 23:11

126# 大懒


:lol 莫非和人品有关？？
aiyoho 发表于 2010-11-4 22:22 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

Rp问题太复杂，多读读REF MANU就行了

苯考拉 发表于 2010-11-6 16:13

问问维大……中音单元为什么没采用5寸的单元？

维卡亚 发表于 2010-11-6 20:54

呵呵.为什么要用五寸呢?

chenxie 发表于 2010-11-6 21:46

请问老大，为什么艾克斯顿用了几只6.5寸的魔雷做中音。

维卡亚 发表于 2010-11-6 21:47

最直接的他灵敏度太低.还有就是阻抗匹配因素.同时又不能定制单元.

chenxie 发表于 2010-11-6 22:11

我已购了一对申士宝的8867，现手上有魔雷MW166，又想重新选一对中音，不知申士宝的8640合适？

苯考拉 发表于 2010-11-6 22:13

呵呵.为什么要用五寸呢?
维卡亚 发表于 2010-11-6 20:54 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
5寸应该FO低一些吧？是不是与10寸好衔接些呢？

hya1951 发表于 2010-11-6 22:20

5寸应该FO低一些吧？是不是与10寸好衔接些呢？
苯考拉 发表于 2010-11-6 22:13 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
LZ最低分到280Hz,与FO有何关系呢?决定因素的主要是辐射面积X冲程,4731的辐射面积58cm^2 冲程达+-3mm,足够分到280Hz了

维卡亚 发表于 2010-11-6 22:21

可以用.

chenxie 发表于 2010-11-6 22:29

谢谢维大，论坛中的167曾经说过魔雷HU631做中音不错，请问在西雅士和申士宝几个中音和HU631中和8867搭配哪种搭配更好。

苯考拉 发表于 2010-11-6 22:31

LZ最低分到280Hz,与FO有何关系呢?决定因素的主要是辐射面积X冲程,4731的辐射面积58cm^2 冲程达+-3mm,足够分到280Hz了
hya1951 发表于 2010-11-6 22:20 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
哦……

维卡亚 发表于 2010-11-6 22:36

HU631不了解,如果是我的话我会选择SCAN的单元.但老实说.8867不是一个三分三单元落地理想方案.所以我用4867.如果你愿意作双低音的话可以考虑8867

chenxie 发表于 2010-11-6 22:44

HU631不了解,如果是我的话我会选择SCAN的单元.但老实说.8867不是一个三分三单元落地理想方案.所以我用4867.如果你愿意作双低音的话可以考虑8867
当时看到它的频带较宽，好搭配中音点，请问为什么要双中音才好。

查看完整版本: 正在设计的一款3分频落地箱.不定期更新