论坛 › 音响DIY论坛 › 今天才发现，JRC4558要比TI NE5532音质好很多。

公元2015 发表于 2015-6-21 21:36

是不是喜新厌旧了呢

y385881126 发表于 2015-6-21 23:31

火车头 发表于 2010-9-9 20:27
今日试听M记的金封741并无什么不妥。

有对比过5534这些运放有什么区别吗，高音是不是很粗

xzhizhong 发表于 2015-7-3 21:57

verite 发表于 2015-7-4 06:19

听过多种运放品牌，我只能说没有比JRC更差的了。

mb040691 发表于 2015-7-4 08:57

當然，我還是偏于OP275。白底字那種。

pangjan 发表于 2015-7-6 22:24

jrc4558 还不错的

niujingzhen 发表于 2015-7-7 09:44

狗咬人不是新闻，人咬才是新闻。说5532好过4558保准没人回复，只好说4558比5532好才有话题。

bcat 发表于 2015-7-7 12:03

5532毕竟是老了

skyrainlzq 发表于 2015-7-8 00:27

运放基本都是差不多的，决定声音的还是他的电路。

hzmahmah 发表于 2015-7-8 13:50

只要看外围元件的配搭！

taiyangbao 发表于 2015-7-10 19:42

用JRC5532和它比比看

小邪神 发表于 2015-7-11 01:18

QQ虫 发表于 2010-9-12 02:41
楼主，我这有十个左右的JRC4558（正品马兰士功放拆机），贴片的JRC4558也有两个。我跟你换JRC5532（正品） ...

俺也参与，好多从三星ld机拆下的4558呢。就换ti的5532好了。

云浮佬 发表于 2015-7-11 12:11

小邪神 发表于 2015-7-11 01:18
俺也参与，好多从三星ld机拆下的4558呢。就换ti的5532好了。

我也有很多4558谁跟我换5532

suzukizxm 发表于 2015-7-14 05:50

jrc4558 还不错的,,白底字那種。

永远聆听 发表于 2015-7-16 21:41

阿斯匹林 发表于 2010-9-8 20:11
JRC4558是淡妆的美女，高音上限差点，或许这就是她耐听的原因。NE5532不管TI，大S，都有刻意修饰的声音，只 ...

拿这些来做电子分频吧

qvbfcugy 发表于 2015-7-17 16:05

单列的4558和双列的是不是又不一样呢，

论坛只为买卖 发表于 2015-7-21 11:23

jrc4558用的最一定有他的道理

qi1314 发表于 2015-7-21 16:25

还是得看电路，不同电路，运放发挥的性能也会不同~~

zhangbodsp 发表于 2015-8-11 22:34

好几年的旧帖右翻上来了

fuzhoudabao 发表于 2015-8-12 09:32

进来学习的

查看完整版本: 今天才发现，JRC4558要比TI NE5532音质好很多。