音响小烧 发表于 2010-10-18 21:18

一直很喜欢美声这个牌子，这个应该是比较低级的型号吧

雅酷 发表于 2010-10-18 21:41

好的声音主要还是技术，

jkuyw 发表于 2010-10-18 22:15

分频器做工粗糙。比AEEVO1差多啦。
黄金太阳 发表于 2010-10-18 21:12 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
为什么老是强调分频器不好呢，好声光靠分频器吗？有本事谈点喇叭，我想你也谈不了。喇叭的结构大同小异，外表看不出什么技术，分频器外表也差不多，不外乎线电感线圈、电容和电阻，只是用的简繁罢了。认为分频器不好可能是你看到用的元件不够多、不够花花绿绿的“发烧”。

国货精品 发表于 2010-10-22 15:33

43# jkuyw

顶你:handshake

大波波 发表于 2012-1-12 20:37

谢谢:handshake

爱车很久 发表于 2012-1-12 20:50

还是用耳朵收货吧.

powerriver 发表于 2012-1-12 21:00

除非是AV箱，否则我认为是山寨的可能性很大，信不信由你

大安盐厂广播站 发表于 2012-1-12 21:09

赵洪波 发表于 2012-1-15 01:39

好听是硬道理。

chen888888 发表于 2012-1-16 12:56

不喜欢就处理给我撤！呵呵

aK47GG 发表于 2012-1-16 15:27

呻吟好就行啊！

野脚猫 发表于 2012-1-16 15:37

话说多数正宗的这个价位档次的英国箱，用料确实也不怎么样的，但是经过别个的调教，确实比不少同时代天朝P民用重料DIY堆出来的箱子更靓声:lol

君子好逑 发表于 2012-1-24 22:11

看来老兄很看重用料，习惯按斤论价。对厂家的设计不太重视。就像ad66用料很简单确一样可以出靓声。13w的天朗里面就空空如也！美声的声音很不错哦！前提是真货。

可乐 发表于 2012-1-24 23:54

我以前也有对一手的KEF，CODA8服役了10年，差不多也是塑料前后版加木屑板，铁皮架纸盆小磁钢，分频器上都是电解，但是声音很正，只是吃不消大动态的音乐。拿论坛的测量套件测量，频响曲线也很好，毫无破绽。

发烧猫 发表于 2012-1-25 23:52

听着合适就好啦

gtray520 发表于 2012-1-25 23:55

看BOSE更加可怜 :lol

TerenceT 发表于 2012-1-26 00:20

最近用一千元买了一对二手的美声701，忍不住想看看洋鬼子用的是什么料，脱开一看，有点失望。
音箱前板是用 ...
大波波 发表于 2010-7-18 20:35 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

看低音支架是塑胶的！

网络灵通 发表于 2012-1-26 07:02

“吸音绵更省，只用一张不是很薄的海绵垫背”这个东西可不是越厚越好的呀。 分频器是分频点分配的 等问题，也不是好材就能打出好分频器

381916102 发表于 2012-8-26 17:41

..............................做工不错啊？？？

381916102 发表于 2012-8-26 17:41

..............................做工不错啊？？？
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 看看美声701里面是什么货色