ycz 发表于 2010-10-4 05:22

这山塞货.也太次了吧?
HJL@123 发表于 2010-10-3 23:28 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
:handshake 凭什么说这是''山塞货'';P

lpojl 发表于 2010-10-4 06:37

听江智民的那首《梦醒时分》，真的感觉不到它是6。5寸的箱子。音场比JBL XL800三路八寸的落地箱还要好。
人声真的非常的好。
大波波 发表于 2010-7-18 21:54 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这就对了,音场好才是硬道理!

english 发表于 2010-10-4 07:04

分频器样子太恶心了。里面做工有点恶心。

saving 发表于 2010-10-4 10:42

听过一个大师说过
如果一对音箱容积的设计跟喇叭的分频点匹配的
是不需要太多的元件的

书呆子 发表于 2010-10-4 11:06

谁说是山塞货

2814452 发表于 2010-10-9 12:56

好的声音不是一定要分频器好看的，这个功率这样大的磁钢已经够用了

Lion_Mike 发表于 2010-10-9 13:00

有点烧 发表于 2010-10-9 13:24

不管它做得怎么样，音质好就是了:lol

zhaoyuan722 发表于 2010-10-9 13:31

出好声音就行，内部不一定很复杂

MDF 发表于 2010-10-9 14:06

天朗的做工比这个还差，但是音质好，所谓分频器只有一个电容。

puma10 发表于 2010-10-9 16:52

:lol这就是进口箱的垃圾料能出好声，国产箱重料出垃圾声的鲜明对比，不是我鄙视国货！

roget 发表于 2010-10-9 23:29

美声的箱子本来性价比就不高。

君子好逑 发表于 2010-10-10 00:33

用工程塑料做的，很结实耐用。音质不错啦！JBL也用工程塑料做。
b&w601还用了刨花板呢   关键是音质好

jkuyw 发表于 2010-10-14 20:13

美声701里面外面确实如此，用论坛的音箱测量套件、主板声卡测了一下频响，线还是不错的，比我以前的山寨箱强多了。箱是老了点，有可能塑料老化开胶或箱体变形，淘宝也还有卖二千多的。我要的可能是四手货以上了。

kmp0077057 发表于 2010-10-14 20:16

一分价钱一分货吧·····

arlthlord 发表于 2010-10-14 20:58

mqhuanghh 发表于 2010-10-14 22:50

美声其实是低档货，声音普遍评价不高。

nieice 发表于 2010-10-14 22:53

没听过，想尝试一下。
英国做工好象都一般。

yellowcong 发表于 2010-10-18 19:04

20# HJL@123


像是山寨

黄金太阳 发表于 2010-10-18 21:12

分频器做工粗糙。比AEEVO1差多啦。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 看看美声701里面是什么货色