请高手们评论罗技、三洋等3吋、4吋全频防磁喇叭音质究竟如何?
最近从有关网站和论坛上不断看到有关罗技、三洋、索尼、JVC等3吋、4吋全频防磁喇叭及采用它们制作的音箱的销售和评论,有的予以肯定,说音质可以,有的则断然否决,请各位高手及用家们评价一下,给点意见,此类喇叭及音箱的品质究竟如何?能否达到或接近HI-FI、初烧的要求?能否胜过漫步者R1000TC北美版的音质?。我想可能有不少人像我一样不明真相,敬请各位弟兄不吝赐教!先道声:谢谢! <p>M3S 全频带扬声器技术参数 <br/> 额定阻抗: 8Ω <br/> 谐振频率: 90Hz <br/> 额定功率: 15W <br/> 最大功率: 30W <br/> 灵敏度(2.83v/1m): 81dB <br/> 重量: 0.53kg <br/> 音圈直径: 20mm <br/> 直流电阻: 6.5Ω <br/> 音圈卷宽: 9.0mm <br/> 音圈线材: 耐高温CCAW线 <br/> 音圈骨架: 耐高温Kapton <br/> 磁路型式: 屏蔽式防磁磁路 <br/> 磁体材料: 高性能铁氧体 <br/> 力系数(BL值): 3.1N/A <br/> 磁隙高度: 3.0mm <br/> 最大线性位移: 3.0mm <br/> 顺性: 974uM/N <br/> 机械Q值: 3.62 - <br/> 电Q值: 1.17 - <br/> 总Q值: 0.88 - <br/> 振动质量: 3.2g <br/> 等效容积: 1.2L <br/> 箱体类型: 封闭式 <br/> 推荐箱体净容积: 1.6L <br/> 箱体在自由场-3db频率: 90Hz <br/>-----------------</p><p>M3N 顶级全频带扬声器技术参数 <br/> 额定阻抗: 8Ω <br/> 谐振频率: 91Hz <br/> 额定功率: 15W <br/> 最大功率: 30W <br/> 灵敏度(2.83v/1m): 82dB <br/> 重量: 0.55kg <br/> 音圈直径: 20mm <br/> 直流电阻: 6.5Ω <br/> 音圈卷宽: 9.0mm <br/> 音圈线材: 耐高温CCAW线 <br/> 音圈骨架: 耐高温Kapton <br/> 磁路型式: 屏蔽式防磁磁路 <br/> 磁体材料: 高性能铁氧体 <br/> 力系数(BL值): 3.0N/A <br/> 磁隙高度: 3.0mm <br/> 最大线性位移: 3.0mm <br/> 顺性: 1172uM/N <br/> 机械Q值: 3.57 - <br/> 电Q值: 1.03 - <br/> 总Q值: 0.8 - <br/> 振动质量: 2.6g <br/> 等效容积: 1.5L <br/> 箱体类型: 封闭式 <br/> 推荐箱体净容积: 1.6L <br/> 箱体在自由场-3db频率: 97Hz <br/>-----------------</p><p> B3N 全频带扬声器技术参数 <br/> 额定阻抗: 8Ω <br/> 谐振频率: 77Hz <br/> 额定功率: 15W <br/> 最大功率: 30W <br/> 灵敏度(2.83v/1m): 81dB <br/> 重量: 0.55kg <br/> 音圈直径: 20mm <br/> 直流电阻: 6.5Ω <br/> 音圈卷宽: 9.0mm <br/> 音圈线材: 耐高温CCAW线 <br/> 音圈骨架: 耐高温Kapton <br/> 磁路型式: 屏蔽式防磁磁路 <br/> 磁体材料: 高性能铁氧体 <br/> 力系数(BL值): 3.1N/A <br/> 磁隙高度: 3.0mm <br/> 最大线性位移: 3.0mm <br/> 顺性: 1320uM/N <br/> 机械Q值: 4.48 - <br/> 电Q值: 1.07 - <br/> 总Q值: 0.86 - <br/> 振动质量: 3.2g <br/> 等效容积: 1.7L <br/> 箱体类型: 导相式 <br/> 推荐箱体净容积: 2L <br/> 箱体在自由场-3db频率: 80Hz <br/>-----------------</p><p>B3S 全频带扬声器技术参数 <br/> 额定阻抗: 8Ω <br/> 谐振频率: 80Hz <br/> 额定功率: 15W <br/> 最大功率: 30W <br/> 灵敏度(2.83v/1m): 82dB <br/> 重量: 0.53kg <br/> 音圈直径: 20mm <br/> 直流电阻: 6.5Ω <br/> 音圈卷宽: 9.0mm <br/> 音圈线材: 耐高温CCAW线 <br/> 音圈骨架: 耐高温Kapton <br/> 磁路型式: 屏蔽式防磁磁路 <br/> 磁体材料: 高性能铁氧体 <br/> 力系数(BL值): 2.9N/A <br/> 磁隙高度: 3.0mm <br/> 最大线性位移: 3.0mm <br/> 顺性: 1260uM/N <br/> 机械Q值: 4.29 - <br/> 电Q值: 1.19 - <br/> 总Q值: 0.93 - <br/> 振动质量: 3.1g <br/> 等效容积: 1.6L <br/> 箱体类型: 封闭式 <br/> 推荐箱体净容积: 2L <br/> 箱体在自由场-3db频率: 80Hz </p><p><br/></p> <p>必竞是便宜货,</p><p>不过好不好声还是看怎么做了。</p> <p>惠威的3寸系列:B3S、<font color="#0044dd">B3N</font>、<strong><font size="2">M3N、M3S 哪个好一些?</font></strong></p><p></p> <p>最近也准备玩3寸全频的,但还没有选好单元,不知道什么样的好。。。</p> <p>应该说这些都是些普通的喇叭,原来大多是为电视机,或组合音响,廉价多媒体音箱配套而设计的.所以才要<strong>防磁,叫厂家</strong>设计这些喇叭的老板通常要求价格要尽量低,而不是HI-FI,只要听得清楚就行了.</p><p><strong>严格来说还不算是真正的全频喇叭,</strong>和杂志上常见的那些优秀的<strong>全频喇叭还是有很大差距的.基本上是质的区别, 所以最好别报太大希望.</strong></p><p><strong>当然如果价钱便宜的话,玩一下也行.</strong></p> 向以上予以回复的各位表示衷心的感谢!还请更多的网友发表更多的意见和评价! 俺也想知道3寸的小喇叭能达到什么样的水平! <u>比漫步者R1000TC北美版强</u> <div class="quote"><b>以下是引用<i>windtf</i>在2006-12-26 8:55:00的发言:</b><br/><p>1.便宜的不可能<font size="5">很</font>好声。</p><p>2。好声的肯定贵。</p><p>3。贵的不一定好声。</p></div><p></p> 全频带扬声器只要音箱做的好,效果还是可以的. <div style="min-height: 200px; font-size: 9pt; line-height: normal; text-indent: 24px; margin-top: 10px;"><p>毕竞是便宜货,</p><p>不过好不好声还是看怎么做了。</p><p>支持这个比较客观的讨论。<br/></p></div> <p>好像还有优雅的3寸喇叭,最近也比较火,不知道怎么办了。</p><p>都说全频的小喇叭是鸡肋,投入太大不值得。</p><p>我也在权衡,是否找对便宜的尝试一下。</p><p> </p> <p>这贴怎么都翻出来啦,哈哈</p><p>三洋的没有使用过,我用过罗技3寸和惠威3寸,个人感觉都还可以。罗技3寸的声音比较亮,但是没有惠威的声音丰富,惠威的耐听些。但是惠威的3寸太难推了,1875音量开到3/4都不行,用7293还比较有模有样。</p>
页:
[1]
2