对头
大家拿箱子也是当玩，都把自己的技艺献出来。有道理！人多力量大！
以下是引用wwgfifa在2004-9-24 1:09:00的发言：我在门市听600的时候也有那种感觉，高音太软，解析力不足，对比他的价钱，尚可，只是论坛中上至版主、下至客人都说好，我不想说出来，但若一定要在T&T中选高音，那我毫不犹豫选价钱更低的300，我们是否可以考虑其它牌子呢。另外，有些事情可以是否可更简单些，比如有没有必要为501外国购喇叭，时间太长。我的意思是大家若把要求放低点，你会发觉结果可能会更好。
渴望尽快公布单元详实参数，包括自测和官方数据，各种高音参数，不要认为版主才能设计出好音箱，台下可是卧虎藏龙，各位可以根据参数设计出音箱来，我看各位热情高涨，大可以此为题各显神通，来一次比赛。不知各位如何？
快、快、快
我在门市听600的时候也有那种感觉，高音太软，解析力不足，对比他的价钱，尚可，只是论坛中上至版主、下至客人都说好，我不想说出来，但若一定要在T&T中选高音，那我毫不犹豫选价钱更低的300，我们是否可以考虑其它牌子呢。另外，有些事情可以是否可更简单些，比如有没有必要为501外国购喇叭，时间太长。我的意思是大家若把要求放低点，你会发觉结果可能会更好。渴望尽快公布单元详实参数，包括自测和官方数据，各种高音参数，不要认为版主才能设计出好音箱，台下可是卧虎藏龙，各位可以根据参数设计出音箱来，我看各位热情高涨，大可以此为题各显神通，来一次比赛。不知各位如何？
我看
还是现实一点，就像A501和A502 600和MDT29站在DIY的角度看大家也许会心平一些。！
我现在用的是惠威的D3.1，希望A501＋高音在听感上能超越D3.1就OK了！这个价格团购确实不可能。
看来还是只有等版主们的箱体了。501与502的安装尺寸是完全一样的。
但价格较贵，JS开价每只198元。应该可以侃价的，至于能砍到多少，就不知道了，全看个人发挥，呵呵请教501和502的安装尺寸是否一样？
还有502价格大概多少？谢谢"音量应该相同进行比较，不能简单的看磁钢大小。"
楼上的误会了，我说了在同等功率下，也就是功放音量相同。502的磁钢是比SEAS的H702大一点，当然也比501大。除此之外，其他地方与H702都非常相似，包括磁路。当然这是JS这么说的，不是我，哈哈音量应该相同进行比较，不能简单的看磁钢大小。
我觉得如果502好的话，当然价格也贵，能否也给大家多一个选择。还有高音的话，其实5寸的低音能上到5K的话，分频点选高一点也没关系，应该不会影响指向性，看到对H600的评价不是很好，还是希望有更好的高音选择，否则只能用单买低音和箱体了，再去东讯选款高音了。在下将501和502做了一下对比试听
（当然不是装箱后，只是裸听）感觉501的声音少暗，而502的声音在同等功率之下比501明亮而且密度感少好，音量也大些，我觉得说明两个问题，第一，501的频响上限没有数据上表的8000KH那么高，相反502的频响更宽；第二，502的灵敏度也明显高于501，整个声音的密度也有所提高。可以说502也是一款很不错的单元，就是价格比较高，显得性价比不如501高。但据JS讲，这个单元是完全按照H702的技术生产的，并在厂家里做过与H702的测试对比，JS说与702旗鼓相当。在尺寸上，502的磁钢比702大了10MM。A501就配600
赞成A501就配600,性价比高一点.宝马配金鞍
厂家给A501就配600，我看没必要配MDT29。弄一个502配魔雷还差不多，一般来说低音单元价格要稍高于高音。A501虽为5寸单元...
以下是引用骑士在2004-9-23 14:54:00的发言：T&T<I></I> H600Q和魔雷MDT29的音圈直径为28mm，高频下限较低，比较适合6.5寸单元，高频上限相对25mm音圈的高音稍低，灵敏度较高，和小口径低音搭配要串较大阻值电阻衰减，A501口径5寸，灵敏度较低，是否可考虑选用25mm的高音。
但中频上限并不高,所以搭配28MM的高音还是可以的哦...呵......
一点建议
T&T H600Q和魔雷MDT29的音圈直径为28mm，高频下限较低，比较适合6.5寸单元，高频上限相对25mm音圈的高音稍低，灵敏度较高，和小口径低音搭配要串较大阻值电阻衰减，A501口径5寸，灵敏度较低，是否可考虑选用25mm的高音。看来T&T H600Q不太好
看来T&T H600Q不太好，已经有人用过！请看：http://www.art-audio.com/diybbs1/cgi-bin/topic.cgi?forum=1&topic=2296现复制如下：
ddss
信息:
威望: 0
魅力:
经验:
现金: 1491 元
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密
在线: 00 时 00 分 00 秒
总发贴数: 21 篇
精华贴数: 0 篇
注册日期: 2004/02/27
消息 查看 搜索 好友 邮件 复制 引用 回复 [楼 主]
初来乍到，请多关照！
一年前做了一套T＆T的卓越一号，高音为T600Q，中低音为6.5寸的蓝色纸盆单元，分频器为卓越一号的套件，功放为风之声音乐公主，听到现在，越来越感觉不那么顺耳，主要是解晰度不够，声音偏硬，想重新改进一番，不知各位烧哥有什么好的建议，请多多指教！
音响艺苑版权所有，不得擅自转载
2004/02/27 03:42pm IP: 已设置保密 [本文章共 261 字节]
langmenav
信息:
威望: 0
魅力:
经验:
现金: 4901 元
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 广东深圳
在线: 13 时 16 分 53 秒
总发贴数: 191 篇
精华贴数: 0 篇
注册日期: 2004/02/13
消息 查看 搜索 好友 邮件 复制 引用 回复 [第 2 楼]
换一功放如何.
音响艺苑版权所有，不得擅自转载
2004/02/27 04:15pm IP: 已设置保密 [本文章共 13 字节]
liboxdm
信息:
威望: 0
魅力:
经验:
现金: 1791 元
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密
在线: 00 时 17 分 29 秒
总发贴数: 29 篇
精华贴数: 0 篇
注册日期: 2004/02/27
消息 查看 搜索 好友 邮件 复制 引用 回复 [第 3 楼]
T600Q的声音不会太硬吧？是不是你的其它装备有什么问题啊?
音响艺苑版权所有，不得擅自转载
2004/02/28 01:30pm IP: 已设置保密 [本文章共 54 字节]
6C33B
信息:
威望: 0
魅力:
经验:
现金: 1364 元
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密
在线: 00 时 00 分 00 秒
总发贴数: 4 篇
精华贴数: 0 篇
注册日期: 2004/02/27
消息 查看 搜索 好友 邮件 复制 引用 回复 [第 4 楼]
T＆T喇叭再那能买到，请发短信
音响艺苑版权所有，不得擅自转载
2004/03/01 03:06pm IP: 已设置保密 [本文章共 32 字节]
jiajianhai
信息:
威望: 0
魅力:
经验:
现金: 3054 元
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密
在线: 12 时 58 分 27 秒
总发贴数: 122 篇
精华贴数: 0 篇
注册日期: 2003/06/13
消息 查看 搜索 好友 邮件 复制 引用 回复 [第 5 楼]
我也有同样的单元,分频器参数要重新修改,声音挺顺耳的,主要缺点是解析力不够.厂家提供的分频点为3K,据我实测为4.4K,说明一下,T600Q的高音并不算太好.
音响艺苑版权所有，不得擅自转载
2004/03/01 07:13pm IP: 已设置保密 [本文章共 139 字节]
ddss
信息:
威望: 0
魅力:
经验:
现金: 1491 元
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密
在线: 00 时 00 分 00 秒
总发贴数: 21 篇
精华贴数: 0 篇
注册日期: 2004/02/27
消息 查看 搜索 好友 邮件 复制 引用 回复 [第 6 楼]
下面引用由jiajianhai在 2004/03/01 07:13pm 发表的内容：
我也有同样的单元,分频器参数要重新修改,声音挺顺耳的,主要缺点是解析力不够.厂家提供的分频点为3K,据我实测为4.4K,说明一下,T600Q的高音并不算太好.
同感，同感！原来一直感到这对箱很超值的，可最近和朋友的箱子一比，才发现确实解析力不够，很多细节交代不清楚，高音音质表现力欠缺，音色不够丰富。
分频器我用的套件配的，请问你是怎么改的？能提供一下分分频器资料吗？
听一烧友之言，倒相箱对箱体容积要求不是非常严格，就想换个低音试试，选中了VIFA的C17WG-69/08，不知这样换改善会不会大，一直在犹豫！
音响艺苑版权所有，不得擅自转载
2004/03/01 11:11pm IP: 已设置保密 [本文章共 608 字节]
ddss
信息:
威望: 0
魅力:
经验:
现金: 1491 元
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密
在线: 00 时 00 分 00 秒
总发贴数: 21 篇
精华贴数: 0 篇
注册日期: 2004/02/27
消息 查看 搜索 好友 邮件 复制 引用 回复 [第 7 楼]
功放换过一些试过，在一款4000元级的天龙功放上试过，也是如此，用八达211B，声音更差！
音响艺苑版权所有，不得擅自转载
2004/03/01 11:13pm IP: 已设置保密 [本文章共 86 字节]
liboxdm