396299808
发表于 2011-6-26 12:35
蚊子胆结石
发表于 2011-6-26 18:37
大家有机会请于2011.7.17相聚东莞,一听我的场效应DAC、场效应前置和场效应输出:victory:
david0jy
发表于 2011-6-26 20:01
iovy
发表于 2011-6-26 20:48
给我也发一个图,448939110@qq.com:loveliness:
heyong163b
发表于 2011-6-26 21:22
好久没有来本网站了,好热闹呀!
LZ提出的话题很好,在运算放大器盛行的今天,谈分离原件很有必要,对大家讨论的问题我
也想谈一下自己的看法。在此之前我想先谈几个概验性的话题。
1;关于线路阻抗问题,理论上讲,一个放大器输入阻抗要尽可能高,而输出阻抗要尽可能低
,高的输入阻抗对线路的信号损失最小(特别是微小信号),对线路中频响曲线音响也最小,及最
佳的线性特性。但最大的问题是噪声的控制。低的输出阻抗我就不说了。
影响电路输入阻抗的原因主要是电路本身,电路输入级的阻抗决定本线路的最高阻抗(小于电
路输入),所以,输入阻抗的大小取决于电路、器件的选择。电子管输入输出阻抗都很高,次之是
场效应管,双极型晶体管输入、出阻抗最低。
其实这一要求也不是绝对的,早期音源主要来源于LP,对微弱信号的拾取要求极高,对高的输
入阻抗要求相对更高。而今几乎不用去考虑它,只要前级输出小于后级输入阻抗10倍或更高就OK了
,这几乎是现在产品的通行方式。
2;有关场效应管做前置声音好的问题,讨论这个问题我觉得特有意义,因它的应用的确会让你
感觉到换了一套音响(这一点我没夸张),早在十多年前(那时的喇叭没法同现在的比)很多发烧友
在用了各类发烧运放后再用回分离原件时就以得出该结论了,但在我看来并非只有场效应管才有此效
果,双极性晶体管其实也一样。因他们的应用理论来源完全相同。材料不同细小部分不同而已。
我们现在的设备的电路组成几乎离不开众多的运算放大器,随便看一个通道,没有两、三个运
放根本就完不了事,这是工业化的结果,对于要求较高的发烧友来说肯定是问题。
为什么运放就不好了呢?首先我不是说运放不好,但应用于音频前级的确是大材小用,大部分
运放的开环增益都在百至数百倍之间,大量的大环路负反馈引人也许是声音变化最根本的原因。换回
几倍,十几倍的小环路负反馈的单管放大就变味道了就不奇怪了。
396299808
发表于 2011-6-27 11:41
永不放弃
发表于 2011-6-27 12:31
我也做了台,输入阻抗的确高串2M电阻照样有声,
liushuliang
发表于 2011-6-27 13:29
大家有机会请于2011.7.17相聚东莞,一听我的场效应DAC、场效应前置和场效应输出
蚊子胆结石 发表于 2011-6-26 18:37 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
很想听一下.但是在上海,没法过来!特感遗憾啊!
liushuliang
发表于 2011-6-27 13:33
回复 121# 396299808
调源极电阻.后面输出先调,往前一级一级细调,已经出声了,离成功不远了.加油,一定会调好的.预祝你成功!
老周
发表于 2011-6-27 17:08
不错给力,也想做个!
wzan
发表于 2011-6-30 17:25
请问一下:元件都是用哪种材质的(好像耦合电容用CBB)?有什么注意事项吗?
管脚
发表于 2011-6-30 22:21
在所有外围条件都相同的情况下我选场管:lol寿命比胆长:lol
kenny
发表于 2011-7-1 22:01
天,完全是古董线路,都是RC耦合的。
wmm
发表于 2011-7-1 22:22
回复 12# liushuliang
图片自己裁剪一下
小本拉登
发表于 2011-7-1 23:32
路过
liushuliang
发表于 2011-7-8 10:31
回复 123# david0jy
一样
好玩100
发表于 2011-7-8 23:45
好象从来没有人说场效应管没活力。是个好东西这话对,好多场效应管已没生产
liushuliang
发表于 2011-7-9 07:59
回复heyong163b
请问如何判断,N沟道结型场效应管是否完全夹断。国产3DJ6,3DJ7的夹断电压 ...
396299808 发表于 2011-6-27 11:41 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
3dj6/7 d,e,f档的夹断电压小于等于4V g,h档小于等于9V
xy9988
发表于 2011-7-9 10:19
学习
amateur
发表于 2011-7-9 17:33
好贴!想做一个!