superhua 发表于 2012-11-8 15:13

回复 460# 无底洞


功率?你是指声音大声么?还是指音乐放出来的质量,要胜一筹呢?

青葱岁月 发表于 2012-11-8 16:08

靠~厉害,确是厉害!:L

不过这么大的单元,板材接合处,会让低频弹开吗?

无底洞 发表于 2012-11-8 16:35

回复 462# superhua

当然是说音质好许多.

无底洞 发表于 2012-11-8 16:39

回复 463# 青葱岁月

在云石胶里加了特殊的胶水,稳如泰山的。

青葱岁月 发表于 2012-11-8 16:40

回复 465# 无底洞


    学习了,搞这样一个箱子,成本要多少?:lol

superhua 发表于 2012-11-8 16:41

回复 464# 无底洞


如果我做三分频的音箱,直接把三个单元(单元当然要选好),放一起弄成合适的箱体装上,再买一个电子分频器加载上去,就OK么?这样出来的音质是不是要比我买两个三分频器放音箱内要好?因为我对DIY分频器不懂,开始想买现成的分频器的。如果这样的话,是不是可以解决这个分频的准确性呢??

无底洞 发表于 2012-11-8 17:28

回复 467# superhua
以DIY的角度来说,这样做比用普通分频器容易做出比较平衡的好声音,这套音箱是我发烧20几年来做出最满意的一对箱子,相信以后不回再做另一套比它小的箱子了.

huwei211225 发表于 2012-11-8 18:25

漂亮啊

gogogo781 发表于 2012-11-8 19:20

好劲,好劲。做了多久时间

gogogo781 发表于 2012-11-8 19:24

听音房间只有9个平方米不用这15寸吧?浪费噜

superhua 发表于 2012-11-9 09:22

回复 16# 无底洞


这位大哥,你这种电子三分频操作简单不?要不要拿什么软件来调试?或者还要不要调喇叭的分频点呢?我是准备买灵敏度差不多的高、中、低单元。这样配上电子3分频就可以吗?请指教。

无底洞 发表于 2012-11-9 09:54

回复 469# huwei211225
谢谢支持.

无底洞 发表于 2012-11-9 09:54

回复 470# gogogo781

做了1星期.

无底洞 发表于 2012-11-9 09:55

回复 471# gogogo781

没米买大屋啊.

无底洞 发表于 2012-11-9 10:03

回复 472# superhua
非常简单,不用软件,这个就是调喇叭的分频点的呀!喇叭的选择必需每个喇叭的重放频率有交叉重叠就行,至于灵敏度可不予考滤,因这分频器有増益可调,可把不同灵敏度的喇叭调至平衡。

superhua 发表于 2012-11-9 10:12

回复 476# 无底洞

哦。哦。你的指点,让我有种顿开的感觉。但又没完全懂。你的意思是说:灵敏度不用考虑的话,那我看到的那种箱内的三分频器,里有一个滤波特性参数,那个也只是起到辅助作用了?意义不大吗?他们说分频器都要DIY才可以达到喇叭的最佳效果。那么,你这种电子分频器,好象都是车载的,我弄一个家庭用的功放配这样一个车载的电子分频器,可否合适呢?

superhua 发表于 2012-11-9 10:13

回复 477# superhua

还有那个重放频率,怎么理解,我没弄懂。。。呵呵,望指点一二。

ainiy 发表于 2012-11-9 10:15

如果用石头直接刨出来,效果肯定很好,没工具

无底洞 发表于 2012-11-9 10:44

回复 477# superhua

音箱里面的分频是被动式分频,即放大器输出后,要经这个分频器,分成不同的频段,各自送往需要发不同的频段声的喇叭发声,是衰减式,所以对分频的各频段而言,它对功放的效率是有损失;而电子是主动式分频,先把信号分成不同的频段,再各自送往不同的功放,单独推不同的发频段声的喇叭,效率就高许多,并且容易调整。只要是用途一样,家用车用都没问题,区别是大家所用的电压不同而已,我就是把它拿来家用,我已用过好多种专业的电子分频器,还是觉得这个最好。好像百灵达之类的频率是不连惯的,效果非常差。

无底洞 发表于 2012-11-9 10:47

回复 478# superhua

即喇叭的频宽或频响,如这都不懂,百度一下。
页: 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 [24] 25 26 27 28 29 30 31 32 33
查看完整版本: 我爱石头音箱,15寸的石头音箱终于做好开声了!