特殊纸盆，可以用手摸摸，纸盘特别的轻，但是质地特别的坚硬，可以对比下身边的普通纸盆，还特别的薄，刀锋一般，能割破手指
楼主说说这个4寸全频的声音怎么样?
zengde 发表于 2010-2-5 20:39 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我也等着听呢。
特殊纸盆，可以用手摸摸，纸盘特别的轻，但是质地特别的坚硬，可以对比下身边的普通纸盆，还特别的薄，刀锋一般，能割破手指
liuhty888 发表于 2010-2-5 20:41 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
有一种据说是中间厚，四周薄，是那种吗？
特殊纸盆，可以用手摸摸，纸盘特别的轻，但是质地特别的坚硬，可以对比下身边的普通纸盆，还特别的薄，刀锋一般，能割破手指
liuhty888 发表于 2010-2-5 20:41 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
是纯纸的，还是里面加入了其他成分？
表面有否处理。如涂胶等？
特殊纸盆，可以用手摸摸，纸盘特别的轻，但是质地特别的坚硬，可以对比下身边的普通纸盆，还特别的薄，刀锋一般，能割破手指
liuhty888 发表于 2010-2-5 20:41 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
具体的技术参数在哪里能找到呢？
有链接吗？
谢谢！
还有，哪里有卖的呢？
正在听着，时间短暂还未能全面了解这个喇叭，也不懂那些天花乱坠的描述，就这个喇叭的素质目前来说“花的钱没有上当”这是第一感觉
中间还有个插曲，前段时间买了个天龙1610AV功放看电影用，为方便把电脑音源也接至1610（以前电脑一直是接一个老安桥的AV功放，音质尚可），一段时间来感觉这个天龙功放播放电脑音乐就几个字来形容“尖、酸、刻、薄”，推这个4寸全频也一样惨不忍睹。为测试这个全频喇叭在用音频信号发生器做频率测试时，既然发现左右主声道2边出来的声音都不平衡，一边声音大、一边声音小，后来干脆把电脑音源接到另一套甲类纯功放CEC AMP3300R，出来的声音对比天龙1610完全不是一个感觉，终于可以安静下来听音乐了~
由此可见2个问题，一个是低价AV功放里“安桥品牌”确实在音乐素质上相对有所见长，第二是中低价AV功放只能让它干干本行用于看电影，用来听音乐 AV功放还是算了吧
要打洞，用电烙铁，;P
正在听着，时间短暂还未能全面了解这个喇叭，也不懂那些天花乱坠的描述，就这个喇叭的素质目前来说“花的钱没有上当”这是第一感觉
中间还有个插曲，前段时间买了个天龙1610AV功放看电影用，为方便把电脑音源也接 ...
散步的鱼 发表于 2010-2-5 06:24 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
如果你用CD加上放大器，哪怕只是1875，就可以让你更加的感到其素质与解析力，电脑音源推这类高解析力的喇叭，音源的缺点可以暴露的无处隐藏，不知道这个喇叭装在这个103的箱子里低频如何，因为没有亲自试验不好说，因为有朋友问过是否适合103箱体，所以借此问下。在我推荐的箱体里，低频还是很强劲的
25# 于博文
至于纸盆的生产厂家不便告知，不好意思，材料是纯纸盆加复合材料，不是涂胶盆
{:3_82:}真是好呀，103箱子也可以
喇叭具体参数是多少？声音如何？
如果你用CD加上放大器，哪怕只是1875，就可以让你更加的感到其素质与解析力，电脑音源推这类高解析力的喇叭，音源的缺点可以暴露的无处隐藏，不知道这个喇叭装在这个103的箱子里低频如何，因为没有亲自试验不好说， ...
liuhty888 发表于 2010-2-6 00:02 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
没有什么好箱子，目前是拿AE200作为对比，实事求是的说，该喇叭高低2端的延伸挺好，难能可贵的特别是高频段在甲类功放推动下有点素质，高频不刮耳、赞一个。
装103箱体低频在吸音未调整到位的情况下稍显肥厚，比如（中小音量下）同一曲音乐AE200低频收放的更加果断点，全频+103箱体低频量感接近AE200、 但空散一些，可能吸音再调整一下会有改善。
左右声道分别接AE200和全频+103箱体（在中小音量下）对比试听，这个喇叭已经有那么点“意思”，声音平衡度不错，高中低频段没有太多缺胳膊断腿迹象，目前还没有接上CD、拉开声场大音量以HIFI方式试听，单从以电脑近场试听来看，此喇叭音质已经让我满意
注：特此强调以上试听大部分是在中小音量下进行，以避免枪手之嫌。全频+103箱体在大音量情况下低频和AE200还是有差距，毕竟口径不一样。
呵呵，鱼兄跟我的感觉也差不多，可能103的箱体略微大了一点，所以低频可能略微松散，还有就是这个喇叭也就是小中音量才好听，毕竟是只有4寸的10W全频扬声器，虽然不能否认可以承受20W的功率，但是必然会增加失真，像这个10W的喇叭，也就仅仅限于小客厅书房与休闲音乐，不过可贵的是中小音量下，低频延伸并未发生明显的缺陷，高频很好，中频虽然算不上丰厚但是也不算单薄，听些口水歌曲，还真有那么点贴切与恰意，褒开后声音可以更上一层楼的，有明显的差别
至于纸盆的生产厂家不便告知，不好意思，材料是纯纸盆加复合材料，不是涂胶盆
liuhty888 发表于 2010-2-6 00:03 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我没问哪里生产的呀，我是问有没有参数，这在设计箱体时，很重要。
我还问，到哪里去买。
参数是有的，不过不便在这里公开出售的连接，因为技术区公开出售的连接是要被处罚的，属于违规，购买可以到我2手帖子里搜
不知这单元效果如何！楼主说说听感吧！
25# 于博文
至于纸盆的生产厂家不便告知，不好意思，材料是纯纸盆加复合材料，不是涂胶盆
liuhty888 发表于 2010-2-6 00:03 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我可不是想做喇叭，朝你打听哪有卖纸盆的，我没那么大能耐。
据我所知，至少有3、4家在卖进口纸盆，上海那个阿胡子就是其中之一，他即卖纯纸盆，也卖像这款一样的加了棉花的“混纺”盆。规格从一寸到20寸都有，全得很。
上海还有别家也在卖，深圳也有。。。。很多。谁要是想买，上TB上一搜“纸盆”，就都出来了，现在这年头，想干这事，容易！
原来又是自己做的喇叭;P貌似还不错,貌似比上一帖喇叭好,最起码做者,我觉得不错,顶一个!为人好,做出来的东西就是好!:victory:不知贵不贵.
等货中