SPZK 发表于 2013-12-14 19:01

我做的第一个功放是3DD15D,我听的第一个集成电路功放是STK439,最近又弄了个STK465,值得收藏回忆的经典集成电路。

sushilang 发表于 2014-3-3 18:29

仔细看完19页的发言,直觉和大学相当,楼主的3055应该做工相当的一般。

至少从散热片上可以看出,输出功率应该也不太大

我手里也有一块类似的,还有一块2SD177L的功放板,那个散热就很厚实,现在正在犹豫不决,是重新整点呢,还是把上面的金封管和散热全换掉看。

继续纠结。

chenqing 发表于 2014-3-3 20:57

SCHS 发表于 2010-6-23 08:08 static/image/common/back.gif
还是喜欢分立元件的功放,声音大气,有厚度。

同意这种说法。

平姐2013 发表于 2014-3-3 21:11

王梓俊- 发表于 2014-3-3 23:01

音色问题和个人喜好问题吧

zly1980 发表于 2014-3-4 09:36

wingwing 发表于 2010-1-31 01:03 static/image/common/back.gif
哈哈,2n3055还是可以的
=================

你这个3055属于高级的了(带音调的),楼主那个3055我初中买过好几片,烧过不少,那时买到的3055还是山寨的,那印字一刮就掉的。

lihongran 发表于 2014-3-4 10:09

850 860底子还是不错的,校调一下磨一下就可以出好声。
这个成品板普遍用料吝啬,首先将整流二极管换电流大些的,至少要换到IN54xx系列的,滤波电容也加大;将推动管更换成中功率管,C2073 A940就不错;散热器换大一些;末级电流调大一些,至少要消除明显的交越失真。

bang109 发表于 2014-3-4 11:02

玩过DIY的可能都玩的850板吧,十几年前穷学生没钱买好的,只能十块钱用850声音很大,也是美好的回忆!

庄生晓梦 发表于 2014-3-4 11:27

benben62 发表于 2010-1-31 08:05 static/image/common/back.gif
可能是楼主的听音习惯了。看图中楼主那套3055,滤波电容那么小,一看低音就潜不下去,高中音应该没问题,我 ...

看楼主的陈述这应该是正解,我发现很多烧友只拿一件器材说事,没有去想整套器材是怎么搭配的,把宝马的发动机拿来带拖拉机带不好就说宝马不行,连加的什么油都不计较了。

LF-GODDESS 发表于 2014-3-4 11:31

元件要用正品,仔细调整参数,声音不会差的。

平姐2013 发表于 2014-3-4 11:31

qimin3000 发表于 2014-3-4 12:32

取消耦合电容看看

初烧仔 发表于 2014-3-4 22:19

pzx666 发表于 2010-1-30 23:33 static/image/common/back.gif
以前玩过2030A,STK439,4151,4191等等,2030A和STK相差很大,一直没听,近来没事做,把2030A搭了个电脑功 ...

1969已经做了一部现在正在做单边7斤散热的1969

arrowliang 发表于 2014-3-11 18:19

音质确实好一些,但自身成本和周边元件的成本比薄膜块子要高很多的,音质相对价格性价比就低了,消费类电子产品对成本价格敏感,一般消费者不是金耳朵,谁在乎那点区别呀

中低端就是薄膜集成块的天下,自身成本超级低外围元件超级少

arrowliang 发表于 2014-3-11 18:19

本帖最后由 arrowliang 于 2014-3-11 18:20 编辑

不过看这个3055板子的做工音质超过3886有点呵呵了

天灵馨 发表于 2014-3-11 19:47

目前用1875,来看看怎么评3886的再作打算

王梓俊- 发表于 2014-3-11 22:37

还有个问题就是监听功放不一定好听过胆机

我爱发烧8 发表于 2014-3-11 22:39

不是你耳朵不好,这是一定的,是必然结果

猴子桃子 发表于 2014-3-12 10:00

2003之前做过,个人感觉还可以

cngxqxc 发表于 2014-3-26 15:47

挺喜欢3886
页: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20 21 22 23 24 25 26 27 28
查看完整版本: 100多元的LM3886TF套件音质居然还不如13元2N3055分立功放板的?