20-20
发表于 2012-6-21 15:37
身几问
发表于 2012-6-21 15:46
如果要是用大功率推4208,你会对它刮目相看的。用小功率推,可以说很一般,甚至会怀疑这是JBL的箱子吗??往往有些朋友就以这点,低价出掉了。
wjsw
发表于 2012-6-21 16:44
shaohua-zh
发表于 2012-6-21 20:05
你用南京的166-8xau做一个试试,调试好了,可以把jbl4208甩几条街啊
skr907
发表于 2012-6-21 21:14
在用166-8XAU,确实要比JBL的小监听好听多了,166有点甜润,中音细节表现很好。。。。
JBL高级的没用过不好说,手上的是JBL-PRO III,声音比较干没什么味道,白开水一样吧,但是低音突出在100到250HZ左右频段,到80HZ以下就差不多消失了。。。。。
二个对比是二种完全不同的风格啊。。。。
166润,浑厚下潜深,PRO-III直白下潜差大鼓变小鼓,敲起来很有劲。。。
孤星0692
发表于 2012-6-21 21:26
回复 40# 20-20
非常同意这个观点,DIY音箱如果设计容积合理,调试好了,声音不比几千元的成品箱差,只是外观没能做得厂箱的好看而已。
一丝的阳光
发表于 2012-6-21 21:29
回复 3# haimeng163
自己DIY音箱,分频、箱体调整难度大。
ck_wu
发表于 2012-6-22 06:45
JBL与南鲸有得比吗
chen888888
发表于 2012-6-22 08:00
4208用大功率功放,低音量感和速度还行!
中音薄,高音更没什么解析可言!高音金属感太强,再则不够细腻!
玩这个档次的JBL,就不如国货惠威了!;P
归山虎
发表于 2012-6-23 00:29
JBL4208
身几问
发表于 2012-6-23 01:02
回复haimeng163
自己DIY音箱,分频、箱体调整难度大。
一丝的阳光 发表于 2012-6-21 21:29 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
:handshake赞同
身几问
发表于 2012-6-23 01:29
本帖最后由 身几问 于 2012-6-23 08:28 编辑
JBL4208
归山虎 发表于 2012-6-23 00:29 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我放佛看见吧你头像不穿衣服!!:lol
我足足盯了几分钟,。。。。。。。原来是白虎。
zwl8312
发表于 2012-6-23 09:26
本帖最后由 zwl8312 于 2012-6-23 09:28 编辑
拿南京跟JBL 比,,,,,都不是一个线上的, 想什么呢;P
fenghuo788
发表于 2012-6-23 14:47
JBL4208我正在用,估计我这对是最新的箱子之一了。它的低音确实如楼主所说,一般的落地箱还不如它。
现在正 ...
c123602 发表于 2009-11-30 20:18 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
试听过一对原边的4208,用的先锋270LD和马兰士HIFI功放,型号忘记了。播放鼓乐。低音很一般般了!给老南京15寸比似乎不太公平,就是尊宝8寸落地也不在一个档次上,比6.5燕飞力士书架强些。也就这个水平了,没有那么神的!
78624427
发表于 2012-6-23 16:49
KAUDIO
发表于 2012-6-23 19:40
JBL 和天朗同档次的呢?哪个稍好?声音什么风格?
至尊宝2
发表于 2012-6-23 20:16
看完!有很多话说但是突然无语。
叮当
发表于 2012-6-25 02:16
DIY箱子超过4208 不稀奇。。 4208又不是拿来HIFI的。
mokefyni
发表于 2012-6-25 09:21
看热闹,没听过。
zping3886
发表于 2012-6-27 18:11
JBL 和天朗同档次的呢?哪个稍好?声音什么风格?
KAUDIO 发表于 2012-6-23 19:40 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我用过TANNOYP6,6.5寸的低音,丢翻JBL4208 2条街不是问题,没有可比性。
虽然4208是8寸的喇叭,根本比不过这对tannoy的。当然,其他TANNOY我就没有对比过了。
所以,我一见JBL4208就讨厌,倒不是讨厌这对音箱,而是讨厌的他的价格:dizzy:
2手的,换了边居然也可炒到上千??