[灌水]修道与识道
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";"> 观坛之某帖，不免疑云重重，来此观修道者，明所修何道否？此观所倡之道，以老朽之愚见，大者为悦耳之道，小者为转递之道，延耳之道。之所以如此说，因此道并不创建悦耳之源。悦耳之道所含甚广，作曲者，行乐者等等，皆可属悦耳之道，然与吾道之别在于创悦耳之源与递悦耳之源。故此，对某贴以烹调之喻大不以为然，喻创源之道，颇为贴切，喻递源之道，呵呵。二次烹调之物尚为原物否？</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">所以，修道者，必当明所修何道。以他道之法修吾道。也许可创新道，但终与吾道之宗谬之甚远。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21.75pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">得道不易，吾不得，子得，子不得，子子得，子子孙孙</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">……,</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">趣者，寓修道之中。</span></p> <div class="quote"><b>以下是引用<i>zheng1</i>在2006-6-18 1:09:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>hay2581</i>在2006-6-17 8:13:00的发言：</b><br/><p>楼主可能是想秀一下古文，俺的古文水平还凑合，但也是不甚明了。</p><p>幸亏楼主又白话了一下，方才释然。楼主说的有一定道理。说一下俺的看法。</p><p>一、俺发烧的终极目的是为了更好的享受音乐，所以俺不会用好的音响整天听摔玻璃或跑火车的CD。</p><p>二、音响DIY是一种乐趣，乐在过程，产品出来之后最终还是为了音乐服务，否则快乐就到此为此，产品的生命也有在完成之时终结。</p><p>三、现场最保真，而现场是无法搬回家的。由于器材、环境的因素，我们可能通过技术手段无限度的接近保真，但永远达不到真正的保真。器材、环境已经将将声音再创造了，这是不依我们的意志为转移的。对此，要有好的心态，把注意力多放在音乐上，对音响的追求则根据自己的财力、精力适可而止。</p><p>四、保真与失真是一种矛盾。有人追求保真，但也有人喜那种美丽的失真。比如老式英国箱子和胆机的音色，喜欢这种音色的人，谁说他们不是发烧友。</p><p>五、一定素质的音响可能使我们更好的享受音乐之美，因此，音响发烧友是值得尊敬的人。但一定不要忘了发烧的目的。因此我尊重用收音机或单声道听音乐的人，胜过用发烧音响听摔玻璃的人。</p><p>六、八楼阿弥陀佛之下一段，系《心经》，是佛教最短的一部经文，虽然短小，但贯穿了佛教的世界观与人生观，有佛教总纲一说。如果能参透此经，则对佛教的要义已经入门。当能做人做事不执着而处处自在，对人生大有裨益，对发烧当然也大有好处(俺只是个佛教文化的研究者，不是劝大家信教，呵呵)</p><p>以上系个人只见，大家以为然否(象不象楼主的口气)，请多指教。谢谢。</p></div><p>《心经》确实是一个不错的文化遗产,相对于其他的经文来说,估计大多数人能理解.我没有任何宗教信仰,还是比较喜欢《心经》,严格来说,《心经》应该不算经文,能达到《心经》要求境界的也不容易了,心不动感不生,无我无相,五蕴皆空,也不存在器材和音乐了,只要什么也不想不感受就能达到极乐境界.</p><p>我估计还是凡人一个,喜怒哀乐免不了,悲苦愁怨放不下,亲疏远近还要分,所以,我还是要玩器材,还是需要听音乐.</p></div><p>呵呵，还要在经而离经，不是不想，而是不执着。器材还要玩，音乐还要听，只要不被其所执，而得其快乐，要有度而已，喜怒哀乐、悲苦愁怨，亲疏远近都还要有，否则就没有人情了，只是要循常道，不过分，不偏执，也就得心经的三昧了。平常心是道吗。佛教不是让人变成非人，不是什么都不想，不是什么都抛弃，而是人让人以平常心看事做事，这也许是我们平常人最应该学习的地方。</p>看不懂啊。 愚翁一点也不愚!如此正确态度值得学习! <p>大智若愚——无间道</p>
可惜像愚翁这样的太少了。 <div class="quote"><b>以下是引用<i>mbl6010D</i>在2006-6-18 13:55:00的发言：</b><br/><p>一个人一种心态,一百个人一百种心态!对于DIY界来说尤甚,君不见有同志为TCC电容砸锅卖铁,为M4头缩衣节食.也许你不以为然,但他们乐在其中,并因此带动了一方经济发展,如若一个模子一个样,还有意思吗?！DIY不需要标准和统一,我们需要五颜六色！！</p></div><p></p><p>看来兄台并未理解老朽原意，老朽不过借道喻事，如今再借以俗语“条条大路通北京”，这里北京是个目标，至于你如何去到北京，个人所好无需强求。完全可以有你需要的五颜六色，这里只是强调去北京这个目的，有了这个统一目的，才有最后达到北京的交流。</p> <p>一个人一种心态,一百个人一百种心态!对于DIY界来说尤甚,君不见有同志为TCC电容砸锅卖铁,为M4头缩衣节食.也许你不以为然,但他们乐在其中,并因此带动了一方经济发展,如若一个模子一个样,还有意思吗?！DIY不需要标准和统一,我们需要五颜六色！！</p> <div>我的感觉,每个人心中都有自己的道!寻道,问道,永远不如得道,道是自己的道!寻不到,问不着,就好象每件事情每个人的看法和见解都有不同之处.这也是每个人的道!</div><div>那只是自己的道、个人的道，那不等于“道”。可以有个人所谓的道，但不要把他当成“道”。“道”是需要对复杂感性的主观认识“损之又损”之后的一种简明理性的客观认识。如果每个人皆能识道、得道，也就无所谓“道”了。“道”太大了，所以不谈“道”。</div>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>DrJohns</i>在2006-6-17 11:00:00的发言：</b><br/><p>其实道理很简单，但是有多少人过得了自己这关。过了就算悟道了吗？</p><p>首先目的明确就是个难题，如果放到具体的某个项目中，一个明确的目标有利于整个项目的成功，但是搂住也指出hifi是个过程，在整个过程中怎么确定一个目标。确定了能够遵守吗。发烧友都是些比较敏感，执着，精力旺盛的朋友。这类人的特点就是对未知的状态有一种强烈的体验欲望，如果一个项目的目的达到了，那么又希望有不同的体验。也不能说是口味随时变，而是追求一种多元化的体验。</p><p>哲学永远都是具有指导意义，但是绝对不告诉你应该怎么做。因为大道无形（包容一切，需自圆其说，所以不会具体），大道只是告诉人对事情要有一个什么样的态度，而人能不能转变到理想的状态跟人有没有理解哲学思想是两码事。</p><p>所以在下认为，hifi如果不落实到具体的载体（器材）的特质以及这种载体的通用性质（电器指标），是不具备说服力的，比较hifi器材是一种电器设备，有了定量分析才能够定性。</p><p>而某些所谓“hifi的声音不一定好听”的观念，是上个世纪70、80年代人们对于hifi狂热追求后的一次感性的回归。其实hifi的瓶颈不在电路模型，而在于电子元件都不是理想元件。随着科技的发展会有所改善。</p><p>失真这个问题，大家都是一个态度，第一要尽量的少。第二即使有，也要是讨好耳朵的。</p><p>最后，有了hifi能让人获得美的艺术享受吗？在下认为不是！</p><p>首先艺术享受不是对着现成的HIFI器材坐享其成。是人与透过音乐与音乐的缔造者的一种心灵沟通与共鸣。要么怎么说士为知己者死，女为阅己者容呢？大家觉得一个录音好听，不就是对音乐对上步点儿了吗？但是由于音乐的表现形式是多样的，所以hifi要使人快乐，学问在hifi之外。</p><p>这些道理我似乎都知道，但是我似乎都做不道。</p><p>越说越远了，昨天看球累了，不写了，等砖头！</p></div><p></p>我的感觉,每个人心中都有自己的道!寻道,问道,永远不如得道,道是自己的道!寻不到,问不着,就好象每件事情每个人的看法和见解都有不同之处.这也是每个人的道! <div class="quote"><b>以下是引用<i>hay2581</i>在2006-6-17 8:13:00的发言：</b><br/><p>楼主可能是想秀一下古文，俺的古文水平还凑合，但也是不甚明了。</p><p>幸亏楼主又白话了一下，方才释然。楼主说的有一定道理。说一下俺的看法。</p><p>一、俺发烧的终极目的是为了更好的享受音乐，所以俺不会用好的音响整天听摔玻璃或跑火车的CD。</p><p>二、音响DIY是一种乐趣，乐在过程，产品出来之后最终还是为了音乐服务，否则快乐就到此为此，产品的生命也有在完成之时终结。</p><p>三、现场最保真，而现场是无法搬回家的。由于器材、环境的因素，我们可能通过技术手段无限度的接近保真，但永远达不到真正的保真。器材、环境已经将将声音再创造了，这是不依我们的意志为转移的。对此，要有好的心态，把注意力多放在音乐上，对音响的追求则根据自己的财力、精力适可而止。</p><p>四、保真与失真是一种矛盾。有人追求保真，但也有人喜那种美丽的失真。比如老式英国箱子和胆机的音色，喜欢这种音色的人，谁说他们不是发烧友。</p><p>五、一定素质的音响可能使我们更好的享受音乐之美，因此，音响发烧友是值得尊敬的人。但一定不要忘了发烧的目的。因此我尊重用收音机或单声道听音乐的人，胜过用发烧音响听摔玻璃的人。</p><p>六、八楼阿弥陀佛之下一段，系《心经》，是佛教最短的一部经文，虽然短小，但贯穿了佛教的世界观与人生观，有佛教总纲一说。如果能参透此经，则对佛教的要义已经入门。当能做人做事不执着而处处自在，对人生大有裨益，对发烧当然也大有好处(俺只是个佛教文化的研究者，不是劝大家信教，呵呵)</p><p>以上系个人只见，大家以为然否(象不象楼主的口气)，请多指教。谢谢。</p></div><p>《心经》确实是一个不错的文化遗产,相对于其他的经文来说,估计大多数人能理解.我没有任何宗教信仰,还是比较喜欢《心经》,严格来说,《心经》应该不算经文,能达到《心经》要求境界的也不容易了,心不动感不生,无我无相,五蕴皆空,也不存在器材和音乐了,只要什么也不想不感受就能达到极乐境界.</p><p>我估计还是凡人一个,喜怒哀乐免不了,悲苦愁怨放不下,亲疏远近还要分,所以,我还是要玩器材,还是需要听音乐.</p> lz的观点非常正路！ <div class="quote"><b>以下是引用<i>赤兔</i>在2006-6-17 8:59:00的发言：</b><br/>我是感觉双鱼座的人稍微偏直接了点。嘿嘿。....</div><p></p>肥兔莫非也跟俺一样是双鱼座的? 个体不一样，结论就不一样，何必强求统一。本身也不可能统一。 <span class="dddd"><b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66;"></b><span class="dddd"><b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66;">道可道</b>，<b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #a0ffff;">非常道</b>。名可名，非常名。无名天地之始。有名万物之母。故常无欲以观其妙。常有欲以观其徼。此两者同出而异名，同谓之玄。玄之又玄，众妙之门。</span></span> 我一向认为，DIY是一种精神寄托！ <p>楼上的说得挺好，HiFi和艺术享受不是同一回事，烧友也有不同，有的属于听音乐的，有的属于听器材的，对于在下这种属于听器材的来说，享受就在DIY的过程和结果中了。</p> <p>其实道理很简单，但是有多少人过得了自己这关。过了就算悟道了吗？</p><p>首先目的明确就是个难题，如果放到具体的某个项目中，一个明确的目标有利于整个项目的成功，但是搂住也指出hifi是个过程，在整个过程中怎么确定一个目标。确定了能够遵守吗。发烧友都是些比较敏感，执着，精力旺盛的朋友。这类人的特点就是对未知的状态有一种强烈的体验欲望，如果一个项目的目的达到了，那么又希望有不同的体验。也不能说是口味随时变，而是追求一种多元化的体验。</p><p>哲学永远都是具有指导意义，但是绝对不告诉你应该怎么做。因为大道无形（包容一切，需自圆其说，所以不会具体），大道只是告诉人对事情要有一个什么样的态度，而人能不能转变到理想的状态跟人有没有理解哲学思想是两码事。</p><p>所以在下认为，hifi如果不落实到具体的载体（器材）的特质以及这种载体的通用性质（电器指标），是不具备说服力的，比较hifi器材是一种电器设备，有了定量分析才能够定性。</p><p>而某些所谓“hifi的声音不一定好听”的观念，是上个世纪70、80年代人们对于hifi狂热追求后的一次感性的回归。其实hifi的瓶颈不在电路模型，而在于电子元件都不是理想元件。随着科技的发展会有所改善。</p><p>失真这个问题，大家都是一个态度，第一要尽量的少。第二即使有，也要是讨好耳朵的。</p><p>最后，有了hifi能让人获得美的艺术享受吗？在下认为不是！</p><p>首先艺术享受不是对着现成的HIFI器材坐享其成。是人与透过音乐与音乐的缔造者的一种心灵沟通与共鸣。要么怎么说士为知己者死，女为阅己者容呢？大家觉得一个录音好听，不就是对音乐对上步点儿了吗？但是由于音乐的表现形式是多样的，所以hifi要使人快乐，学问在hifi之外。</p><p>这些道理我似乎都知道，但是我似乎都做不道。</p><p>越说越远了，昨天看球累了，不写了，等砖头！</p> 我是感觉双鱼座的人稍微偏直接了点。嘿嘿。.... <div class="quote"><b>以下是引用<i>Julien</i>在2006-6-16 19:40:00的发言：</b><br/><p>80MM,我感觉楼主的意思是,器材是需要高度保真才能再现音乐家,录制人员的意图的,这帖还是发的很及时到位的</p><p>不是主动制造所谓的美丽失真来再创作</p><p>这类再创作行为不应该叫做传统hifi,可以理解为另一种个人艺术行为</p><p>当然,是否有这样一个水平和资格是另外一回事了</p><p>失真是绝对的,但不妨碍人们进一步的追求高保真</p><p>不公平是绝对的,也一样不妨碍人们追求公平的原则</p><p>认为既然有失真,就去玩失真这种心态,无疑是楼主不赞同的</p><p>楼主认为这不是玩hifi的正道,走错道了</p><p>为了自己耳朵而改善音乐原来的表现,这样的烧友更适合去做艺术家,创造家</p><br/><br/></div><p></p>呵呵，J板比我分析的透彻。