呵呵，猫版早啊:lol
我现在正在研究怎么打摩cd 63的供电系统，希望cd 63的声音能更上一层楼。
买二机,记得开盖验机,我买机地时候,就有一台CD67是被磨改过的,磨的电容还是BLACKGATE,后来我选择了没磨改过的CD67MKII,MKII的主滤波电容(ELNA FOR AUDIO 35V/1000U)比67(ELNA 35V/470U)高级,还有最后的输出偶合电容也不一样:MKII是SLIMC的,67是普通,MKII的HDAM是银色,67是金色,其它基本一样.个人觉得还是63或者67吧,CD6000改后没前者好听
关注学习中
Blategate很值钱啊，至于主滤波电容（其实正负12v这路电流较小，算不上主滤波，+5V的滤波电容才是真正的主滤波电容）和输出耦合电容按猫版的方法都是要换掉的，所以也就没什么用了。
买二机,记得开盖验机,我买机地时候,就有一台CD67是被磨改过的,磨的电容还是BLACKGATE,后来我选择了没磨改过的CD67MKII,MKII的主滤波电容(ELNA FOR AUDIO 35V/1000U)比67(ELNA 35V/470U)高级,还有最后的输出偶合电容也 ...
little144 发表于 2010-10-22 21:46 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我可以肯定,那改过的67里面的电容肯定是正货,你要不要去收了?
呵呵，我已经有63了啊，为几个电容再收台67没什么意思了。
那也是,今天去买CD,正在听louis armstrong,HD600+67非常的舒服
谢谢豹哥！ 音乐是用耳听， 用心交流的 ！ 呵呵！ 不是用眼看的 ！
如此改动后， CD63便不再是昔日的无暇“阿朦”
红山老猫 发表于 2009-9-19 14:13 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
看了猫版的磨改受益不少:victory: ，换电容电阻改线路都让人理解，不过那作为机箱加固用的底板和铁条要取消我就不明白了，那铁块 横跨的铁条难道影响了机内某些电路,分布电容改变什么的吗？
http://bbs.hifidiy.net/attachment.php?aid=1008982&k=2115f41b29063f22af81fafbba84e961&t=1287839695&fid=2¬humb=yes&sid=37d5NFgmTyt%2BBeTLv%2BVDDLo1iON0ZvOwJJ5WILoUe7BoDqM
这个影响是相当大的，加上后中高频的灵气感觉都没了。
看了猫版的磨改受益不少:victory: ，换电容电阻改线路都让人理解，不过那作为机箱加固用的底板和铁条要取消我就不明白了，那铁块 横跨的铁条难道影响了机内某些电路,分布电容改变什么的吗？
FEIYAKY 发表于 2010-10-23 21:14 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
大家好！
贴还没开， 已在另一贴被抛砖了！
我甚少修改器材， 我修改器材的原则是
1. 彻底了解该器材的优缺点，（通常半年，对着它， 天天在用！） 再详细拟定一个解决方案， 令器材的实质性能有明显的提升 ...
红山老猫 发表于 2009-9-18 19:57 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
老猫的帖子好棒，看了好多次了，我也试了老猫的方法，当然我没有67、63，而是借维修YAMAHA CD620的机会顺便实验的，结果是正面的，虽然我并未全部修改完，只是去掉了静音、去加重、耳放电路。更换了耦合，加了可控硅。。。
再次感谢老猫提供的思路。
我也来看看热闹:lol
FEIYAKYhttp://bbs.hifidiy.net/attachment.php?aid=1008982&k=2115f41b29063f22af81fafbba84e961&t=1287839695&fid=2¬humb=yes&sid=37d5NFgmTyt%2BBeTLv%2BVDDLo1iON0ZvOwJJ5WILoUe7BoDqM
FEIYAKY 发表于 2010-10-23 21:15 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
FEIYAKY 兄好！
如果您有 CD63 或 CD67 Special Edition。 试试看， 保留它， 与拆掉它， 听听区别，如果您的系统分析力够高， 我不叫您拆， 您自己肯定不会要它了 ！ ;P
老猫的帖子好棒，看了好多次了，我也试了老猫的方法，当然我没有67、63，而是借维修YAMAHA CD620的机会顺便实验的，结果是正面的，虽然我并未全部修改完，只是去掉了静音、去加重、耳放电路。更换了耦合，加了可 ...
明9002 发表于 2010-10-24 00:12 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
谢谢明哥， 此乃举一反三之佳例！ 唯有效果就要自己小心了。。 明哥忽怪！ 这是说给其他入门朋友听的。
说起可控硅， 它的用途可大。 最好用是，开关功放后级。 唯有最大电流要小心， 那些环牛， 开机时，的瞬间电流可惊人！ 同样500W， EI 牛， 用个12A 的可控硅， 工作得很好， 一旦换上环牛， 开关尚未打开， 已通电了 ~ 可控硅短路了 ！这种情形， 换个40A 的， 就完全OK啦 ！如果12A 的可控硅（瞬间电流 100A 以上）， 都要死掉！ 您可想像， 在普通开关上， 造成的接点损耗是多么严重的！
我记得， 我以前住的房子， 有个暖水器（冲凉用的） 。 每次开电， 那个 13A 电源开关就 “Piak ” 的一响， 伴随看到开关跳火。 我LP吓得半死。 每次都要我开关。。 烦起来就去买了个20A可控硅装入， 用了5，6次， 竟然也短路 ！ 恼火！！ 就换了个 40A 的， 直到7年后我搬家前， 这个可控硅， 还是好好的。 在那7年间， 从此风平浪静 ！
忘了讲。。。
最近，我刻意实验不更换运放， 其他都做足。 目的就是探讨更换运放的必要性。 对比的是另一部更换了OPA2604 的机子！， 原机 （没更换运放） 热身48小时， 仔细听。。 一换上更换了OPA2604 的机器， 高下立判。 没更换运放的机器， 虽然热身48小时， 完全不是更换了运放的机器 （没有热身）的对手！ 无论高频的亮丽， 低频线条的清晰度， 完全抛离。。 更换运放是必要的。 但选择了错误的运放， 就不一定有任何得益！
红猫叔，你那47uf的薄膜不好买啊，10uf的EPCOS或者ERO 1813 倒是可以从涛宝上买到。
以后有时间了，每年去新国两三天，拜访你一下，顺便看F1.........（貌似应该是去看F1，顺便拜访你）
谢谢明哥， 此乃举一反三之佳例！ 唯有效果就要自己小心了。。 明哥忽怪！ 这是说给其他入门朋友听的。
说起可控硅， 它的用途可大。 最好用是，开关功放后级。 唯有最大电流要小心， 那些环牛， 开机时，的瞬 ...
红山老猫 发表于 2010-10-24 11:28 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
:lol 嗯 所以我直接用了 8A的 配的是EI牛 OK……
不过悲剧的是修改的CD机光头命不久了……已经属于靠吃兴奋剂维持状态的类型……
:lol
不过悲剧的是修改的CD机光头命不久了……已经属于靠吃兴奋剂维持状态的类型……
明9002 发表于 2010-10-24 12:30 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif有困难找海O
还打算试试其它运放,看来有答案了
还请教猫版一个问题,有发烧友喜欢用铜薄包电容、变压器等，不知猫版试过没有？