167 发表于 2009-8-30 01:35

继续给JASS看图:
如果按照音圈引线有没有胶水来判断,你又错了,这是丹拿生产线上的,貌似有的胶水涂得很多,有的几乎没有::lol

liuhty888 发表于 2009-8-30 01:36

如果连168老兄的观点都不愿意接纳的话也就别在这里问了,照样没结果,我现在都怀疑你们到底是想或者愿意接受这个喇叭是真的还是假的,好像,能把喇叭辩论成假的就满意了,或者说拿出喇叭是真的证据并未达到目的,拿出喇叭是假的证据后,才算满意,呵呵
这个喇叭的照片起初第一眼,无论是材质还是整体的做工与感观色泽上一看就知道是真品,差别仅在于几处的小问题,但是这个小问题最多也就是说明了或许有维修更换历史,但是并不能确定它就是赝品

167 发表于 2009-8-30 01:38

其实道理很简单:
丹拿使用的胶水有好多种!:lol

JASS 发表于 2009-8-30 01:39

167兄,多谢!
不过,我可从来没说过我的单元上没有胶水哦,刚才说有没有胶水,只是翻译HGL兄给的照片上的英文而已。
如果可以,是否能将我的疑点逐一说明,不胜感谢!

JASS 发表于 2009-8-30 01:41

原帖由 liuhty888 于 2009-8-30 01:36 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
如果连168老兄的观点都不愿意接纳的话也就别在这里问了,照样没结果,我现在都怀疑你们到底是想或者愿意接受这个喇叭是真的还是假的,好像,能把喇叭辩论成假的就满意了,或者说拿出喇叭是真的证据并未达到目的 ...


你的逻辑有点问题哦,你的意思好像是说:你娶了个老婆,暂且不论是大老婆还是小老婆了,你会愿意她贴了张假的,,,,

别扯虎皮做大旗,用事实说话。

167 发表于 2009-8-30 01:41

JASS先生如果你见到这样的T330D是否会说是假的?:lol
其实330也有很多种的,只是你不知道!
就像以前的人认为熊猫和黑天鹅都是FAKE一样!:lol

JASS 发表于 2009-8-30 01:44

原帖由 167 于 2009-8-30 01:41 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
JASS先生如果你见到这样的T330D是否会说是假的?:lol
其实330也有很多种的,只是你不知道!
就像以前的人认为熊猫和黑天鹅都是FAKE一样!:lol

979543

167兄,我可是希望我买的是真的,问题是有很多疑点,到现在没有人来说明白啊。

HGL 发表于 2009-8-30 01:46

原帖由 JASS 于 2009-8-30 01:44 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


167兄,我可是希望我买的是真的,问题是有很多疑点,到现在没有人来说明白啊。
手压音盆费力吗?折环厚吗?

167 发表于 2009-8-30 01:50

原帖由 JASS 于 2009-8-30 01:39 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
167兄,多谢!
不过,我可从来没说过我的单元上没有胶水哦,刚才说有没有胶水,只是翻译HGL兄给的照片上的英文而已。
如果可以,是否能将我的疑点逐一说明,不胜感谢!


我看过外国网友的那个对比图,姑且不说他是否真的假的,我想说其实那也就是外国某个网友的意见,并不是厂家给出的意见。
外国网友的认识也是有局限的,比如胶水一事,我就拿胶水说事。

下面我再举一个反例,就是盆架厚度的问题,其实那个也很可笑的,丹拿也有薄的盆架,甚至是很薄的!

看下面:
当然这是一个极端的例子,你能看到这个盆架有多薄:lol

JASS 发表于 2009-8-30 01:52

原帖由 HGL 于 2009-8-30 01:46 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

手压音盆费力吗?折环厚吗?

刚才使出了抓奶龙爪手,嘿嘿,
手感差不多,都是那么的有弹性,用手 捏了下还,折环厚度好像,,,差不多,这个实在有点难,本来厚度就不厚。

JASS 发表于 2009-8-30 01:54

原帖由 167 于 2009-8-30 01:50 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif



我看过外国网友的那个对比图,姑且不说他是否真的假的,我想说其实那也就是外国某个网友的意见,并不是厂家给出的意见。
外国网友的认识也是有局限的,比如胶水一事,我就拿胶水说事。

下面我再举一个 ...

167兄,的确是这样,不同的单元厚薄会不同,可是,这些都不是我的单元的问题啊。

HGL 发表于 2009-8-30 01:54

但事实上市场上真的出现了高仿品。

167 发表于 2009-8-30 01:55

原帖由 JASS 于 2009-8-30 01:52 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


刚才使出了抓奶龙爪手,嘿嘿,
手感差不多,都是那么的有弹性,用手 捏了下还,折环厚度好像,,,差不多,这个实在有点难,本来厚度就不厚。


注意一下振膜的质感和光泽,这是丹拿多年来变化很小的一点,其他都在改变。

HGL 发表于 2009-8-30 01:56

原帖由 JASS 于 2009-8-30 01:52 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


刚才使出了抓奶龙爪手,嘿嘿,
手感差不多,都是那么的有弹性,用手 捏了下还,折环厚度好像,,,差不多,这个实在有点难,本来厚度就不厚。
光这点该恭喜了:victory: :lol

167 发表于 2009-8-30 01:57

原帖由 HGL 于 2009-8-30 01:54 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
但事实上市场上真的出现了高仿品。


没有否认任何东西都可能有造假的可能,但是对于熟悉丹拿的老玩家,很容易辨认。
而且,相信如果真的是法国的正规商店,售假的几率极低。

167 发表于 2009-8-30 01:58

该洗洗睡了,各位继续

JASS 发表于 2009-8-30 01:59

其实没有太在意外观上的区别,我提到的一些点,都是直接会影响到单元品质的地方。

JASS 发表于 2009-8-30 02:02

原帖由 167 于 2009-8-30 01:57 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif



没有否认任何东西都可能有造假的可能,但是对于熟悉丹拿的老玩家,很容易辨认。
而且,相信如果真的是法国的正规商店,售假的几率极低。

我是通过e-Bay, 在一个法国人手里买的
另外,几率低,不等于没有对吧
总不能应验了一句中国的俗语:说你好,你就好,不好也好,,,,总要说明白,哪里对,哪里不对啊,

GGGG 发表于 2009-8-30 02:04

我看过外国网友的那个对比图,姑且不说他是否真的假的,我想说其实那也就是外国某个网友的意见,并不是厂家给出的意见。
外国网友的认识也是有局限的,比如胶水一事,我就拿胶水说事。

下面我再举一个 ...
167,请你解释一下相同的单元为何厚度有不同...

老大大大 发表于 2009-8-30 02:04

通篇看下来,想到了点东西。:lol
老刘的观点从来都是那么的肯定,直接,绝对。:lol
以前也没少闹笑话,搜一下他的贴就知道了。:lol

没有取笑的意思,只是看到了,直接把感受说出来。:lol
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12
查看完整版本: 最后说明一下关于购买dynaudio单元(29更新,可能货不真,讨论中)