身未动，心已远~
劝JASS兄弟还是早日把这套单元卖了吧。
不论这套单元是真是假、全新还是翻修，它在你的心中已经不纯洁了，早一天放手，少一天痛苦。
芦苇 发表于 2009-9-5 20:27 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
谢谢芦苇兄弟的好意。
这套单元还是处女哦，虽然山寨主硬要给她刷点老年斑，做出一副老相，可是从各方面看，应该还是处女山寨货。俺留着，现在处女难找啊，，，
俺也不痛苦，山寨主们比我痛苦多了。
呵呵，喇叭是真的。
世界上的任何一个工厂都不能生产出两个一摸一样的产品，由于批次的问题会有些产品有瑕疵。对于供货商而言，有瑕疵的产品是不能流入下道工序（音箱生产厂）只能堆积在仓库等待解决，由工厂技术部 ...
znmok38 发表于 2009-9-5 20:52 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这位兄弟的分析不无道理。只不过真货上面呢，接线柱与音盆架之间也是有胶水的，不过主要不是起固定作用的，而是减震，有点类似橡胶垫圈的作用。
至于音盆架和磁铁罩之间的那层胶水，同样也是有的，不同的是，这个部位是属于永久固定的，所以不应该使用热熔胶。
再多一句，我不是楼主，跟帖的起始原因，是因为看了楼主的帖子说他在法国买到了全新的17WLQ，以为“外国的月亮真的比中国圆”，所以跟着买了一对。东西到手后，觉得有问题，所以拿出来与大家分析与警示。
有耐心的兄弟，将本帖从头看到尾的话，不难发现，至今没有一个能够合理解释我所提出的疑点的说法。
纯属技术性探讨，绝无断人财路的意思哦。
东西是真的，不过不是新的。dynaudio 有卖recone套件。
卖家搜集损坏的单元,再向dynaudio定购配件修理.
也就是喇叭的振膜和音圈等都被换过。而且是卖家自己换的.
madisound 和 speakerbits都有卖完整的recone套件(包括震膜 音圈 悬边和定心支片).
我是楼主，大家看我的贴，就当显摆贴吧。
还有人“上套“了吗，我突然良心发现了，惭愧
今天简单测了一下q值，Qms:1.54----1.72, Qes：0.48---0.53 ，Qts：0.38---0.41.这是一个喇叭的大约范围值，不知正确与否。似乎和官方标称值比较符合。
数据看来没什么异常，简单的方法，可用手轻按纸盆中间防尘帽，逐渐加力，如果很容易有变形凹陷，应该是假的。如果连纸带纸盆一起运动，按处感觉很有弹性，基本没有凹陷，应该是真。
另外，我接触过的丹拿单元商标都是长条形的，短的长方形的没见过，可主可否能把D260的图片再传上来让我看看？
我曾比对过真假丹拿单元，真品的单元纸盆刚性是很强的。
都把丹拿当神物了,无怪乎价格抄的那么高,那么在乎一点点的所谓真假的痕迹,丹拿老板一定在偷笑:lol
如果声音真有那么特别,试听一下不就真假立辨?如果仔细试听都不能辨别,说明即使是假的,也很有水平,至少可以以假乱真,有使用价值,喇叭毕竟不是古董.
如果蒙去商标盲听,丹拿单元真有那么好?即使他家的成品52se,不感冒的大有人在:lol