wzy728 发表于 2009-8-31 21:13

原帖由 imxp 于 2009-8-31 21:04 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
看来,各位没有好的解决办法了,那只好叫LZ送给我算了,哈哈
Q值降不下,箱体容积比较大啊,一堆问题。
要不配个被动辐射器玩?我知道你有不错的东西。

正好请教下:用被动辐射器的话,箱体容积是否可以采用比较接近闭箱的容积?

imxp 发表于 2009-8-31 21:20

原帖由 wzy728 于 2009-8-31 21:13 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


正好请教下:用被动辐射器的话,箱体容积是否可以采用比较接近闭箱的容积?
不,用被动辐射器,其实其工作原理近似于用管道的倒相箱。因此接近倒相箱才是合理的。

wzy728 发表于 2009-8-31 21:42

回复 #102 imxp 的帖子

看来对99楼的思路理解错误:L

hya1951 发表于 2009-8-31 21:47

Q高,做障板合适,就是太小了
建议做传输线箱子,2分频落地,低音牛极了:lol :lol

imxp 发表于 2009-8-31 21:49

原帖由 wzy728 于 2009-8-31 21:42 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
看来对99楼的思路理解错误:L
只是无源辐射可以用不同于倒相箱的吸音材料,降低较大容积带来的问题,且没有倒相管引起的其他问题。
当然本身也有缺点,加上我知道楼主可以弄到好的被动单元,所以才有此建议。

牧神午后 发表于 2009-8-31 21:59

来看楼主怎样解决问题

牧神午后 发表于 2009-8-31 22:02

这喇叭即便能把低频调好,中频的瞬态也不太行吧?

超级土炮 发表于 2009-8-31 22:11

归归,好美的曲线哦

wzy728 发表于 2009-8-31 22:16

原帖由 imxp 于 2009-8-31 21:49 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

只是无源辐射可以用不同于倒相箱的吸音材料,降低较大容积带来的问题,且没有倒相管引起的其他问题。
当然本身也有缺点,加上我知道楼主可以弄到好的被动单元,所以才有此建议。

抓住这个机会继续请教IMXP大侠:lol
1)无源辐射可以用不同于倒相箱的吸音材料——是指哪方面的不同呢?
2)好的被动单元——怎样才能算好的被动单元?

imxp 发表于 2009-8-31 22:52

呵呵,W老大见笑了。上面的话并没有过多的考虑,有错误请见谅。
例如吸音特性优良的进口离心玻璃纤维,我自己是无论如何都不会将其用在一般的倒相箱内的。但如果是被动的,则无问题,最多是操作时注意一下就行。
第2个问题复杂,简单来说就是有良好的CMS线性,以及良好的保持轴向运动的能力。

liaokenny 发表于 2009-8-31 22:56

野兔帮 发表于 2009-8-31 23:24

原帖由 imxp 于 2009-8-31 21:04 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
看来,各位没有好的解决办法了,那只好叫LZ送给我算了,哈哈
Q值降不下,箱体容积比较大啊,一堆问题。
要不配个被动辐射器玩?我知道你有不错的东西。


早给你留着一对,等你来拿,记得提点什么手信就行,别太客气啊~~~

PR,似乎可以考虑~~~

1999 发表于 2009-9-1 00:45

原帖由 imxp 于 2009-8-31 21:07 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
又,既然有KLIPPEL,其LSI模块可以用来做箱体的大信号分析,
野兔帮兄如果做出来,可以算是本坛第一人了呢(指公开设计/测量过程的)。
鼓掌并支持!!!


支持野兔的开山之做
我想按XP的想法,找个6*9的做PR也不错

我来也 发表于 2009-9-1 09:48

持续关注中:)

wzy728 发表于 2009-9-1 09:54

原帖由 imxp 于 2009-8-31 22:52 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
呵呵,W老大见笑了。上面的话并没有过多的考虑,有错误请见谅。
例如吸音特性优良的进口离心玻璃纤维,我自己是无论如何都不会将其用在一般的倒相箱内的。但如果是被动的,则无问题,最多是操作时注意一下就行 ...

IMXP兄谦虚了~
主要是因为我自己空琢磨的也玩了一把无源辐射器,自己瞎捣鼓的时候,没有考虑很多,再加上国内这方面的资料也不多见,见IMXP兄谈及,正好借此机会请教下。:lol

ykchenxi 发表于 2009-9-1 10:04

真是专业!!还有试音室。。

sound123 发表于 2009-9-1 10:30

其实要把Qts降下来很简单,在喇叭屁股后面加一个副磁铁就行了.

hya1951 发表于 2009-9-1 10:48

原帖由 sound123 于 2009-9-1 10:30 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
其实要把Qts降下来很简单,在喇叭屁股后面加一个副磁铁就行了.
恐怕没多大效果,主磁路一般都是饱和的,副磁铁是为了做防磁单元:lol :lol

sound123 发表于 2009-9-1 11:00

试过才知道!Qts从0.5降到0.4完全有可能,用100x60x20磁铁试试吧,先不用胶水粘,可以了再粘上去.我已试过很多了.虽然主磁路一般都是饱和的,但副磁可以把下面的磁力线压回主磁路去.楼上看来从来没试过.:lol :lol

不懂也不问 发表于 2009-9-1 11:34

原帖由 sound123 于 2009-9-1 11:00 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
试过才知道!Qts从0.5降到0.4完全有可能,用100x60x20磁铁试试吧,先不用胶水粘,可以了再粘上去.我已试过很多了.虽然主磁路一般都是饱和的,但副磁可以把下面的磁力线压回主磁路去.楼上看来从来没试过.:lol :lol



既然华司已经饱和了再压上去又有什么用呢?sound君可有计算或者实测过磁隙BG变化呢?
页: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: 好不容易FB一回,自我得意一把