红山老猫 发表于 2009-8-9 10:05

Kenny 兄， 是96片 ！

kenny 发表于 2009-8-9 11:01

谢谢！

96片低频量感才够。我也准备换牛了。

友谊第一 发表于 2009-8-9 11:17

看了猫老前辈第一张照片，让我更想玩FOSTEX的全频了，图上那对是几寸的？:43f

菜刀未老 发表于 2009-8-9 11:20

回复 #23 友谊第一 的帖子

FE166E 6寸的

友谊第一 发表于 2009-8-9 11:26

我想搞八寸的，但是一只喇叭就要八百多块，两只一千六七百，再加上箱子也不便宜，搞一对差不多要三千了:asdsd

红山老猫 发表于 2009-8-9 12:58

回复 #25 友谊第一 的帖子

166E 的低频下潜， 已很不错了， 千万不好低估它 ！ 国内很多厂商， 我询问过后都打消订购箱体的念头， 箱体对 Fostex 喇叭影响什巨 ！ 德才兄的箱， 重量便比别人的轻很多， 据他告诉我， 这是板子， 高度去除水分， 所以价格高， 重量轻， 但性能， 很好！对喜欢古典音乐的人， FE166E， 已非常出色 ！:handshake

友谊第一 发表于 2009-8-9 16:13

那就更难玩了,如果是我,一定是买了喇叭,再到网上去找一对现在的箱体,买来把喇叭装上,既然这个喇叭对箱体要求很高,看样子随便买对箱子可很难玩好啊:asdsd :asdsd :asdsd

红山老猫 发表于 2009-8-9 16:17

给个 Tips ！ 如果单个箱体 重 35公斤的， 不要 ！ 如果在20公斤左右的就对了 ！当然， 价格一定贵 ！

liu 发表于 2009-8-9 19:28

猫版，FE168的如何呢？我现在在用，但还没有做箱体。网上报的价太贵了，想自己做。

红山老猫 发表于 2009-8-9 20:08

Liu 兄弟， FE168， 我不清楚了， 没玩过 ！抱歉 ！！

半月谈 发表于 2009-8-9 20:12

很发烧
望尘莫及

阿云 发表于 2009-8-9 22:04

原帖由 友谊第一 于 2009-8-9 16:13 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
那就更难玩了,如果是我,一定是买了喇叭,再到网上去找一对现在的箱体,买来把喇叭装上,既然这个喇叭对箱体要求很高,看样子随便买对箱子可很难玩好啊:asdsd :asdsd :asdsd
上障板吧！是个不错的选择

powerriver 发表于 2009-8-9 23:20

好全频不好找

dmx 发表于 2009-8-10 02:48

原帖由 阿云 于 2009-8-9 22:04 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

上障板吧！是个不错的选择
fostex上障板根本不行.

红山老猫 发表于 2009-8-10 03:04

只有一只 FE83 行 ！要“全频” 还是得配合一只超低音 ！

dmx 发表于 2009-8-10 07:50

回复 #35 红山老猫 的帖子

:lol fe83太小了.再加上一只超低音.唉..我还是宁愿选择背负号角

友谊第一 发表于 2009-8-10 08:57

原帖由 dmx 于 2009-8-10 07:50 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
:lol fe83太小了.再加上一只超低音.唉..我还是宁愿选择背负号角


------------------同感同感,背负号角对低频提升作用真的很大,我那个优雅三寸的,用了背负号角,低音感觉不象是三寸喇叭发出来的:lol

木香 发表于 2009-8-29 21:17

看见老猫的骚友,心里痒痒的.总有向往完美的冲动:43f :43f

爱渊颜 发表于 2011-6-2 20:32

好贴!

keben 发表于 2011-6-2 22:01

猫版，介绍一下你的毒信号线，造了你的m7版，声音很好，想找条好的信号线。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 马六甲的胆机发烧友