先从图中的 R1， R2， C1 ， C2 下手， 这4个元件决定了 RIAA还原的准确性！马虎不得 ！公式是：
Ｒ１ ＸＣ１ ＝ ３１８０ ｕｓ (T 1 )
（Ｃ１ ＋ Ｃ２） Ｘ（Ｒ１ ＸＲ２ ／（Ｒ１ ＋ Ｒ２）） ＝ ３１８ｕｓ (T2)
Ｒ２ ＸＣ２ ＝ ７５ｕｓ (T3)
在这三个转折点， 决定了该 RIAA网路的平衡特性 ！ （容后再说）
让我以 马七， 及 马蹄诗 的网路盐酸给大家看看 ！
马七 的 R1 取 680K， C1 取 5600p (即 0.0056uf) ， R2 取47K， C2 取 1600p (即 0.0016uf） 大家拿起计算机， 与我一起算算看T1 是多少 ？ ！ 嗯 ！ 是 3808us
再算 T2 哦！ 是 316.523us
T3 呢 嗯， 是75.2us
T2, T3 的数值这已算非常精准了！ 那低音区 （3180us)的误差， 怎样解决呢 ？
从以上3条公式， 我推算出一个重要的原则， 就是 R1 / R2 必须等于 11.7777777倍 如果这个比例不准确， 就会有T2正确， T1有误的结局了 ！算一下 马七的T1， T2 比例， = 14.4681 ! 这就是马七 RIAA曲线在 T1 不精准的原因了！ 要改动的话， 我们有两个选择， 加大R2 （47K） ， 或减少 R1 （680K） 很不幸的， 当你要改变任何一个电阻， 都可能要从新更动两个电容数值 ！假设我们降低 R1 ， 如果把R1 改为560K， 我们就可以把 R1 与R2 的比例控制在 11.915倍 （记得11.777777 倍吗） 这仍不太坏 ！ （最少， 560K 与47K 是通用数值）那， C1 就应为 。0056786 uf(3180us / 560K )取 。0056uf （不用改动） , 由于我们没改动 R2 与C2 （原本的数值， T3 甚佳 ！）
那让我们终结一下 ！在这改动后， 马七的
T1 = 560K X .0056uf = 3136us
T2 = (.0056uf + .0016uf ) X (560K X47K /(560K + 47K )) = 312.19us
T3 = 75.2 us
与原装的马七 RIAA比较， T1 = 3808us , T2 = 316.523us , T3 =75.2us
我们稍牺牲一点 T2 的误差， 却换取到， T1 的绝对进步 ！ 不错吧 ！ 只把一只 680K电阻， 换成 560K的结果 ！明白了吗 ？！ 不难计算哦 ！
所以当我看到个新回输型， RIAA网路，（又没有计算机在手上）我首先会（用心算）看看， 1. R1 与 R2 的比例， 是不是在12倍左右。2.R1 XC1 是不是大概有3180us左右， R2 XC2 是不是在 75us 左右， 就知道这个 RIAA唱放的“准确度” 到那里了 ！:lol
再看 Matisse。。
回复 #24 红山老猫 的帖子
猫版！1#楼处M7电路图纸上得有点不是太好, 会别扭坏别人的颈:lol
:) 应该这样合理些:
原帖由 忘记咪咪 于 2009-7-31 21:46 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
黑胶这个东西不能听，听了就会狠狠花钱。
脖子被猫版搞歪了。
咪咪"版"黑胶并不是会花很多钱..我觉得这是很节省的发烧..就比如说.现在数码时代.一台多比特的cd非常容易找到.但片源来说.各出版商有各的风格.是没有一个平衡点的..而黑胶就不同.一张好的唱片就足以让你心醉..它以钻针"唱针"摩擦的方式出声"正如拉小提琴一样.琴弓和琴弦的摩擦"可以想象这是多么的完美..有的老烧甚至为找回感觉不惜重金的打摩1bit的cd(虽然没有多bit.那样干净清澈的表现..但这自然和谐的声音就是最真实和吸引人的).而最后得到的往往不如一台平庸的健伍入门级LP+diy的SHURE-M65唱放. Matisse 取 R1 = 2.2M ， C1 = 2000p , R2 =220K , C2 =360p
呵呵！ T1 一看便知道， 完蛋了 整4400us 呀 ！， T3 呢？ ， 还好， 肯定7十多us 。。 但R1 与R2 的比例 。。。 ？ 10倍， 所以已可以预计不会准确 ！让我们用计算机算算看 ， T2 = 472us , T3 = 79.2us !
这计算， 就让大家动动脑筋吧 :lol 。。。 谢谢龙哥！:handshake :lol 大家晚安！:handshake 原帖由 dmx 于 2009-8-1 02:14 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
咪咪"版"黑胶并不是会花很多钱..我觉得这是很节省的发烧..就比如说.现在数码时代.一台多比特的cd非常容易找到.但片源来说.各出版商有各的风格.是没有一个平衡点的..而黑胶就不同.一张好的唱片就足以让你心醉. ...
您有所不知了(咪版绝对是见识之谈).......
得罪的说句, 玩黑胶没大花钱, 换来的效果常比1台垃圾级CD出来的声音还要难听~
俺觉得与黑胶粘边的东西都贵, 而且越玩越觉得贵......:funk: 欢乐~今宵~再会~，各位~观众~晚~~安~~。:lol 原帖由 fung668 于 2009-8-1 02:29 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
欢乐~今宵~再会~，各位~观众~晚~~安~~。:lol
:handshake :lol
原帖由 红山老猫 于 2009-8-1 02:20 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
大家晚安！:handshake
您休息先, 我要在隔壁等人很无聊, 帮您接上:handshake
插嘴插舌, 猫版面前斑门弄个斧:loveliness:
给初玩黑胶者看的,扼要的说下黑胶机调校六步曲:
1, 唱盘水平( 工具必须: 水平珠1只或水平尺1把), 先将唱盘架的水平调校好, 然后再调校唱盘平台的水平.
2, 偏压 .找张单面沒内容的无绞唱片, 将唱重及偏压调至0, 而唱针尖轻点于无纹唱片上(必须无任何飘移), 这样就可以开始调校唱重与偏压, 唱针偏压通常与唱重是1比1的比例.
3, 唱重调校( 工具必须: 跷跷板式或电子式唱针磅), 个人从来都是在说明书推荐的针压唱重范围内使用, 这方面猫版有独到见解, 确是高手:lol
4, 唱针循迹(工具可有:1张有兩个点的校针卡), 利用卡上的两点来调校唱针的循迹误差. 确实找不到校针卡, 可利用1张12吋废唱片, 先找出这张唱片的圆心, 然后通过这个圆心在唱片上划一条直线, 再在直线之内(唱片末端)外(近唱片开始端)的两点, 各自划上一条垂直平分角线, 自制卡即可用.
5, 垂直循迹角(即俗称VTA), 最好有1只量角器, 调校唱针的垂直循迹角度, 因为唱针与唱片所组成的角度通常为15度.
6, 唱针正确方位, 工具与2相同,找张单面沒内容的无绞唱片, 具体作用是测试唱针的垂直角度是否真正垂直及平衡, 否则, 左右声道会出现不平衡现象. 原帖由 hhl4889 于 2009-8-1 02:27 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
您有所不知了(咪版绝对是见识之谈).......
得罪的说句, 玩黑胶没大花钱, 换来的效果常比1台垃圾级CD出来的声音还要难听~
俺觉得与黑胶粘边的东西都贵, 而且越玩越觉得贵......:funk:
问题是我觉得搞好唱放(调试)和唱头.这方面花的钱总比花在摩cd上的回报要大得多/ 受教啦！我也要学习学习！ 原帖由 dmx 于 2009-8-1 02:35 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
问题是我觉得搞好唱放(调试)和唱头.这方面花的钱总比花在摩cd上的回报要大得多/
一个好的唱头不知要多少钱了，更不要说唱放了。这些钱可能可以买很多台CD了。 谢谢龙哥。。。
这将是一篇， 很长的帖子了， 会从唱放的设计， 到唱头， 唱机 的选择， 每个细节， 到调校， 有完全的说明。。。同时， 我也会把一部普通的低价唱盘，（价格合理的） 尽量调整好的经验与大家分享 ！
接到一个QQ， 朋友问我， 为什么唱放需要有这些麻烦的数据。。
T1 是对应 50Hz （左右）
T2 是 500Hz
T3 是 2122 Hz
应为唱头无法承受， 低频的振幅， 若唱片的制造过程， 不予以压缩， 那唱头，在碰到巨大的低频摆幅，势必跳线！ 所以在唱片制造的过程，需要压缩低音， 提升高音， 在还原（经唱放均衡）的过程中， 提升低音， 衰减高音， 而这个压缩，衰减的尺度， 就是 RIAA （现代唱片， 在RIAA统一前， 还有许多不同的标准 ！）以马七为例， 其， T1，从标准的3180us 移动到 3800 多us, 后果便是转折点往更低移动， 中低频， 便会“薄” 了一点。 而 马蹄诗 的 T2，更会使中高音削薄， 许多厂家， 就用这个手段， 制造出有自家个性的唱放了 ！但做为个求真的人， 有个标准的RIAA唱放， 始终是件好事 ！这就是我追寻标准 RIAA的动机了 ！
至于 Ｒｘ 电阻， 是设定增益的关键 ！ 一部RIAA唱放， 当以 １Ｋｈｚ时， 能提供 ４０ｄｂ 的增益为准， 在低频端， 增益会增加到６０ｄｂ左右。 故此RIAA 唱放的基本开路增益必须在 ６０ｄｂ以上， 才足以应付低频端， RIAA曲线的需索 ！但更重要的是效果， 听起来， 活泼否 ？ 我会建议大家以 ４７０欧姆设定Ｒｘ 。 音量太小了， 稍微减少数值， 音量太大， 就增加数值 ！前提是机器听起来， 活泼 （但不泼辣） 学习了 浓缩的精华!顶上继续努学习!!!!:victory: 理论确定后， 就要小心制作的问题了！ 我是一个不受传统影响的新一代烧友， 天天都在想， 有什么办法可以令放大器的性能提升 ！首先我绝不会从赏心悦目作出发， 那样的话便很容易跌进这“美丽”的陷阱里了。我会从机箱震动可以控制得住， 最好的物理位置出发 ！ 由于低音区的放大倍数高达 1000 倍 （60db ), 前级10倍 （20db) , 后级 20倍 （26db) , 整体高达 20 万倍 ！ 所以黑胶永远是只可怕的魔鬼 ！ 你只要犯个小错， 就会被放大 20万倍， 可怕吗 ？所以有烧友说 LP的低音很难玩得好， 就是这个道理 ！ 能把黑胶的优点发挥的烧友，玩起CD 简直是吃青菜那么容易啊！对那些还不能在黑胶片上， 超越CD 的朋友， 努力 ！:victory:
由于 唱放太敏感了， 加上所耗电流不大， 我会选择把电供移离主放大电路， 变压器产生的轻微震动， 便几乎大幅度减少了， 三只真空管， 如果在较阔的一面一字排开， 受到震动（从喇叭来的 ！） 的机会比较高，如果设在中线， 前后排开便较理想， 这是我的选择 ！（就没那么赏心悦目 ） 真空管定位后， 我才开始思索， 其他零件的摆放位置 ！如果不相信我的说法， 请试试做一部 相同的机器， 把管子 放在机壳的前沿， 试了， 您就知道，为什么我会重视， 管子的位置了 ！（我真的笨笨的做过这样的实验 ！）
我早期， 都把第一， 与第二级放大管， 设在同只管子上， 这不好！ 后期， 我开始左右共用管子了！ 那第一， 第二级， 就自由的可以配搭不同的管子， 马七的威力发挥得更厉害 ！
待续 ！