" 假若是把分频点搞低了,中频人声的部分频段就须要高音喇叭来承担,但高音喇叭因其自身的特点是发出的频响较高.所承担的中频人声部分肯定没有中音喇叭发出的中频人声好听,因此应尽量吧分频点向上拉要好一点"
但楼上还有的主张说把分频点尽量拉低一点要好声,不知到理由是什么??? 菜鸟不懂请指教!
请坛上赋有实践经验的高手谈谈具体的实践经验!
(因为我等菜鸟在业余条件下没有必要买搞来和组装多个分频器试音,因此就没有这个实践体会,只能这样来向坛上高手请教,以免少走弯路) 请坛上赋有实践经验的高手谈谈具体的实践经验! 不根据单元特性来讨论分频点似乎意义不大，不同口径尺寸的单元选择的分频点范围也不一样。 原帖由 Impromptu 于 2009-7-12 09:31 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
不根据单元特性来讨论分频点似乎意义不大，不同口径尺寸的单元选择的分频点范围也不一样。
前题是:假如喇叭的特性都能完全满足要求,这个问题是新手学习的题目
讨论这个问题对于新手还是一般的老手来说(但不含高手)还是很有帮助意义的,比如:在选购高音喇叭和低音喇叭时,以便更好地考虑选择高音喇叭和低音喇叭的频响搭配,同时根据各人的听音要求确定合哩的分频点(假如不同的分频点对声音的大体走向具有明显影响这一观点是成立的),那么这一问题就很具有实际的指导意义 假如喇叭的特性都能完全满足要求，我的主张是。。。。。降低分频点；能降到2000HZ以下更好，
因为---------听人声舒服.........想把大部分人声都交给高音喇叭重放 问题提得很好，我也想知道。可惜多数人的回答都是文不对题，不知道在说些什么，回答切题的只有少数几个。希望真正有实践经验的DX们好好说说，胡扯的就滚蛋！:funk: 原帖由 lzx 于 2009-7-12 12:47 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
问题提得很好，我也想知道。可惜多数人的回答都是文不对题，不知道在说些什么，回答切题的只有少数几个。希望真正有实践经验的DX们好好说说，胡扯的就滚蛋！:funk:
`
说得很对很对 各个频率段的的声音表现．
频率段
（单位：Hz） 听感影响 代表乐器 16k－20k这段频率可能很多人都听不到，因此，听不到此段频率并不意味着器材无法回放，当然也不代表您的听力不够好，只有很少人可以听到20kHz。这段频率可以影响高频的亮度，以及整体的空间感，这段频率过少会让人觉得有点闷，太多则会产生飘忽感，容易产生听觉疲劳。 电子合声、古筝钢琴等乐器的泛音 12k－16k12k－16k 这段频率能够影响整体的色彩感，所谓小提琴的“松香味”就是由此段频率决定的，这段频率过于黯淡会导致乐器失去个性，过多则会产生毛刺感，后期处理的时候，往往会通过激励器来美化这段频率 。 镲、铃、铃鼓、沙锤、铜刷、三角铁等打击乐器的高频泛音 8k－12k8～12kHz是音乐的高音区，对音响的高频表现感觉最为敏感。适当突出（5dB以下）对音响的的层次和色彩有较大帮助，也会让人感到高音丰富。但是，太多的话会增加背景噪声，例如：系统（声卡、音源）的噪声会被明显地表现出来，同时也会让人感到声音发尖、发毛。如果这段缺乏的话，声音将缺乏感染力和活力。 长笛、双簧管、小号、短笛等高音管乐器 4k－8k这段频率最影响语音的清晰度、明亮度、如果这频率成分缺少，音色则变得平平淡淡；如果这段频率成分过多，音色则变得尖锐，人身可能出现齿音。这段频率通常通过压限器来美化。 部分女声、以及大部分吹奏类乐器 2k-4k这个频率的穿透力很强。人耳耳腔的谐振频率是1-4KHz所以人耳对这个频率也是非常敏感的。如果空虚频率成分过少，听觉能力会变差，语音显得模糊不清了。如果这个频率成分过强了，则会产生咳声的感觉。2～4kHz对声音的亮度影响很大，这段声音一般不宜衰减。这段对音乐的层次影响较大，有适当的提升可以提高声音的明亮度和清晰度，但是在4kHz时不能有过多的突出，否则女声的齿音会过重。 部分女声、以及大部分吹奏类乐器 1.2k1.2kHz可以适当多一点，但是不宜超过3dB，可以提高声音的明亮度，但是，过多会使声音发硬。 1k1 kHz是音响器材测试的标准参考频率，通常在音响器材中给出的参数是在1 kHz下测试。这是人耳最为敏感的频率。 800这个频率幅度影响音色的力度。如果这个频率丰满，音色会显得强劲有力；如果这个频率不足，音色将会显得松弛，也就是800Hz以下的成分特性表现突出了，低频成分就明显；而如果这个频率过多了，则会产生喉音感。如果喉音过多了，则会失掉语音的个性，适当的喉音则可以增加性感，因此，音响师把这个频率称为"危险频率"，要谨慎使用。 人声、部分打击乐器 300－500在300－500Hz频段的声音主要是表现人声的（唱歌、朗诵），这个频段上可以表现人声的厚度和力度，好则人声明亮、清晰，否则单薄、混浊。 人声 150－300这段频率影响声音的力度，尤其是男声声音的力度。这段频率是男声声音的低频基音频率，同时也是乐音中**的根音频率。在80－160Hz频段的声音主要表现音乐的厚实感，音响在这部分重放效果好的话，会感到音乐厚实、有底气。这部分表现得好的话，在80Hz以下缺乏时，甚至不会感到缺乏低音。如果表现不好，音乐会有沉闷感，甚至是有气无力。是许多低音炮音箱的重放上限，具此可判断您的低音炮音箱频率上限
我意思就是究竟分多少合适要选取单元后确定的，什么叫做：假如喇叭的特性都能完全满足要求 ，因为不同口径低音单元都有各自的分割震动点频段，高音单元也在不同的频段开始有相应谐波失真，两者都都能避开的分频点当然是最理想的，可能我不知楼主想讨论点什么了，帮顶了！ 原帖由 zhang1209 于 2009-7-11 21:23 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
看频响图相当的话就听听感觉吧:lol
因为是新手,没有更多的实践条件,因此才上坛来请教的,如果是自己本来就具有这样的实践条件了,还不如自己试听一下就清楚了,何必还来这里请求高手帮助呢? 原帖由 Impromptu 于 2009-7-12 13:19 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
各个频率段的的声音表现．
频率段
（单位：Hz） 听感影响 代表乐器 16k－20k这段频率可能很多人都听不到，因此，听不到此段频率并不意味着器材无法回放，当然也不代表您的听力不够好，只有很少人可以听到20 ...
辛苦老大了,我等菜鸟十分感激!
我提出讨论这个问题的目的是弄清分频点对声音的影响
假如分频点对声音的大体走向具有明显影响,正如楼上有位大哥所说,"分频点越高,中频人声表现越好",如果我们装箱前就定位为把这个箱子的中频人声表现好,那么我们在选够低音喇叭时.就要尽量选够向上频响延伸好一点的喇叭,那怕是贵一点也要选够这样的低音喇叭,
还有楼上有位大哥又说,"分频点越低,高频表现就越好,声音明亮",那么如果定位为把这个箱子搞成声音靓丽型的箱子,那么我们在选够高音喇叭时.就要尽量选够频响向下延伸好一点的高音喇叭 也想知道
记得论坛里有人讲到，同样的频段由不同口径的喇叭来承担，声音是不同的，大口径的声音好（没有定论），如这个观点成立，高音的分频点应高些好
许多人喜欢3分频，说3分频的中频段好听，我也有同感。我想这是不是与中音喇叭的口径比高音大有关？
请高手指点
回复 #32 flsws123 的帖子
我傾向同意各下的見解.與單元口俓的先天特性有關:lol 原帖由 Impromptu 于 2009-7-12 13:19 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
各个频率段的的声音表现．
频率段
（单位：Hz） 听感影响 代表乐器 16k－20k这段频率可能很多人都听不到，因此，听不到此段频率并不意味着器材无法回放，当然也不代表您的听力不够好，只有很少人可以听到20 ...
樓主這個回帖很有建設性..支持:lol 我愿意按照音组来划分 20-20000包含九个完整的音组和两个不完整的音组，我喜欢让每个喇叭负责三个音组。
E0-B3
C4-B6
C7-E10
这是我的做法
回复 #36 牧神午后 的帖子
有一些情況.分為4組就更好.只基本上3組以很合理的了:lol 原帖由 okra 于 2009-7-12 00:53 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif我不懂这里会有什么确定性关系，帮顶啦。
这个问题虽小但还把版主请进来了,
谢谢版主了 ! ! ! 请坛上赋有实践经验的高手谈谈具体的实践经验! 分频点低一些，肯定经过高音喇叭放出的声音指向性要好一些。
除开高低音喇叭本身音质音色差别，指向性所造成的音色音质差别也是存在的