论坛 › 音响DIY论坛 › PC-HIFI杂谈之二——PC HIFI的缺点及提高音质的方案。

颠佬正传 发表于 2010-4-21 23:11

楼主本来营造了一个很好的讨论气氛，却有人把臭脚伸进来，看看现在PC-hifi上对电脑电源的讨论有多少吧，赶紧把你的臭脚挪开吧，就当这里的人都是新手你自己是高手得了吧

wudaxing 发表于 2010-4-22 09:11

再顶LZ的好帖!也赞美LZ的人品。
本来很好的讨论气氛，让个别出口伤人的先生给搅了.......引起众怒就理所当然！
“恶口”是佛家大忌，也是做人的大忌。

舍近求远 发表于 2010-4-26 20:42

好

ghost435 发表于 2010-4-26 22:10

呵呵，初来，看不懂，这方面完全文盲。坛子里有基础知识补不？

zhengaa 发表于 2010-4-27 20:27

不错，学习了,谢谢！

天麻炖鸡 发表于 2010-6-2 16:45

不错，看来PCHiFi很有潜力。

云の影 发表于 2010-7-2 15:20

晕。。。想不到时钟这东西也能折腾成这个样子。。。

woxinfeixian 发表于 2010-7-2 21:20

开始总以为同样是数字输出，主板的同轴接口，USB接口，声卡上的同轴接口，光纤接口，效果都应该是一样的，现在才知道这里面还有很多玄机啊。学习了。

想问LZ，它们造成的音质上的差异是不是由于时钟问题引起的？

trymybest 发表于 2010-7-3 08:24

很好的资料，谢谢。

titanrevival 发表于 2010-7-3 13:26

长知识，有推荐一下用外部时钟的外置声卡吗

ylwdiy 发表于 2010-7-3 18:05

看了朋友们的争论觉得很好。在音乐方面我是个业余爱好者，很难与各位相比。在音频的数字化方面工作我从事过很久了。想在此说几句。关于电源影响：首先是编解码器（codec）的电源影响，在A/D转换阶段量化器如果电源不干净，必然会影响产生的数字信号，不过这些都是录音设备里的，是录音师考虑的问题。在D/A转换阶段，声卡的解码器电源不干净，会影响还原出来的音频信号质量。其次，是前置级运放的电源影响，这一点绝大多数烧友都是认同的。这就是为什么有的烧友采用数字输出+DAC的原因；关于晶振频率的问题：根据抽样定理，抽样的频率大于样值的频率二倍才不会丢失样值的信号。在音乐领域要保证音乐信号的抽样质量要求抽样频率要足够高，例如：人的耳朵听到音频的上限为20K，所以声卡的频率不能低于40K。从这个意义上讲，抽样频率越高，音乐的人细节就越有保证，许多高档的声卡（或者解码设备）采用频率很高的晶振，也就是这个原因。还有晶振的精度和质量也是不可忽视的；传输方式和传输线的问题：如果采用数字输出，无论是HDMI还是光纤/同轴，或者是USB接口甚至早期的多线是接口，就其传输数字信号的功能是相同的，只要不误码，抖动指标合格不会影响其传送的数字信号。这里要注意：在此传送数字信号的带宽，与被传送的音频信号带宽是不同的，不要混淆。严格上讲数字转换后的信号，只能接近原来的模拟信号，但是不等于原来的模拟信号。但是，他在保存，处理，传输等方面有着巨大的优势。因此，数字化是必然趋势。随着，电子技术的突飞猛进的发展，新技术和新工艺，已经填补了数字化方面的缺陷。高质量的数字音频设备不断涌现，已经满足人们的需要。作为我这样的业余爱好者，也无须为追求完美，加大设备投资。观点如有误，欢迎拍砖。

zhuleipro 发表于 2010-7-3 18:18

完完全全胡说八道。

又是一个数字模拟信号不分的人， 什么电源， 时钟。 解码如此简单一件事，pc上运行程序复杂上千倍，都没讲究电源。纠错，容错功能干嘛用？？？？？？

您不懂，干嘛装懂，愚昧自己算了，还装 ...
jimbim 发表于 2009-6-29 04:48 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

说明你才愚昧，首先你认为pc运行的程序复杂上千倍，这个没错，但是pc的数据处理通常都包含数据校验位，像内存，服务器用的都是带ecc校验的内存，价格大增，说明什么？

要长距离传输的时候，出错几率大增，所以必须要采取保护措施。

上面还有人认为数字传输不会受到干扰，那为什么发明光纤、双绞线？直接导线就可以了。

内存、cpu相对制造工艺都比较好，对电源什么的要求较低，如果内存较差，干扰则导致蓝屏、死机等我想你应该知道吧，

而声卡像楼主所述，技术含量低，“目前大部分声卡的电路设计、用料较差”，认真看看这一段

zhuleipro 发表于 2010-7-3 18:23

熟悉路由器的话就知道什么叫丢包率，这就是对于数据受到干扰出错时引起的问题。

声音跟程序处理不同，声音数据是实时的，程序可以停下来等待重发的数据,音频则不行

zhuleipro 发表于 2010-7-3 18:59

我有一问请教楼主，我是sb live 数码4.1版，不清楚这个的数字输出是否可以转换为同轴，是不是3.5转莲花头的这种线就可以了呢？

zhuleipro 发表于 2010-7-3 19:05

请教：开关电源输出电容并上小电容对音质是否会有好处。
网络孤客 发表于 2010-1-22 11:00 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


这个问题我来回答，对音质的改善可以忽略，开关电源的干扰是高频，不像线性变压器的50Hz比较容易滤除

gxhj 发表于 2010-7-3 23:11

我有一问请教楼主，我是sb live 数码4.1版，不清楚这个的数字输出是否可以转换为同轴，是不是3.5转莲花头的这种线就可以了呢？
zhuleipro 发表于 2010-7-3 18:59 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

理论上都可以转，光纤输出头的信号脚，串联一个0.1uf的电容后，和地一起接成一个莲花头，就可以作为同轴输出了。但是这样不是最好的解决方法，想完美的话，需要加个转换电路。

gillianfan 发表于 2010-7-10 03:24

看来本子还不是一无是处的~至少噪音小，只是USB声卡都太。。。。1394的又那么死贵~

shiyilang 发表于 2010-8-1 00:08

好贴，楼主热心人，
个别人可说是对HIFI几乎一无所知的家伙，犯不上和此类人争论

dfdszhang 发表于 2010-8-13 22:49

楼主啊你说的很多是错的 唉   学习吧

雪椰 发表于 2010-8-14 11:55

撇开电源污染不说（当然这个很重要）
模拟和数字之争也不是一两天的事了。我认为这就是二代和三代之间的关系。
模拟技术成熟从廉价到奢侈，花样多，年头久，必定有人留念（现在不是也有人大叫黑胶无敌手吗？）。但数字的脚步是不可以阻挡的。LZ说的是怎么从模拟上解决问题，但不是最廉价的。

查看完整版本: PC-HIFI杂谈之二——PC HIFI的缺点及提高音质的方案。