不过负反馈其实不用加上，FE126应该不需要 原帖由 Julien 于 2009-6-25 15:21 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
最近忙，等空了仔细看。
不过负反馈其实不用加上，FE126应该不需要
好的 谢谢 J版初次设计电路 怕计算有误所以还望您把把关
负反馈不用加上您是指阻尼系数2.1 对FE126E关系不大? 看了一下，计算基本都对。
阻尼系数的话有2也完全可以接受了。
一般信号按照Rms计算，很少有0.5V的，基本在0.3V左右，所以放大倍数不用扣的正好，我一般按照0.2V输入来计算，要防止古典碟的录音电平特别低
6SL7让我选可能屏流只在1MA左右，屏极电阻会选择150K。 谢谢J版再请教两个问题
1.我这里只有一个反馈如果有两种反馈存在的话那总的反馈系数是不是 B1*B2
2.6SL7选屏流只在1MA 是什么原因? 为了线性更好还是放大倍数稍微再大一点?
回复 #28 octflower 的帖子
先算内环，然后算外环。我比较倾向于放大倍数再大点 我也觉得40多倍的放大率用起来比较紧张 如果加大屏极电阻没有负面影响的话是可以加大点我是看一般的图都只用到82K左右 所以没敢加大太多:lol
另外6SL7的供电电压320V差不多吗取这个电压的话 是考虑电压高点相对工作点线性比较好的区域我看了下如果6V6采用标准接法的话 其最佳的屏压应该在 260V左右考虑电压管不超过功率管的电压比较方便那6SL7也只能用在260V左右了
回复 #30 octflower 的帖子
低一些没问题的回复 #1 octflower 的帖子
我的胆机就是这样做的，不过前级是用的6N3，整流用5Z4，声音很不错，交流声要耳朵贴在音箱上才能听到:victory: 原帖由 zgh.898 于 2009-6-28 16:34 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif我的胆机就是这样做的，不过前级是用的6N3，整流用5Z4，声音很不错，交流声要耳朵贴在音箱上才能听到:victory:
差别大着呢:lol 原帖由 octflower 于 2009-6-27 22:17 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我也觉得40多倍的放大率用起来比较紧张 如果加大屏极电阻没有负面影响的话是可以加大点我是看一般的图都只用到82K左右 所以没敢加大太多:lol
另外6SL7的供电电压320V差不多吗取这个电压的话 是考 ...
看来我得抽时间来玩这个了:lol 楼主再接再厉． 标准接法篇． ． 看了一下，计算基本都对。
阻尼系数的话有2也完全可以接受了。
一般信号按照Rms计算，很少有0.5V的，基本在0.3V左右，所以放大倍数不用扣的正好，我一般按照0.2V输入来计算，要防止古典碟的录音电平特别低
...
Julien 发表于 2009-6-27 21:55 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
150K负载下阴阻也是1K？， 37# ekkiller
调整屏阻后的阴阻应该也要适当调整, 约为 1.36K( 1.5V/1.1mA ) 左右
150K直流负载线交X轴于 320V,交Y轴于 2.13mA ,Q点坐标 为 (153V,2.13mA)
Ua=320V, Ra=150K, Ia=320/150=2.13mA
Rk= 1.5/1.1 = 1.36K 看了几遍了，每一次都能发现新东西。 帮楼主把负载线画的清楚一些，6V6的饱和压降还是比较大的，
采用传统的三极管接法功率很受限，较6V6的标准接法功率差
不少，按图中的负载线计算，功率在1.8w左右，如果再加一级
阴极推动，能使6V6的三极管接法的输出功率与标准接法相当，
可参考一下J版的811电路。