cww11 发表于 2006-4-3 14:20

由ICL8038构成的信号发生器

最近翻东西时，看到了一片以前朋友送的信号发生器芯片ICL8038，一时无事，用它做了一个信号发生器。最初不理想，后经过修改调整，效果不错。
这个信号发生器能够输出方波，三角波，正弦波三钟波形，频率1Hz-300KHz。分六档，在制作pcb时，得到了aeon兄不辞辛劳的无私帮忙，十分感谢！！！


这是刚腐蚀好的pcb


这是内部结构，外壳是用一个旧的垃圾卡拉ok机改的


外观


采用多圈电位器的频率微调


1kHz方波


1kHz正弦波

1kHz三角波

100kHz方波

100kHz正弦波


100kHz三角波

]

charlle 发表于 2006-4-4 16:54

我说的是566而非555

以下是引用locky_z在2006-4-4 15:01:00的发言：<P>555电路只能输出锯齿波，如果不用恒流源的话，是抛物线的锯齿波，抛物线锯齿波只有开头部分线性较好，所以导致555输出幅度不能高。</P><P>我觉得最好是用高阶开关电容滤波器，这样不但可以组成低失真率的正弦波，还可以做成失真仪。</P>
locky_z兄关于555的说法是对的。我这里是说的NE566, 这是个在555基础上来的函数发生器电路，本身就具备了方波和三角波的输出功能（带缓冲），外加少量的元件就可构成正弦和锯齿波电路。

locky_z 发表于 2006-4-4 15:01

<P>555电路只能输出锯齿波，如果不用恒流源的话，是抛物线的锯齿波，抛物线锯齿波只有开头部分线性较好，所以导致555输出幅度不能高。</P>
<P>我觉得最好是用高阶开关电容滤波器，这样不但可以组成低失真率的正弦波，还可以做成失真仪。</P>

charlle 发表于 2006-4-4 14:16

<P>也可以考虑实用ne566来制作，频率上限可达1MHz，三角波的线性也不错，作为diy工具应该是足够了。</P>

locky_z 发表于 2006-4-4 11:28

<P>低失真可调频率的正弦波发生器不容易做，用ICL8038最方便，我也正在到ICL8038,立星那里这只拆机东西超贵，</P>
<P>现在打算用方波分频+电阻合成方式+LPF方式做，LPF要自适应频率较麻烦，不过前个月在本地找到2只LTC1060,是开关电容滤波器(当时还淘到一只好的MAX186和其他拆机集成，共10块)，想用开关电容滤波器做跟踪式LPF应该最好。待搞完图示仪后再研究怎样用它。</P>

cww11 发表于 2006-4-4 10:40

请看下图

以下是引用4059在2006-4-4 10:29:00的发言：没有显示！你怎么知道输出频率是准确的呢？

这是一个精密多圈电位器，上面的刻度可以让你知道频率，

4059 发表于 2006-4-4 10:29

没有显示！你怎么知道输出频率是准确的呢？

cww11 发表于 2006-4-4 10:17

复杂也是一种乐趣啊！！！

以下是引用aeon在2006-4-3 15:31:00的发言：<P>强悍...就你老兄还有这个闲心..我看到那么复杂的调试我投降了...</P>
这个机机弄好了比3，4百块的信号发生器好多了，而且成本很低啊！！！！！

cww11 发表于 2006-4-4 09:56

说得不错，我测试放大器时都是用方波和三角波多

以下是引用charlle在2006-4-4 9:07:00的发言：<br><P>相对于方波和正弦波来说，三角波应该是用于观察线性的最好波形，而线性又是放大器的极为重要的指标，但低档信号发生器大多是没有的。这是一个极为实用的Diy工具，建议开发套件，</P>

cww11 发表于 2006-4-4 09:31

做调整用的

以下是引用庆仔在2006-4-3 23:11:00的发言：<P>请教楼主图中各电位器的作用？</P>

charlle 发表于 2006-4-4 09:07

<P>相对于方波和正弦波来说，三角波应该是用于观察线性的最好波形，而线性又是放大器的极为重要的指标，但低档信号发生器大多是没有的。这是一个极为实用的Diy工具，建议开发套件，</P>

peccht 发表于 2006-4-4 09:01

用ad9863更好！

小鬼头 发表于 2006-4-4 07:32

DIY迷

庆仔 发表于 2006-4-3 23:11

<P>请教楼主图中各电位器的作用？</P>

cww11 发表于 2006-4-3 16:06

电路图

以下是引用rjx在2006-4-3 15:53:00的发言：<P> 电路图？</P>

rjx 发表于 2006-4-3 15:53

<P> 电路图？</P>

aeon 发表于 2006-4-3 15:31

<P>强悍...就你老兄还有这个闲心..我看到那么复杂的调试我投降了...</P>

tanhero 发表于 2006-4-3 15:20

<P>论坛开发就好了</P>

cww11 发表于 2006-4-4 23:55

charlle兄

Ne566的三角波转正弦波的电路对零件的要求比较高，难度大，而且复杂，业余出来的效果绝对大于10%，用肉眼看得很清楚。

charlle 发表于 2006-4-4 22:16

<P>实际调试中，肉眼很难从示波器上分辨出10%以内正弦波失真，因此正弦波主要用于定性分析和输入输出之间的比较，精确完美的正弦波并无太大的意义，倒是三角波的畸变很容易为肉眼所观察到，Ne566的三角波失真在应该是0.2左右，足够满足需求了。Ne566的优势在于既好买又便宜。</P>
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 由ICL8038构成的信号发生器